Forum Forum dla firmDotacje

Huebner: Dzięki Unii PKB w Polsce wyższe o 5,5 proc.

Huebner: Dzięki Unii PKB w Polsce wyższe o 5,5 proc.

Wyświetlaj:
rosa / 2007-05-30 22:18 / Bywalec forum
Ale sobie podyskutowali "pracownik" z "PRACOWNIK iem", i " arch" z "ARCH em".
cheapczad / 2007-05-30 20:20 / portfel / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
prawdziwe polskie wasy narzekania chlopaki prezentujecie: 83.30.237.* ( jeden komentarz nie wystarczy?), 84.10.178.*,
sceptyk. zrobilo sie chlodniej, zalozcie sandaly i pobiegajcie po jakims parku
szwagier00 / 83.20.69.* / 2007-05-30 21:45
A tobie misiu, o co chodzi?
arch / 83.30.237.* / 2007-05-30 19:33
Kwaśniewski twierdzi przed akkcesją :
"Naszemu polskiemu rolnictwu nie grozi więc nierówna konkurencja".
Szokujący paradoks. Prezydent RP nie potrafi nijak dostrzec skrajnej nierówności warunków, jakie podyktowano polskiemu rolnictwu, choć zauważyli to nawet rozliczni zachodni obserwatorzy. Tacy jak cytowany już wyżej amerykański publicysta Thomas Fuller.
Korespondent gazet niemieckojęzycznych Klaus Bachmann pisał już 10 lutego 2002 r. na łamach "Tygodnika Powszechnego" o dopłatach dla polskich rolników: "(...)
dopłaty dla jednego rolnika będą śmiesznie niskie (...)
w Polsce (...)
nie będą chronić dochodów rolniczych przed konkurencją z UE".
Angielski publicysta Timothy Garton Ash, komentując dopłaty dla polskich rolników, pisał w "Gazecie Wyborczej" z 29 czerwca 2002 r.: "(...) polscy rolnicy dostaną w ramach dopłat bezpośrednich tylko jedną czwartą tego, co francuscy, choć będą konkurować na tym samym rynku.
To nonsens wołający o pomstę".
KOŃ POLSKI / 83.10.26.* / 2007-06-25 13:29
TO CO MÓWI HUEBNER TO ABSOLUTNA RACJA . MIESZKAM NA WSI, PROWADZĘ ROZLICZENIA ROLNIKÓW I WIEM, ŻE DZIĘKI UNII OTRZYMALI I OTRZYMAJĄ DUŻO. NIE NALEŻY ZAZDROŚCIĆ TYM KTÓRZY SĄ MOCNI I W SUMIE POLSKĘ PRZYJĘLI Z ŁASKI A NIE ODWROTNIE. NALEŻY SZYBKO I MĄDRZE WYKORZYSTAĆ TO CO SIĘ MA (NIESTETY POLSCY URZĘDNICY TEGO NIE PORAFIĄ!!! ), A NIE SZARPAĆ SIĘ O WIECEJ I MARNOWAĆ SZANSĘ INNYCH KRAJÓW. POLACY MUSZĄ BYĆ BARDZIEJ REALISTYCZNI I BARDZIEJ POKORNI WOBEC MĄDRZEJSZYCH I MOCNIEJSZYCH.
rosa / 2007-05-30 22:11 / Bywalec forum
A jednak polscy rolnicy skutecznie konkurują z rolnikami ze starej unii.
arch / 83.30.237.* / 2007-05-30 19:33
Kwaśniewski twierdzi przed akkcesją :
"Naszemu polskiemu rolnictwu nie grozi więc nierówna konkurencja".
Szokujący paradoks. Prezydent RP nie potrafi nijak dostrzec skrajnej nierówności warunków, jakie podyktowano polskiemu rolnictwu, choć zauważyli to nawet rozliczni zachodni obserwatorzy. Tacy jak cytowany już wyżej amerykański publicysta Thomas Fuller.
Korespondent gazet niemieckojęzycznych Klaus Bachmann pisał już 10 lutego 2002 r. na łamach "Tygodnika Powszechnego" o dopłatach dla polskich rolników: "(...)
dopłaty dla jednego rolnika będą śmiesznie niskie (...)
w Polsce (...)
nie będą chronić dochodów rolniczych przed konkurencją z UE".
Angielski publicysta Timothy Garton Ash, komentując dopłaty dla polskich rolników, pisał w "Gazecie Wyborczej" z 29 czerwca 2002 r.: "(...) polscy rolnicy dostaną w ramach dopłat bezpośrednich tylko jedną czwartą tego, co francuscy, choć będą konkurować na tym samym rynku.
To nonsens wołający o pomstę".
PRACOWNIK / 83.30.237.* / 2007-05-30 18:38
Słynny brytyjski dziennik "The Times" akcentował 11 grudnia 2002 r. w artykule Rogera Boyesa

"Jednym kawior, drugim kaszanka":

"UE (...) w rzeczywistości przez ostatnie dwa lata terroryzowała Europę Środkową i zmuszała ją do ciągłych ustępstw (...). Przeregulowana i skrajnie zbiurokratyzowana UE uczyniła wszystko, co tylko możliwe, aby zneutralizować przyszłe zdolności konkurencyjne krajów Europy Wschodniej i zdławić tę właśnie energię, która czyni ów region ważnym z historycznego punktu widzenia i znaczącym pod względem ekonomicznym (...).
Rozwlekłe negocjacje (...) były prowadzone w atmosferze przypominającej operację wrogiego przejęcia spółki akcyjnej (...).
UE zachowuje się haniebnie (...).
Konkurencja jest powoli, ale systematycznie eliminowana (...). Bruksela proponuje im, w najlepszym razie, status drugiej kategorii" (cyt. za "Forum" z 16 grudnia 2002
Tom1972 / 84.10.178.* / 2007-05-30 18:07
Nooooooooooooo Hm
ja mysle ze to przesadzona prognoza. Bylbym raczej za wartosciami z przedzialu 5,38-5,45...

HaHAhA analitycy i politycy:-) Zalosne Jak mozna w takim horyzoncie czasowym i w skali calej Europy cokolwiek powiedziec z dokladnoscia do 0,5%??? Pani Huebner juz dziekujemy! Ewropejska biurokracja juz jej na mozg padla
pracownik / 83.30.237.* / 2007-05-30 18:25
Wojciech Kubicki pisał 10 czerwca 2002 r., że kraje Wspólnoty Europejskiej "traktują nas jak półkolonię".

Gazecie Wyborczej" jej "specjalistka" od spraw problematyki rolnej Krystyna Naszkowska w tekście "Nie unikajmy trudnych tematów" ("GW" z 14.O32002): "Największe wydatki z rolnego budżetu Unii idą na zagospodarowanie nadmiaru żywności - jej przechowywanie i dopłacanie do eksportu (...).
Dlatego zdobycie nowych rynków zbytu jest dla Unii dobrym interesem. Im te rynki będą miały mniejszą własną produkcję rolną, tym interes będzie dla państw członkowskich Unii lepszy (...).
Dlatego chce ograniczyć, ile się da, produkcję żywności u nas, by nie musiała jej ograniczyć we Francji czy Niemczech".
Nawet wydawca prounijnego magazynu "Unia & Polska", Krzysztof Bobiński, przyznał na łamach "Polityki" z 30 listopada 2002 r., że
"w gospodarce grozi wzrost kosztów przedsiębiorstw w wyniku dostosowania do unijnych reguł w dziedzinie bhp oraz konkurencja ze strony firm unijnych, mających dostęp do kapitału (...). Słowem, niektóre nasze firmy, zwłaszcza te bazujące jedynie na taniej sile roboczej i tanich surowcach, mogą paść".

p.hYBNER NAUCZYłA SIę DOBRZE KłAMAć od ojca i dziada którzy byli ubekami
ARCH / 83.30.237.* / 2007-05-30 17:29
Szanowna pani a ile wynoszą nasze składki do UE ?
sceptyk / 2007-05-30 17:23 / Tysiącznik na forum
Jak rozumiem, przynajmniej 0.5% z tych 5.5% zawdzięczamy osobiści p. Huebner.
Resztę Kwaśniewskiemu.
Podobnie jak szaleńczy wzrost cen materiałów budowlanych, masową emigrację i kretyńskie przepisy.
KOŃ POLSKI / 83.10.26.* / 2007-06-25 13:37
GDYBY NIE KWAŚNIEWSKI I HUEBNER POLSKA W UNII JESZCZE BY NIEBYŁA, A WASZE GŁUPIE KACZORY I INNE BLIZNIACZE GŁUPKI NIE DOKONAŁYBY CUDU GOSPODARCZEGO JAKIM TERAZ TAK SIĘ SZCZYCĄ. ZBIERAJĄ PO PROSTU PLONY PRACY POPRZEDNIEJ EKIPY. PRAWDA JEST TAKA, ŻE CO POPSUJĄ SKŁÓCONE GŁUPKI Z PRAWICY TO LEWICA MOZOLNIE NAPRAWIA PRZEZ LATA. A Z TYMI "UBEKAMI" TO PRZESZLIŚCIE PRANIE MÓZGU I WYCHODZICIE NA ZRYDZYKOWANYCH I ZKACZOROWANYCH IDIOTÓW.
pracownik / 83.30.237.* / 2007-05-30 18:11
Huebner ma dużą wprawę w kłamaniu , wypowiada się w sposób jednostronny i tendencyjny.Wydaje się ,że analizę przeprowadzono z pozycji «jedynie słusznych poglądów»,

Najnowsze wpisy