Forum Forum inwestycyjneWydarzenia

Indeksy lecą na łeb, na szyję

Indeksy lecą na łeb, na szyję

skomentuj
Money.pl / 2006-05-24 17:00
Komentarze do wiadomości: Indeksy lecą na łeb, na szyję.
Wyświetlaj:
wroclawianin / 80.68.236.* / 2006-05-26 08:46
A czy ktoś powie, kiedy korekta sie skończy. Jestem ekonomista małego formatu - taki emam mniemanie o sobie, ale jak narazie nikt mnie żadnym komentarzem nie zaskoczył. Czy jest jakiś analityk z prawdziwego zdarzenia?
nicko / 213.158.197.* / 2006-05-25 09:02
Mając do wyboru inwestycję w lokatę bankową - czyli utrzymywanie pracowników banku, obligacje - czyli w państwo, którym kierują ludzie raczej nie godni zaufania oraz akcje - czyli w prywatne firmy zarządzane tak żeby się ciągle rozwijały, wybieram ostatnią opcję. Przez wielkich graczy można stracić, ale w dłuższym terminie to najrozsądniejsza inwestycja.
CuoreRosso / 87.105.82.* / 2006-05-24 20:44
1500!!!
Tak mówią analitycy z amerykańskiej grupy kapitałowej target.com.
ha, ha - jak dobrze miec kaskę na lokacie w banku (5,5%)
ent / 62.21.110.* / 2006-05-25 19:25
głupis jak stołowa noga
ent / 62.21.110.* / 2006-05-25 19:25
głupis jak stołowa noga
~ / 62.179.59.* / 2006-05-25 00:17
NIE MA TAKIEJ GRUPY KAPITAŁOWEJ!!! NIE OSZUKUJ LUDZI!!!
zyskowny / 83.29.151.* / 2006-05-24 23:07
to nie lepiej otworzyć krótką pozycję na indeksie ;) ??
tras / 87.206.232.* / 2006-05-24 21:07
LOKATA!!!! to dopiero śmieszna inwestycja....hahah
Czopper / 212.76.37.* / 2006-05-25 07:35
lokata! powinni tego zabronić.
Czopper / 212.76.37.* / 2006-05-25 07:35
lokata! pownni tego zabronić.
Inwestor / 83.24.52.* / 2006-05-24 20:36
Tak patrze sobie zboku na niekturych z was i smiac mi sie chce. Jezeli ktos ma akcje jakiejs firmy to normalne jest ze musi stosowa stop loss. Dzieki temu zabezpieczmy sie przed utratą zysku. Jesli chodzi o fundusze Akcyjne to jest inwestycja minimum na 5 lat jak nie wiecej. Jesli ktos kupil jednostki pol roku temu a teraz je sprzedaje jest idiotą poprostu. Przed inwestowaniem nalezy zapoznac sie z prospektem funduszu i ocenic ryzyko. Niestety rynek 3 letnimi wzrostami przyciagnol zwyklych ciulaczy ktozy nie maja pojecia o ekonomi i jak slysza slowo korekta zamykaja pozycje w inwestycjach wieloletnich. Teraz to graja na gieldzie emeryci nawet juz wiec wyglada jak wyglada a zdrowy rozsadek i realna ocena ryzyka poszla w las:(
x / 192.193.220.* / 2006-05-25 13:27
Proponuję popracować trochę nad ortografią....
luaksz d. / 83.19.63.* / 2006-05-24 23:45
Wprawdzie nie można nie zgodzić się z oponią iż inwestycja w fundusze akcyjne ma charakter długoterminowy, to jednak określanie mianem idiotów tych którzy właśnie wycofali się z tychże inwestycji uważam za niesłuszne, pomijając fakt braku kultury pana "inwestora". W przeciągu ostatnich 8 miesięcy zainwestowałem w fundusze akcyjne 7 tys zł, co przyniosło mi zysku 800 zł. Ktora lokata daje taki zysk? A wycofanie wcale nie jest idiotyczne, gdybym tego nei zrobil tydzien temu przewidujac co sie bedzie dzialo prosze sobie policzyc samemu ile bym mial pieniedzy. a tak na poczatku fali wzrostow znowu zakupie udzialy. Pozdrawiam
JÓZEK / 213.227.72.* / 2006-05-25 00:37
JESTES SUPER NIE DAŁEŚ "DUPY" TO TEZ JEST GRA A TAMTEN TO DUPEK TAK TRZYMAJ POWODZENIA
artu / 83.20.187.* / 2006-05-24 21:07
Giełda nie jest żadną inwestycję wieloletnią, choć często można o tym przeczytać w całkiem poważnych publikacjach. To tylko krótkoterminowa spekulacja (termin "spekulacja" rozumiem jak najbardziej pozytywnie i popieram). Na giełdzie się nie inwestuje, bo prawie zasze się traci (proszę sięgnąc do historii), to tylko gra. Wyjątki które chce Pan przytoczyć są mi znane. Pozdrawiam.
Arthas / 83.15.26.* / 2006-05-24 20:31
Cieprliwosci, jeszcze gielda odbije sie od dna. Przeciez i tak ta korekta byla oczekiwana i predzej czy pozniej musiala nastapic. Ja w tydzien stracilem 15.000, ale nadal jesten dobrej mysli, iz na gieldzie mozliwe sa wysokie zarobki. Czekamy zatem na trend wzrostowy i zadne gwaltowne ruchy nie sa wskazane.
JÓZEK / 213.227.72.* / 2006-05-25 00:41
JA WRABAŁEM 30TYSIAKÓWo I ZYJE ALA JADNOCZESNIE ZAROBIŁEM 60 O JEDEN DZIEŃ ZA PÓŻNO S*********** ALE I TAK SUPER POZDRAWIAM
toja / 83.18.218.* / 2006-05-24 20:25
Mnie naprawdę satysfakcjonowałby zysk 7% z lokat. Niestey niz znalażłam takiej i włożyłam wszystkie pieniadze w fundusze . W ubiegłym tygodniu straciłam 3000zł. To zbyt dużo jak na mnie. Nie sądzę, zebymw róciłą kiedykolwiek do tej zabawy.
JÓZEK / 213.227.72.* / 2006-05-25 00:44
JA TEŻ TAK ZACZYNAŁEM NIE PRZEJMÓJ SIE JESZCZE WYGRASZ TYLKO BADŻ TWARDA POWODZENIA TO PO PROSTU TEZ PRACA WIĘC CZYTAJ I ANALIZUJ POWODZENIA
traq / 87.206.232.* / 2006-05-24 21:09
i oszczędzania długo terminowego....nieprzejmuj sie...:)
ktosiek / 2006-05-24 20:41
Bo w fundusze nie bardzo jest sens inwestować od razu całości. To raczej narzędzie systematycznego oszczędzania...
JÓZEK / 213.227.72.* / 2006-05-25 00:45
NIEKONIECZNIE
darecki / 81.190.178.* / 2006-05-24 19:13
Czy to ja przyniosłem tego pecha ??? Zacząłem grać na giełdzie, a tu proszę...
czapajew / 83.9.7.* / 2006-05-24 21:37
no fakt mozna sie załamać. Osobiście kiedyś tez nie znając sie na inwestycjach w latach 90-tych i pochopnie pozbyłem sie akcji. Myśle że można jeszcze stracić w najbliższym okresie do 15% a potem jednak wzrosty będą i mogą one trwać znowu długo.
Stefan / 64.12.116.* / 2006-05-24 19:51
Tak Ty i Brydzia , przyniesliscie pecha
darecki / 81.190.178.* / 2006-05-24 21:23
Odnośnie tego pecha - to raczej powinno być pytanie retoryczne. Mam teraz długoterminową inwestycję... może to nie jest pech.... ;)
jacek65 / 2006-05-24 18:35
Czy ktoś zmusza kogoś, aby kupować akcje czy udziały w funduszach ? co kogo obchodzi jak się czują ci co stracili, przecież ktoś musi stracić, abym ja zarobił.......wolny rynek jest piękny
jacek65 / 213.17.161.* / 2006-05-24 18:30
Czy ktoś zmusza kogoś, aby kupować akcje czy udziały w funduszach ? co kogo obchodzi jak się czują ci co stracili, przecież ktoś musi stracić, abym ja zarobił.......wolny rynek jest piękny
Stef / 217.153.130.* / 2006-05-24 17:14
No tak, a jeszcze tydzien temu wmawiali nam, ze czekaja nas same wzrosty. Ciekawe, co czuja Ci, co stracili w akcyjnych funduszach inwestycyjnych po 20 proc. w ciagu tygodnia (razem z prowizja). jak im to wytlumacza doradcy???
doradca finansowy 507725270 / 213.77.35.* / 2006-05-24 17:43
Czują się niezbyt dobrze. Dlatego najlepiej jest inwestować w kilka funduszy jednocześnie, np. Skandia. Portfele modelowe dają całkiem dobre wyniki przy jednoczesnym wiekszym bezpieczeństwie, niż w pojedyńczym funduszu inwestycyjnym... http://www.skandia.pl/fundusze/pm4.phtml
milec / 87.105.37.* / 2006-05-25 12:55
Portfele modelowe i ich "całkiem dobre wyniki"? Jeśli 5,35% rocznie (PM2), to dobry wynik, to się mogę zgodzić. Tylko niestety Skandia pobiera tyle opłat, że zanim człowiek wyjdzie nad kreskę, to zacznie żałować, że się w to wpakował. Oczywiście prawdą jest, że jest to program długoterminowy, ale tak naprawdę, żeby zarobić, to trzeba mieć średnioroczną stopę zwrotu co najmniej 16%, a nie 8-10%, jak tłumaczą doradcy
lol / 195.117.85.* / 2006-05-25 15:27
A ile ma PM3, albo PM4??
ol / 217.17.46.* / 2006-05-24 20:29
Do doradcy finansowego , podaj swój adres e-mail. Chodzi o skandię.
Pozdrawiam
Znacznik / 2006-05-24 18:32 / Niestały i niewierny forumowicz
Tak SKANDIA, to chyba najdrozszy wybor z mozliwych! A nie latwiej zalozyc konto w mBanku za 0zl i miec dostep do tych samych funduszy bez zadnych prowizji w SFI??? Czasami sie zastanawiam skad sie biara tacy naiwniacy na firmy typu skandia.
doradca finansowy 507725270 / 195.117.85.* / 2006-05-25 10:51
Skandia ma różne strategie inwestycji i wcale nie jest najdroższa, poza tym ma bezpłatne konwersje i podatek Belki jest naliczany na sam koniec programu, co pozwala na maksymalizacje zysku. Ludzie nie tracą pieniędzy na rzecz państwa w czasie trwania programu. Tak też jest w Mbanku?? :) Jeśli oceniasz już Skandie to rób to obiektywnie....
forlan / 83.31.196.* / 2006-05-25 00:45
typowy przyklad czlowieka ktory myslal ze jest kozak a tu sie okazalo ze sie nie zna na rynku badz po prostu nie umie sie pogodzic z ryzykiem jakie podejmuje a potem musi wieszac psy na wszystkich tylko nie na sobie, nikt ci nie mogl powiedziec ze dany fundusz zrobi tyle i tyle , bo nie ma takiej gwarancji a jesli nawet ci powiedzial tak to zn, ze sie nie znal albo ze ty jestes taka niemota ze nie umiesz ocenic sam ryzyka
krissssss / 83.31.196.* / 2006-05-25 00:35
oj moj drogi a brales kiedys pod uwage to ze skandia ustala ryczalt za zarzadzenie j.u. i tacy jak ty nie musza sie zastanawiac czy dany fundusz zabierze im tyle i tyle tylko zwyczajnie tu zarobie tyle i tyle??? ja sam mam skandie i sam zarzadam portfelem inw. i mimo ze aktualnie wsio mam w akcjach to gdy podejmuje decyzje to mam w d..... ile wezmie oplat fundusz tylko podchodze do wlasnej oceny ryzyka a nie kosztow?????a ty siedz i zastanawiaj sie ile ci wezmie dany fundusz, a pozatym skandia zaklada ze czlowiek oszczedza dlugoterminowo,wiec przeanalizuj i pomysl co w dlugim okresie czasu zapewnia najlepsze zyski.
czapajew / 83.9.7.* / 2006-05-24 21:41
ja też mam w Mbanku poprostu rewelacja - bez opłat a tyle kiedyś czegoś podonego szukałem
jl / 83.7.1.* / 2006-05-24 17:53
Zapłaciłeś przynajmniej za miejsce reklamowe?
ksr / 213.77.35.* / 2006-05-24 17:35
Każdy, kto decyduje sie na inwestowanie w akcje, czy w FI akcyjne powinien mieć świadomość ponadprzeciętnego ryzyka. A nawet jeśli doradcy mówili inaczej, niż jest w żeczywistości to i tak inwestorzy podejmują suwerenne decyzje i mogą miec pretensje do siebie.... Każdy ryzyko bierze na siebie, przynajmniej tak powinno być :/
Julia1 / 83.168.96.* / 2006-05-24 17:08
Niewidzialna reka rynku zgarnela realna kase drobnych ciulaczy. To tylko panika. WIG spadnie o 50% i znow nad gielda zaswieci sloneczko. I znow reka spekuli zgarnie drobniaki ciulaczy - w tak zwanym dluzszym terminie hihihi
manolo / 83.22.242.* / 2006-05-24 17:41
Tak na giełdzie jest ,niestety. Grube ryby konsumują leszczy ,którzy zachęceni reklamami garną się do akcyjnych funduszy. Wydaje mi się jednak ,że nie ma w tym nic śmiesznego. Radość ztego faktu może czerpać jedynie sadystyczny debil.
merc / 83.14.199.* / 2006-05-24 17:00
czyli co, kupujemy - - jak już wszyscy uciekną z funduszy a wig20 osiągnie 2000.
Ona / 84.40.132.* / 2006-05-24 19:15
Opóżnienia w publikacji wyceny jednostek funduszy, komplikacje i przedłużenia terminów dotyczących konwersji funduszy oraz komentarz doradców inwestycyjnych dla tych, którzy stracili wiele lub nawet mało, w czasie obecnego spadku, że wszystko jest dobrze i nie należy się martwić, a fundusze są inwestycją długoterminową - to wszystko daje wyrazisty obraz i pokazuje mechanizm działania funduszy, jak widać jest on niekorzystny dla osoby kupującej fundusz. Doradcy nie martwią się o interes klientów, którzy stracą, a mogą mieć powody do radości, gdyż to oni zarobili. Słowo "rzetelność" nie zdaje tutaj egzaminu. Dlaczego jeden z największych obecnie funduszy inwestycyjnych na rynku w czasie gwałtownej korekty nie publikował przez okres tygodnia czasu aktualnych danych? Jest to świadome kontrolowanie informacji, a można nawet powiedzieć, że manipulowanie nią. Fundusze okazały się wcale nie takie bezpieczne jak nam tłumaczono i pokazywano w reklamach. Być może to tylko przejściowy kryzys giełdy, oby wszystko wróciło do normy. Jednak po tak bolesnym doświadczeniu myślę, że więcej osób będzie grać na giełdzie bardziej ostrożnie. Czasem zastanawiam się czy nie lepszy jest mniejszy zysk na lokacie terminowej o stałym oprocentowaniu, ale pewny i gwarantowany, niż "obiecanki..." funduszy?? Pozdrawiam wszystkich.
nightmar / 217.153.6.* / 2006-05-24 23:01
niewatpliwie ze starej doktryny kopernika wynika jeden prosty fakt - pieniadz gorszy wypiera lepszy. w przeniesieniu na dzisiejsze realia kapitalowe - lokaty zostaja wypierane przez fundusze... kwestia jest jednak taka, ze to na pewnej lokacie mamy pewien przychod, a pieniadzem gorszym trza umiec obracac. trza go miec wiecej , bo taka byla zasada wyzej wymienionej zasady;)
Sidewinder / 83.6.228.* / 2006-05-24 22:08
Kochani, a słyszeliście o reinwestycji? Po co tracić pieniądze na spadkach skoro można przeczekać składając je na lokatach lub kupując za nie obligacje? W ciągu trzech miesięcy sytuacja się (miejmy nadzieję) uspokoi i wtedy będzie można kupić jednostki uczestnictwa bez prowizji.
skomentuj
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy