Wniosek RPO poparł RPD Marek Michalak, który ponadto wniósł o uznanie, że rozporządzenie jest niezgodne także z Konwencją ONZ o Prawach Dziecka z 1989 r.

Albo ja mam schizofrenie albo Pan Michalak. W projekcie opisywanego rozporządzenia w kwestii izby przejściowej Pan "Rzecznik" napisał: "Podobnie (pozytywnie) należy ocenić projektowaną zamianę par 25 ust 1 rozporządzenia..." Co się stało Panie Michalak, że nagle jest to niezgodne z Konstytucją i Konwencją ONZ a jeszcze pół roku temu była to "pozytywna zmiana"? Tak na marginesie do Pana Michalaka w opiniach o nieletnich niech Pan nie używa słowa "przestępstwa określone w UPN" bo świadczyć to może o braku elementarnej wiedzy z zakresu postępowania w sprawach nieletnich.
Podobnie Prokuratura Generalna - nie zgłosiła ani jednej uwagi na etapie projektowania a teraz co?
Tak niestety wyglądają konsultacje i profesjonalizm niektórych urzędników. RPO od początku wskazywało na problem z izbami przejściowymi ale reszta milczała i w wielu przypadkach bezmyślnie przyklepywała to co MS wymodził. Proponuję zajrzeć na strony RCL i przekonać się samemu jak niektórzy obrońcy Konstytucji i praw podchodzili do opiniowania projektu rozporządzenia.

W wychowaniu muszą być przewidziane nagrody i kary odpowiednio za bardzo dobre i za bardzo złe zachowanie.

Szkoły - molochy to jedna z ostoi małych kiboli.