Jurek: Po co komu komisja ds. partii?
Money.pl
/ 2006-05-16 12:19
Franciszek Skwarnicki
/ 194.181.106.* / 2006-05-17 12:13
A po co wogóle jakiekolwiek komisje?Kompletnie bezsensowny twór.A co do moskiewskich pieniędzy-za dużo Ziobro to się nie naujawnia,bo dokumentów za wiele nie ma.
rosa
/ 2006-05-16 23:18
/
Bywalec forum
Chciałbym pełnego ujawnienia sprawy moskiewskich pieniędzy bo czym dłużej nie znamy tych dokumentów tym więcej może ich powstać. Tak należy potraktować pieniądze dla PC ( była kiedyś taka partia) do ktorej płynęły pieniądze z różnych stron (BPH, Telegraf, FOZZ). Czym dłużej nie znamy tych dokumentów tym mniej ich może zostać. Skarbnik PC M.Zalewski już na wolności.
Ujawnienie wszystkich dokumentów w tych sprawach ucięłoby wiele zbędnych wystąpień polityków i pobrzękiwań szabelką.
Co z ujawnieniem dokumentów w sprawie inwigilacji prawicy? Jakaś dziwna cisza w tej sprawie podobnie jak w sprawie pani Jaruckiej. Czy ktoś wie co się dzieje w tych sprawach?
DA
/ 195.225.68.* / 2006-05-17 02:51
Masz na myśli SLD, prawda? Bo to ta partia była finansowana ze żródeł, które wspominasz. Jak zwykle: zawinił kowal, powiesili cygana...
LukasOln
/ 83.9.57.* / 2006-05-16 15:02
Niech politycy skupią się na teraźniejszych sprawach czyli reforma finansow publicznych, adminstracji i budowa infrastruktury komunikacyjne. Zawsze wnikają w rzeczy, które mało kogo obchodzi. Do dziwnych powiązań polityków i partii jest ABW i CBŚ. Po co ten powrót do przeszłości skupcie się na teraźniejszości.
PISman
/ 83.22.236.* / 2006-05-16 12:19
Jak to po co? Przecież J. Kaczyński twierdził ,że Samoobronę zakładali byli oficerowie SB a jego brat ( w owym czasie minister sprawiedliwości ) dysponuje raportem w tej sprawie. Głosując na PiS liczyłem ,że partia ta oczyści życie polityczne z esbeków tak jak to zapowiadała.
obserwator
/ 212.244.73.* / 2006-05-16 15:25
A teraz w ramach "oczyszczania" z nimi się bratają.