Forum Polityka, aktualnościKraj

Kaczmarek kontra Engelking - ostre starcie przed komisją

Kaczmarek kontra Engelking - ostre starcie przed komisją

Wyświetlaj:
dgen / 2010-01-27 18:28 / Tysiącznik na forum
Tuskmenistan (dawniej Polska) - dziwny kraj nad Wisłą, w którym tzw, komisja śledcza z uwagą wsłuchuje się w słowa gościa, który ma postawione zarzuty prokuratorskie za fałszywe zeznania. Kilkanaście dni temu ten sam gość brylował w TV jako ekspert podczas przesłuchań kandydatów na stanowisko prokuratora generalnego.

finis Poloniae
polski / 83.31.246.* / 2010-01-27 16:29
Engelking. Nazwisko brzmi jakoś nie po polsku
rozwado / 2010-01-27 17:55 / Tysiącznik na forum
Engelking = krol aniolkow. Brzmi arcykatolicko.
anty_ / 81.190.1.* / 2010-01-27 15:33
wyszlo szydlo z worka - PiS-kreciolki
trup63 / 62.87.215.* / 2010-01-27 15:08
Kaczmarek,Chleowski,Schetyna ,Drzewiecki,jest tak samo wiarygodny jak i inni niewinni z PO .Takie standardy lansuje jedyna słuszna partia ,z jedynie słusznymi poglądami.Ta konfrontacja nie bez kozery,jest w tym samym czasie co komisja hazardowa,to są bardzo dokładnie zaplanowane zabiegi medialne ,manipulowanie opinią publiczną.Takie metody stosowano przez prawie 60 lat za czasów bardzo widać bliskich ,jedynie słusznych dla PO.
Taktowny / 88.156.37.* / 2010-01-28 13:26
Pełna zgoda, mam to samo odczucie. Niewinni jak szef mafii.
koperpismak / 79.184.72.* / 2010-01-27 14:54
posłowie pisu w tej komisji znów rżną głupa.Chcą zerwać komisje bo konfrontacja przebiega bardzo zle dla engelkinga.Pani poseł wróbel skompromitowala sie kompletną ignorancją ,a p.mularczyk zresztą też.,Jak mu nie wstyd wywyzszać sie na wszystkich ekspertów i w jakis przedziwny sposób /podobnmie jak to robi prze trybunałem/,że zeznania kaczmarka sa niewazne itp głupoty.
Z tym,że obecnie jakby zatracił resztki wstydu.
dgen / 2010-01-27 13:58 / Tysiącznik na forum
Wszyscy POrządni ludzie wiedzą, że na 40 pietro Mariotta wjechał ZBYCHO Wassrmann aby wypić drinka z RYCHEM Czarneckim
antypody / 79.188.238.* / 2010-01-27 13:28
a ten koleś z 40 piętra dostał pozwolenie od Kinga na przesłuchanie przed Komisją ?
ciekawe co o tym myśli "gruby rycho, największy płatnik" ?

magdalenkowa ferajna rządzi Polską !
Lorunia / 87.96.46.* / 2010-01-27 15:07
Posłowie z PO bardzo bronią Kaczmarka , i na pewno w niedługim czasie zostanie członkiem PO , stanie więc obok ' kryształów takich jak Chlebowski i Drzewiecki no i jeszcze paru innych ..A może jak notowania spadną w platformie założą nową partią ' POSZKODOWANI'
dickie / 79.163.254.* / 2010-01-27 17:33


Posłowie z PO bardzo bronią Kaczmarka , i na pewno w niedługim czasie zostanie
członkiem PO


Wróżka Aida, czy jak???
Lorunia / 87.96.46.* / 2010-01-27 15:38
Przecież już przed samymi wyborami pani Sawicka otwarcie mówiła , że 'będą kręcić lody ' a posłanka PO w tym wypadku mówiła prawdę, bo widzieliśmy ile było afer ! a o ilu jeszcze nie wiemy ?
dickie / 79.163.254.* / 2010-01-27 17:27

bo widzieliśmy ile było afer !


A ILE było???
Lorunia / 87.96.46.* / 2010-01-27 15:51
Do koperpismak jeśli nie rozumiesz o co chodziło panu Mularczykowi to się nie wypowiadaj bo się delikatnie mówiąc kompromitujesz..Rzecz jest w tym , gdyby pan Kaczmarek miał zarzuty prokuratorskie w tej sprawie mógłby w myśl prawa mówić nieprawdę na komisji sejmowej .. Miałby do tego prawo ., bo powołałby się na orzeczenie sądu najwyższego w tym temacie.
dickie / 79.163.254.* / 2010-01-27 17:30
Jak nawet nie ma zarzutów prokuratorskich, to w myśl polskiego prawa może się od odpowiedzi UCHYLIĆ.
Lorunia / 91.94.174.* / 2010-01-28 08:44
Ale może też kłamać i nic mu za to nie grozi ale tylko w przypadku gdy ma postawione zarzuty ! Poseł Mularczyk chciał temu zapobiec i jego celem było sprawdzenie czy ma zarzuty czy też nie a to duża różnica . W pierwszym przypadku konfrontacja nie ma sensu ponieważ Kaczmarek może bezkarnie kłamać . Może to oto chodziło ! Nawiasem mówiąc prawo , które pozwala kłamać ! mogło powstać tylko za takiego rządu ..

Najnowsze wpisy