Oceniając ogólnie to co robił Pan Wasermann , będąc Ministrem koordynatorem do spraw służb specjalnych uważam że wykonywał swoją pracę należycie i tak jak powinien .
Nie oczekuję od nikogo będącego na stanowisku by był świętym . Mając na uwadze to co robią inni decydenci , Pan Wasermann był bardziej bliski tej świętości .
Sposób prowadzenia przesłuchań Komisji przez jej przewodniczącego Sekułę , nagminne pozwalanie na pytania z komentarzami , pytania z sugerującą odpowiedzią w której brylował „ LOGIK „ Urbaniak , ale także poseł Najman , jest wręcz żenująca .
Jak może zadający pytania przesłuchujący świadka poseł wchodzący w skład komisji , mruczeć coś pod nosem , machać rękoma , komentować głośno w trakcie wypowiedzi tego co mówi świadek , uśmiechać się ironicznie , zachowywać się prowokacyjnie .
Dochodziło nawet do tego że Wielmożny Pan poseł Urbaniak zajmując czas antenowy za który płacą podatnicy , traktował to przesłuchanie jak prywatną rozgrywkę z Panem Wassermannem . Jego pytania miast rozwiązywać problem i zmierzać do wyjaśnienia roli Pana Wasermanna i potencjalnej nieobiektywności jak członka Komisji dotyczyły totalnej prywaty związanej z jego osobą . Nie można był czasami tego słuchać . Podziwiam wytrzymałość Pana Wassermanna i jego dziesiątki apeli do przewodniczącego Sekuły by wpłynął na posła Urbaniaka by tak nie robił . Dziwić by mogłoto , że Pan Wasermann nie złożył wniosku o wykluczenie takiego partyjnie wrogo nastawionego stronniczego posła członka komisji . Przecież tak jak sprawdzano obiektywność Pana Wasermanna wykluczając go z komisji i czyniąc świadkiem ,tak ta obiektywność obowiązywała szczególnie pozostawionych w niej posłów których nie wykluczono . Rozumiem że nie zrobił tego gdyż tak jak podkreślił wniosek ten byłby większością oddalony ( komisja hazardowa to przecież komisja PO ) . Czy wykluczyła by ona swojego członka partii ???
To co wyczynia Pan Urbaniak w tej komisji kładzie głęboki cień na praworządność w Państwie Polskim . Nie neguję tego że Pan Sekuła to być może uczciwy człowiek ale nie rozumiem dlaczego podjął się być przewodniczącym tego na czym totalnie się nie zna .
Sam w udzielonym wywiadzie przyznaje że dużo się nauczył i dużo dowiedział przesłuchując Pana Wassermanna .
Myślę że Komisja , tym bardziej mająca trak krótki termin na wyjaśnienie sprawy to nie pole do nauki i dokształcania się . Powinni być w niej fachowcy , specjaliści w sprawach które ma ona rozpatrywać . Był takim na pewno Pan Wassermann lecz go usunięto.
Premedytacja , chamstwo i świństwo tych co to zrobili , jest bezgraniczna choćby z racji tej że Pan Wasermann i Pani Kempa mieli być przesłuchiwani jak świadkowie z możliwością powrotu po przesłuchaniu do składu Komisji , a okazało się jeszcze przed wynikiem tych przesłuchań ( obiektywizm i bezstronność przesłuchiwanych świadków ) że z racji uregulowań prawnych nie mają oni już możliwości do niej powrotu .
To się nie chce wierzyć w to co robi obecny rząd . Odzwierciedleniem tego rządu jest totalne bezprawie jakie panuje obecnie w naszym kraju . W Sądach Temidzie zerwano już całkowicie opaskę z oczu . Większość wyroków to farsa . Mówienie o niezawisłości Sądów to slogany a hasła i zasady wypisane na murach Sądów kpina z osądzanych .
Nie boję się tego pisać . Służę dziesiątkami dowodów z mojego życia dotyczących jawnego sprzeniewierzenia się konkretnych Sędziów prawu i oczywistym łamaniu go przez nich .
Tak jest również w wielu urzędach Państwa . Pierwsze artykuły KPA dotyczące obowiązków urzędnika państwowego niesienia pomocy petentowi , informowania go o należnych mu prawach , wybierania dla niego najkorzystniejszych opcji to ironia i kpina z niego .
Wszystko to wynika z braku kar . Z powodu utworzenia zamkniętych kręgów niedostępnych i nie do ugryzienia przez kogoś spoza niego . Skarga np. na lekarza że coś zawalił , coś źle zrobił , to tysiące jego natychmiastowych obrońców ( począwszy od salowej do Ministra Zdrowia ) .Skarga na prawnika do Komisji Adwokackiej że wyłudzał on pieniądze działając na niekorzyść pełnomocnika ( w szczególności pomoc prawna przyznawana z Urzędu ) to oczywisty jej finał w koszu .
W naszym kraju są obecnie dwa prawa . Prawo dla biednych bez układów i prawo dla bogatych niekoniecznie z układami . Gdy są jeszcze one pozostaje tylko plaster na usta .
Odpowiedź na to wszystko jest prosta . Dopóki nie będzie kar niezależnie od funkcji i zajmowanego stanowiska przez łobuza i przestępcę , dopóty będzie tak jak jest .
Demokracja którą osiągnęliśmy jak pierwsi w bloku Państw socjalistycznych spowodowała zachłyśnięcie się możliwościami jakie ona niesie dla szeregu przyszywanych biznesmenów i ogromnej rzeszy cwaniaczków , którzy bazując na biedzie ludzkiej i galopującym ubożeniu społeczeństwa winduje siebie i swoich znajomków na lukratywne stanowiska państwowe .
Tworząc taki team można zgnoić każdego . Prawo i uczciwość ? Niech się martwią tym kolejne pokolenia .
Wracając do sprawy ,

Szkoda ze osob tak wnikliwie analizujacych biezace wydarzenia jest tak malo. Przyszlych wybory i tak wygraja te same szuje.

PAN Z.Waserman i PANI KĘPA powinni być przewodniczącumi KOMISJI d/S HAZARDU.Bo posłowie z PO nie ptrafią logicznie myśleć i niczego nie umią-czystas kompromitacja POLSKIEGO SEJMU.Nie posiadają wiedzy prawniczej.I cały czas zazdroszczą iż inni posiadają wyższe wykształcynie od niuków z PO-bolszewi uprawiającej politykę w krzakach.

Nie tak dawno gwiazdami nagłówków gazet był "Nikoś", "Pershing", "Dziad". Teraz "Zbyniu", "Grzechu", "Miro". Chwała któremu Bogu ? Przecież jesteście niewierzący.