Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Komórkowi naciągacze? SMS-owe konkursy pod lupą

Komórkowi naciągacze? SMS-owe konkursy pod lupą

skomentuj
Wyświetlaj:
Diudiu / 83.18.164.* / 2010-11-03 14:57
Powinni się zzabrac jeszcze za tych wszystkich naciągaczy, którzy piszą, że mają wiadomość od bliskiej osoby itp. To dopiero jest świństwo i oszustwo
zxc12 / 79.191.145.* / 2010-11-03 12:35
Dlaczego tworzy się urzędników tylko po to aby "chronić" bezmyślne osoby? Nikt nikogo nie zmusza , każdy ma rozum i powinien z niego korzystać. Za chwilę utworzą armię urzędników do ochrony abyśmy nie napili się zbyt gorącej herbaty i urzędnik przydzielony będzie temperaturę mierzył. Nie dajmy się ubezwłasnowolnić.
jotka1 / 78.31.91.* / 2010-11-04 08:48
To są oszustwa ukryte, bo w praktyce nie moglibyśmy odpowiadać na żadne SMS-y w obawie przed możliwością wyłudzenia opłaty.
bananewa / 2010-11-03 13:20 / Bywalec forum
pan(i) nieomyln(a)(y) - a jakby Twoja matka (babka) zamiast przekazać ci spadek zapisała wszystko scjentologom, albo wydała wszystko na sms'y - z myślą o Twoim dostatku - też był(a)byś tak(a)(i) spokojn(a)(y) -czy chciał(a)byś sądowo ubezwłasnowolnić matkę (babcię) i unieważnić jej poczynania?
A może wyobraźnia wieku szczenięcego nie pozwala Ci na takie hipotezy?
zxc12 / 79.191.145.* / 2010-11-03 15:04
Maja matka czy babka ma prawo robić ze swoim majątkiem co chce , nic mi do tego. Moje jest to co sam wypracuję!
zxc12 / 79.191.145.* / 2010-11-03 14:59
Dla chcącego nic trudnego. Pieniądze można zgubić , spalić lub zakopać i nie pamiętać gdzie , kto nas przed ty ochroni?
Druga część Twojego komentarza nie wymaga komentarza bo poziom jaki jest każdy widzi a na oceny to chyba za mało się znamy
bananewa / 2010-11-04 14:47 / Bywalec forum
Tak, rzeczywiście człowiek dysponuje sobą i swoim majątkiem jeśli ma wolna wolę. Choć rodzice pokazują dzieciom co jest dobre i be, nie wystarcza tego latoroślom na całe życie - stąd uczymy sie na błędach, popadamy w długi (ratolośle) i to wszystko bardziej lub mniej rozumnie. To czy coś złego jest w SMS to jedna sprawa, druga to to, że nie urzędnicy, a prawo winno nas chronić przed tego rodzaju "ofertami". Nie będę stosowała tu szantażu emocjonalnego w stylu co byś gdyby, bo zxc12 wie, że na pewno nie.

Jednak tym tokiem myślenia można dojść do przekonania, że to nie Klient, a sprzedawca ma zawsze rację (ceny w hipermarketach, które są przy kasie inne, przeterminowane produkty, idt.)

Cóż polskie prawodawstwo różni się od amerykańskiego (prawa precedensu) (choć to tam Klient oskarżył i wygrał z koncernem za poparzenie języka ponad milion dolarów) tam wystarczyłby jeden raz - Klient poczułby się oszukany i byłby proces.

Przy okazji na terenie USA nie ma ani jednego call center, które dzwoniłoby do klientów (w USA) - pewnie dlatego, że byłby to łatwy sposób na łatwe pieniądze...

I stąd również moje porównanie do oseska - za co przepraszam, musisz zrozumieć, że jesteś KLIENTEM i należą ci się pewne prawa (choćby gwarancja)... no chyba że stoisz po drugiej stronie kontuaru.

I nasuwa sie jeszcze jedno - jako że takie transakcje sa przez telefon zawierane - czy nie można od nich odstępować do 14 dni???
oo1 / 83.22.0.* / 2010-11-03 12:46
Pomyliłeś pojęcia.
Ci urzędnicy już są, nie trzeba ich tworzyć i nie chronią "bezmyślnych" lecz ich zadaniem
jest eliminowanie nieuczciwych. Takich urzędników akceptuję
i uważam, że są potrzebni.
zxc12 / 79.191.145.* / 2010-11-03 14:55
Ale zawsze może ich przybywać a na leczenie pieniędzy brak , dróg nie ma itd itp
core_saint / 83.0.189.* / 2010-11-03 13:35
Od czego was ci urzędnicy ochronili do tej pory??
oo1 / 83.22.0.* / 2010-11-03 14:28
Tutaj znajdziesz.
http://www.uokik.gov.pl/decyzje_prezesa_uokik3.php
pwaski / 2010-11-03 15:08
koniec tematu chyba. niestety, ci komórkowi reklamodawcy/naciągacze i tak dalej są potwornie denerwujący, pomijając ich oczywistą szkodliwość.
skomentuj

Najnowsze wpisy