Forum Polityka, aktualnościPolityka

Komorowski rzuca PiS koło ratunkowe

Komorowski rzuca PiS koło ratunkowe

Money.pl / 2008-03-14 11:41
Komentarze do wiadomości: Komorowski rzuca PiS koło ratunkowe.
Wyświetlaj:
picownik5 / 2008-03-17 20:21 / Bywalec forum
znam takiego ratownika ze jak rzucil kolo to delikwenta odnaleziono przy zaporze po kilkunastu dniach
Jan 2 / 217.153.161.* / 2008-03-15 11:00
A dlaczego nie ustawa. Co co prócz PO jest przeszkodą. Cała sprawa szyta jest przez PO grubymi nićmi. PO musiało coś obiecać możnym tego świata i teraz chce się za wszelką cenę wywiązać nie bacząc na interes Polski. Wierzy, że społeczeństwo jest głupie i uzyskają poparcie. A jest to całkiem możliwe.
Genek - Emeryt / 80.51.243.* / 2008-03-15 10:32
Pan Komorowski niech nie okłamuje społeczeństwa. Uchwała Sejmu nie ma mocy prawnej, i można sobie nią podetrzeć " cztery litery" - jakby przypadkiem Pan Komorowski (i Jemu podobni) nie wiedział jakie to litery to wyjaśniam, że jest to nazwa pewnej części ciała tej z tyłu tułowia człowieka.
djdjdjdjdjdjdjdjdjd / 83.11.118.* / 2008-03-14 22:28
2008-03-14 18:26:31 | 80.55.37.* | PAw12

Demagogia i manipulacja zawsze niestety była częścią polityki, ale taka prymitywna, jak w
tym artykule, jest obrazą dla czytelników!!
1.Tylko zawarcie zastrzeżeń i warunków w USTAWIE ratyfikacyjnej pociąga za sobą skutki
prawno-traktatowe, -uchwały nie mają w świetle prawa miedzynarodowego żadnego znaczenia!
A zatem JEDYNIE zawarcie naszych warunków (zresztą wynegocjowanych w Brukseli) w USTAWIE
gwarantuje, że nie będzie można zmienić ich, ot tak sobie, na drodze odmiennej
interpretacji, a przecież taki zamiar zresztą POpaprańcy i komuchy juz w grudniu 07r.
zasygnalizowali uchwalając uchwałę sejmowa o chęci (wbrew warunkom traktatu
wynegocjowanych w Brukseli ) wprowadzenia Karty Praw.)
2. Skoro rzekomo POpaprancy nie mają zamiaru zrezygnować z punktów korzystnych dla Polski
i akceptują je (wszak umiescili je w swoim projekcie) to dlaczego upierają się w zawarciu
ich wyłącznie w uchwale, a nie w samej treści ustawy ratyfikującej!! ?? - Wszak jesli nie
zamierzaja przy nich majstrować to zawarcie ich w ustawie absolutnie nic nie zmienia!!
Tymczasem, bez podania jakichkolwiek przyczyn, upierają się jednak przy słabej uchwale, bo
ta nie ma jakiegokolwiek znaczenia prawnego, a jedynie, tak miłe POpaprańcom, znaczenie
propagandowe!!!!
3. Gosiewski nie wziął udziału w naradzie, bo Buc-Komorowski, wbrew wczorajszym
zapowiedziom arogancko z góry ograniczył zakres narady do projektu POpapranców i uchwały. A
więc nie było o czym dyskutować!!
Ale tego ten portal, wlasnośc Agory nigdy nie napisze, o co w tym naprawdę chodzi, jakie
są uwarunkowania sporu, liczącna ignorancję czytelników i robiąc wiele szumu!
skomentuj
zgłoś do us
WUJEK FRANEK / 83.29.203.* / 2008-03-14 21:55
PIS-UARY DAJCIE ŻYĆ ! SPOKÓJ TYLKO WAS URATUJE. PISIORY PRZEKLĘTE !
wuju / 83.11.118.* / 2008-03-14 22:25
O jakie życie i jaki spokój Ci chodzi ?
O świńskie czy godne życie, o spokój czy święty spokój.
Spokojnie odpowiedz sobie na te pytania !!!
ŁowcaWykształciuchów / 2008-03-14 11:41 / NiePOsPOlity Intelekt
Niczego złego nie przyniesie, ale co przyniesie dobrego? Nic - Eurosocjalizm nie jest dobry.
marek19.53 / 83.24.48.* / 2008-03-14 14:12
Też nie kapuję po co ten traktat . A argumentacja jest wręcz szokująca
a przynajmniej niczego złego Polsce nie przyniesie.
maa / 2008-03-14 15:19 / Tysiącznik na forum
Czym powodowana jest pańska wierność PiS-owi? Zwyczajną głupotą?
Nie zauważył Pan, że zaczyna używać kaczej pismowy?
Chodzi o epitety na najwyższych diapazonach: "szokująca", pewnie niedługo będzie też "niebywała", "oczywista", "elementarna", itp.
W końcu było sie od kogo uczyć - to język Trybuny Ludu i Żołnierza Wolności, "czyż nie?" ( jak mawia wasz dyżurny błazen, Cymański).

PS
Nisko Pan upadł. Tak serdeczne cium, cium z tym menelem...
marek19.53 / 83.24.48.* / 2008-03-14 18:14
Dobrze mi tam gdzie upadłem. Miejsce o tyle przyjemne, że nikt nie posługuje się sloganami, obelgami, nie wygłasza domniemań w formule prawdy oczywistej.

P.S. Coś mi się wydaje, że jest Pan nieco alergiczny - żeby tak nerwowo reagować na wypowiedzi głupka posługującego się pismową rodowodem z TL i ŻW, no, no.

A wracając do naszych baranów. Po jaką cholerę nam traktat, którego jedyną zaletą jest
a przynajmniej niczego złego Polsce nie przyniesie.

Czy w swej wielkiej i łaskawej mądrości wyuczonej na GW i wspartej bogactwem myśli Bartoszewskiego i Niesiołowskiego może mnie Pan oświecić ?
ŁowcaWykształciuchów / 2008-03-14 17:26 / NiePOsPOlity Intelekt
2007-02-14 19:57:09 | *.*.*.* | maa
Wyślij, o "wnikliwy" (...) swoja córke, matkę, siostrę(? przynajmniej matkę masz na pewno do "burdelu na zarobek, a potem tłucz ją, bo dziwka.

Menela to szukaj u siebie w rodzinie (bo takie teksty nie biorą się z sufitu), bandziorze Maa...
ŁowcaWykształciuchów / 2008-03-14 14:38 / NiePOsPOlity Intelekt
Dlatego właśnie jestem ABSOLUTNIE PEWIEN, że ten traktat upadnie w ewentualnym referendum. Po prostu nie ma żadnej motywacji, by głosować ZA, a jednocześnie żadych reperkusji z faktu jego odrzucenia.
PAw12 / 80.55.37.* / 2008-03-14 18:26
Demagogia i manipulacja zawsze niestety była częścią polityki, ale taka prymitywna, jak w tym artykule, jest obrazą dla czytelników!!
1.Tylko zawarcie zastrzeżeń i warunków w USTAWIE ratyfikacyjnej pociąga za sobą skutki prawno-traktatowe, -uchwały nie mają w świetle prawa miedzynarodowego żadnego znaczenia!
A zatem JEDYNIE zawarcie naszych warunków (zresztą wynegocjowanych w Brukseli) w USTAWIE gwarantuje, że nie będzie można zmienić ich, ot tak sobie, na drodze odmiennej interpretacji, a przecież taki zamiar zresztą POpaprańcy i komuchy juz w grudniu 07r. zasygnalizowali uchwalając uchwałę sejmowa o chęci (wbrew warunkom traktatu wynegocjowanych w Brukseli ) wprowadzenia Karty Praw.)
2. Skoro rzekomo POpaprancy nie mają zamiaru zrezygnować z punktów korzystnych dla Polski i akceptują je (wszak umiescili je w swoim projekcie) to dlaczego upierają się w zawarciu ich wyłącznie w uchwale, a nie w samej treści ustawy ratyfikującej!! ?? - Wszak jesli nie zamierzaja przy nich majstrować to zawarcie ich w ustawie absolutnie nic nie zmienia!! Tymczasem, bez podania jakichkolwiek przyczyn, upierają się jednak przy słabej uchwale, bo ta nie ma jakiegokolwiek znaczenia prawnego, a jedynie, tak miłe POpaprańcom, znaczenie propagandowe!!!!
3. Gosiewski nie wziął udziału w naradzie, bo Buc-Komorowski, wbrew wczorajszym zapowiedziom arogancko z góry ograniczył zakres narady do projektu POpapranców i uchwały. A więc nie było o czym dyskutować!!
Ale tego ten portal, wlasnośc Agory nigdy nie napisze, o co w tym naprawdę chodzi, jakie są uwarunkowania sporu, liczącna ignorancję czytelników i robiąc wiele szumu!
a to dobre! / 83.24.252.* / 2008-03-14 21:19
a to się ciekawej rzeczy dowiedziałem, własnością Agory? tego bandyckiego, ubeckiego szmatławca!
PAw12 / 80.55.37.* / 2008-03-15 23:55

a to się ciekawej rzeczy dowiedziałem, własnością Agory? tego bandyckiego, ubeckiego
szmatławca!

A i owszem, zresztą razem z już > 31 innymi tytułami prasowymi (papierowymi), kilkunastoma stacjami radiowymi itp. itd. Tylko im TV brakuje, stad ongis pokątne targi w tzw "naszym" towarzystwie, znane pod nazwa "afery Rywina", a teraz projekt sprywatyzowania programu 2-go TVP
marek19.53 / 83.24.48.* / 2008-03-14 20:29
Całkowita racja

Najnowsze wpisy