Decydenci USA tak są podochoceni do napaści na Syrię, że każdy projekt inny bardziej pokojowy jest im nie na rękę.
Odrzucają bo już. Bo mają wizję, mają misję, mają przeczucie graniczące z pewnością, że atak na Syrię jest ich powinnością i obowiązkiem, niemal świętym obowiązkiem.
Pytanie(?) obowiązkiem wobec kogo/czego?
Skoro opinia większości własnego społeczeństwa jest be, skoro opinia większości światowej opinii publicznej jest be (są be ponieważ są przeciwne agresji i eskalacji konfliktu), skoro inicjatywy pokojowe w przypadku Syrii są be to co jest cacy?
Ano (chyba?) cacy jest atak na Syrię, zdobycie jej siłą, ustanowienie tam własnych porządków. Wtedy będzie cacy czyli tak jak obecnie w Iraku , Afganistanie , Libii itp.