k aczordonald
/ 86.161.228.* / 2010-06-15 21:26
Dostales wiec link(dzieki pitss), a mowi ten artykul nie ze taki a taki % ludzi zyje w ubostwie, tylko podaje konkretna liczbe ktora jest niemala.Zdziwiony ?, nie dziwi.
Dowiedziono juz dawno ze jak komus sie powodzi, ma podobnych przyjaciol i cieszy sie ze swojej zamoznosci i szczescia, to ocenia sytuacje raczej przez pryzmat swojego powodzenia.
A Kowalskich, ktorzy na razie odczuwaja jedynie biede jest u nas wiecej jak polowa spoleczenstwa.
"tak więc myślę, że chcesz wywołać niepotrzebną dyskusję, w
której to za chwilę wskażesz rządzących jako winnych takiej sytuacji"0
.2010-06-15 14:49:10 | 87.221.136.* | QT
Nie rozumiem tez dlaczego uwazasz ze pitss mialby to na celu.Chciales prawdy, to ci ja podeslal, a ze jest inna niz przedstawiaja media, to juz inna sprawa.
0
.2010-06-14 18:37:33 | 87.221.136.* | QT.
Każdy człowiek, firma i kto co woli ma prawo do podejmowania decyzji. Nic nie trwa wiecznie, a z
pewnością pewność zatrudnienia w dużych fabrykach, gdzie montuje się z części jakiś produkt.
Stwórzmy warunki do rozwoju... małym i średnim firmą, tylko w ten sposób unikniemy w przyszłości
drastycznych zwolnień. Duże molochy nie są elastyczne, ba są bardzo wrażliwe na tąpnięcia w
gospodarkach, które zazwyczaj skutkują drastycznymi cięciami.
Stworzmy warunki do rozwoju?.Znaczy Kto?.
Bo mnie sie wydaje ze powinien to zrobic rzad(obojetnie jaki)
Jezeli w UK jako firma jednoosobowa zamiast 900 PLN ZUS place kwartalnie 30 GBP(50 PLN miesiecznie) to z czym do ludzi,jaki rozwoj malych firm ?.
Jezeli mlody czlowiek musi oprocz podatku odprowadzic miesiecznie haracz rowny wysokosci najnizszej placy krajowej netto to zapomnij o rozwoju malych firm.
Ponadto dodam, że Polska jest jednym z najszybciej rozwijających
się gospodarek w europie. Wiem, tego nie czuje Kowalski, ale poczuje za kilka lat-1
.2010-06-15 01:44:52 | 87.221.136.* | QT
Teraz kiedy mamy recesje, a gospodarki bogatych krajow sa na minusie my jestesmy na plusie z 1 czy 2% wzrostu gospodarczego.Czy o takie najszybsze sie rozwijanie chodzi?.
Bo jezeli tak to chyba rozumiesz ze roznica w stopie zyciowej pomiedzy nami a bogatymi krajami jest tak duza ze przy takim "szybkim" wzroscie(zakladajac ze zamozne kraje beda na zerowym wzroscie)na wyrownanie poziomu zycia potrzeba nam 100 lat.
Rozwój kraju to proces długotrwały, nikt nie jest w stanie dokonać widocznych,
odczuwalnych zmian w ciągu zaledwie 2-4 lat, natomiast to co może zrobić, to rozpocząć
reformy, które konsekwentnie zmieniać będą te niekorzystne liczby w przeciągu
najbliższych 5, 10, 20 lat.0
.2010-06-15 14:49:10 | 87.221.136.* | QT
A tutaj zgadzam sie w 100 %, tyle ze to wlasnie rzady obiecuja podczas wyborow zrobic cuda w 2-4 lata, a wystarczajaco duze masy wyborcow wciaz lykaja te "kielbase wyborcza", wystarczajaco duze aby zapewnic "obiecywaczom" stolki.
Bo juz student po pierwszym roku ekonomii zdaje sobie sprawe ze na takie zmiany potrzebne sa dziesieciolecia.
Bo zeby statystyczny Kowalski zyl na dzisiejszym poziomie wykonujacego podobna prace Niemca, potrzeba nam minimum 20 lat.
I to tylko pod warunkiem dobrych reform gospodarczych, a do tegoszybko wprowadzanych.
Jednocześnie uważam, że Polska przestaje być atrakcyjna dla takich dużych fabryk... jest to efekt
polepszającej się gospodarki kraju2
.2010-06-14 11:34:42 | 87.221.136.* | QT
Zarabiamy 3 razy mniej niz mieszkancy bogatych krajow EU, majac juz teraz takie same ceny w sklepach, a juz twierdzisz ze nie jestesmy atrakcyjni dla duzych inwestorow, bo zarabiamy za duzo.
Nie ma co, niezla perspektywa.
Zauwaz ze nawet kiedy gospodarki bogatych krajow sa na minusie, to nawet teraz maja bezrobocie o kilka punktow nizsze niz u nas.
Pozdrawiam.