Kosztował miliard złotych, a budowano go pięć lat
Money.pl
/ 2012-05-23 07:46
marc500
/ 195.65.87.* / 2012-05-23 23:04
suma łapówek dla projektantów, kierowników i innych pomagierów to jakieś 20% tej kwoty;)
Nie_daję_wroc_com.pl
PiterArnett
/ 82.15.68.* / 2012-05-23 11:08
A dokola slumsy blokowiska
były platfus
/ 83.14.248.* / 2012-05-23 10:51
porównajcie koszt tego budynku z kosztem budowanej dla marynarki korwety o wymiarach 15m x 50m za 400 mln zł, a "udało sie tylko zbudować szkielet statku i pomalować farbą antykorozyjną.
chyba ktoś powinien tłumaczyć sie z tego kosztownego przedsięwzięcia.
Zi0m
/ 212.160.105.* / 2012-05-23 10:57
http://i.wp.pl/a/f/jpeg/28563/gawron600.jpeg
Gawron lepszy :)
~Grześ~
/ 78.30.120.* / 2012-05-23 10:42
Duloc -- kropka w kropkę. I Lord Farquaad też jest. Wykupić górkę w Wysokim Kościele (wjazd do Wrocławia DK nr 5 od Poznania), postawić telebim (drive-in movies - jak to będzie po polsku?) i puszczać Shreka -- założę się, że przez rok właściciel zostanie milionerem.
www.entuzjastyczneuwodzenie.blogspot.com
/ 77.101.241.* / 2012-05-23 08:59
Uwielbiam takie budynki
Leon Kunik
/ 83.4.201.* / 2012-05-23 08:43
Chciwość prowadzi do upadku - będziemy to oglądać live...
Bili84
/ 217.30.159.* / 2012-05-23 08:29
Dla tych którym wydaje się, że wieżowiec przy Złotej 44 w Warszawie jest wyższy informuję, że Sky Tower ma 212m, a Złota 44 ma 192m
K. Pawlak
/ 159.245.16.* / 2012-05-23 09:27
A w Kruszewnikach był?
lolo398
/ 83.18.88.* / 2012-05-23 08:16
Chmury są i to ciemne - zbierają się nad tą całą inwestycją. Fajna, ale będzie klapą dla inwestora. cóż ...
YW
/ 213.76.147.* / 2012-05-23 08:13
Jeszcze nie, przecież widać , że do chmur daleko
kjkkj6njk
/ 178.42.122.* / 2012-05-23 07:46
to juz drapacz chmur?