no to jak ,TVN mówi że mają imperium (kłamią )a KRRIT że mają długi ???????? ale kręcą boją się prawdy

niech im ziemia będzie lekka

O interesy ojca Rydzyka niech się nie martwi rząd ani KRRiT. Rządzący niechaj martwią się o swoje stołki bo mogą z nich łatwo wylecieć

UBECY rządzą tym krajem i mafiozi dlatego koncesje są dla kolesiów z mafi nawet jak nie mają kasy

Popatrzmy na fakty jeżeli chodzi o decyzję KRRIT:

1)KRRIT w procesie oceny wniosków korzystała z 99 różnych parametrów; Różne parametry był brane poduwagę przy ocenie każdego wniosku,
2)Wniosek firmy STAVKA. Majątek firmy to 90 tys. zł. Spółka nie posiada majątku trwałego ani nie ma pracowników. Już po terminie składania wniosków dostarczono promesę kredytową BRE Bank na kwotę 16,5 mln zł. Jak firma która ma taki majątek może mieć taką zdolność kredytową? Zysk STAVKI za lata 2008-2010 to niewiela ponad 1 tys. zł. Zabezpieczeniem kredytu ma być nieruchomość o wartości 13,7 mln zł + lokaty + weksel in blanco właściciela firmy. Nieruchomość ma hipotekę w kwocie 3 mln zł. KRRiT nie zauważyła braku finansowania na 6 mln zł.
2) Fundacja ma środki pieniężne w banku w kwocie 5,2 mln zł, co całkowicie zabezpieczało opłatę koncesyjną i wynagrodzenie dla operatora multipleksu.
Firma ESKA dysponowała kwotą 43 tys. zł., przy zapotrzebowania środków na kwotę 19 mln 291 tys. zł. Firma Lemon Records posiadała 2 mln 14 tys. zł przy kosztach nadawania naziemnego 20 mln 270 tys. zł. Stavka miała 100 tys. zł przy planowanych wydatkach w pierwszym roku w kwocie 16 mln 143 tys. zł.
3) KRRiT prosiła Fundację o przedstawienie warunków umowy pożyczki od zakonu redemtorystów. Odpowiedż została udzielona w ciągu 4 dni. KRRiT posiadała więc wiedzę, że termin spłaty pożyczki na jaki Fundacja starała się o rozszeżenie koncesji przypada po okresie udzielenia koncesji.
4) Wskaźnik długu Fundacji to 3,34. ESKA 8,67. Lemon Records nie można wyliczyć - ujemne kapitały własne. STAVKA 181,50.
5) Jest jeden właściciel ESKI i Lemon Records, który sam ma dług 68 mln zł. To są zobowiązaniam krótkoterminowe do spłaty w ciągu 12 miesięcy.

Na zakończenie należy dodać, że w dacie ogłoszenia to jest 18 stycznia 2011 r. do nadawców telewizyjnych firmy Stavka i Lemon Records i ATM nie posiadały koncesji tj. ogłoszenie nie mogło być do nich skierowane. Podmioty te nie były nadawcami.
6) Podział miejsc na Multipleksie 1 i 2: TVN-3, Polsat - 5. To się nazywa dewersyfikacja i pluralizm.

Jak widać gołym okiem wynik był z góry wiadomy

Nawet PAP poprawiła się z 20000 do 50000. TVN także podawała 50000, ale wy swoje tak jak Dworak z Luftem. Poza tym ubliżacie widzom TV Trwam jeśli myślicie,że to tylko sprawa Ojca Rydzyka. 2 mln 120 tys. podpisów poparcia dla TV Trwam - nic wam to nie mówi? Tylu ludzi wykluczacie razem z Dworakiem.

Problem Rydzyka polega na wysokim procencie umieralności jego sympatyków i to jest szansą dla Polski ( z roku na rok ubywa ich), bo gościu czuje się bezkarny, a ani prokuratura, ani sądy jakoś nie potrafią mu postawić zarzutów i ukarać za dziesiątki przekrętów jakich dokonał przez prawie 20 lat działalności w Polsce.
To wina rządzących, że Rydzyk robi co chce, każdy inny szary obywatel już dawno by siedział i nie piszę tego żeby szczuć Rydzykiem, piszę to bo taka jest prawda,a sympatycy Rydzyka jakimś cudem potracili rozum i dlatego zakonnik z Torunia robi z nimi co i jak chce. Prokuratorzy, policjanci DO ROBOTY !!!

Popatrzmy na fakty jeżeli chodzi o decyzję KRRIT:

1)KRRIT w procesie oceny wniosków korzystała z 99 różnych parametrów; Różne parametry był brane poduwagę przy ocenie każdego wniosku,
2)Wniosek firmy STAVKA. Majątek firmy to 90 tys. zł. Spółka nie posiada majątku trwałego ani nie ma pracowników. Już po terminie składania wniosków dostarczono promesę kredytową BRE Bank na kwotę 16,5 mln zł. Jak firma która ma taki majątek może mieć taką zdolność kredytową? Zysk STAVKI za lata 2008-2010 to niewiela ponad 1 tys. zł. Zabezpieczeniem kredytu ma być nieruchomość o wartości 13,7 mln zł + lokaty + weksel in blanco właściciela firmy. Nieruchomość ma hipotekę w kwocie 3 mln zł. KRRiT nie zauważyła braku finansowania na 6 mln zł.
2) Fundacja ma środki pieniężne w banku w kwocie 5,2 mln zł, co całkowicie zabezpieczało opłatę koncesyjną i wynagrodzenie dla operatora multipleksu.
Firma ESKA dysponowała kwotą 43 tys. zł., przy zapotrzebowania środków na kwotę 19 mln 291 tys. zł. Firma Lemon Records posiadała 2 mln 14 tys. zł przy kosztach nadawania naziemnego 20 mln 270 tys. zł. Stavka miała 100 tys. zł przy planowanych wydatkach w pierwszym roku w kwocie 16 mln 143 tys. zł.
3) KRRiT prosiła Fundację o przedstawienie warunków umowy pożyczki od zakonu redemtorystów. Odpowiedż została udzielona w ciągu 4 dni. KRRiT posiadała więc wiedzę, że termin spłaty pożyczki na jaki Fundacja starała się o rozszeżenie koncesji przypada po okresie udzielenia koncesji.
4) Wskaźnik długu Fundacji to 3,34. ESKA 8,67. Lemon Records nie można wyliczyć - ujemne kapitały własne. STAVKA 181,50.
5) Jest jeden właściciel ESKI i Lemon Records, który sam ma dług 68 mln zł. To są zobowiązaniam krótkoterminowe do spłaty w ciągu 12 miesięcy.

Na zakończenie należy dodać, że w dacie ogłoszenia to jest 18 stycznia 2011 r. do nadawców telewizyjnych firmy Stavka i Lemon Records i ATM nie posiadały koncesji tj. ogłoszenie nie mogło być do nich skierowane. Podmioty te nie były nadawcami.
6) Podział miejsc na Multipleksie 1 i 2: TVN-3, Polsat - 5. To się nazywa dewersyfikacja i pluralizm.

Jak widać gołym okiem wynik był z góry wiadomy.