Ta logika nie jest obca Kościołowi, ale nagłe uzdrowienie bez lekarstw, które mogłyby tak zadziałać, jest cudem. Po to jest komisja lekarska, aby stwierdzić, czy z medycznego punktu widzenia taki nagły powrót do zdrowia jest możliwy. Tobie natomiast obce są zasady polskiej ortografii
albo zielonym ludziką

odmiana przez przypadki kłania się: komu? czemu? zielonym ludzikom. A tak na marginesie, to w języku polskim nie istnieje słowo "ludziką" i to dopiero jest śmieszne. Uważając się osobą wszechwiedzącą i znającą także tę dziedzinę (religię i wiarę) powinieneś pisać bez błędu. Nie wyobrażam sobie, aby człowiek wszechstronnie wykształcony nie mógł opanować ortografii.

Dlaczego cuda są WYŁĄCZNIE rzymskokatolickie?

Bo religia rzymskokatolicka jest jedynie słuszną. Św. Piotr apostoł Chrystusa jest opoką tej religii, a potem jego następcy.
Czy warunkiem wystąpienia cudu
jest uznawanie prymatu PAPIEŻA RZYMSKIEGO??
Dokładnie tak.

Nauka zawsze zwalczała Kościół Rzymskokatolicki, Szczególnie wtedy, gdy nie potrafiła czegoś wytłumaczyć. Podobnie jest i teraz. Niewyjaśnienie tego zjawiska naukowo stawia plamę na honorze naukowców, dlatego się tak sierdzą. To zwykła zawiść, ze Kościół jak zwykle jest górą. Jeżeli Kościół ma dowody na cud, znaczy że cud był.

bo cud badany jest metodą naukową

No i co taka metoda moze naukowo stwierdzić?Cud to cud. To coś, czego nauka nie jest w stanie ogarnąć (dlatego się sierdzi) to kwestia wiary. Wiara zaczyna się tam, gdzie kończy się pojmowanie zmysłowe.

cud - to zjawisko nadprzyrodzone, w moim pojęciu wykraczające poza sferę
aktualnej wiedzy naukowej i badań fizycznych .

Tak, masz rację i dlatego to jest cud.
Lekarze mogą stwierdzić, że nie znają przyczyny wyzdrowienia, ale chyba nie mogą
stwierdzić cudu?

Lekarze nie stwierdzają cudu, tylko, że na dzisiejszy dzień wg wiedzy medycznej nie da się wytłumaczyć nagłego wyzdrowienia. Przecież jeszcze nie do końca stwierdzono cud, który zaistniał za przyczyną papieża Jana Pawła II. Stwierdzeniem cudu albo odrzuceniem zajmuje się odpowiednia komisja złożona z kardynałów na podstawie tych badań.
Podobno siła woli to podstawa walki z każdą chorobą , ale to czynnik raczej
niemierzalny .

Też masz rację, ale nie do końca. Siłą wli można wyleczyć chorobę w określonym czasie, a cud - w jednej chwili jesteś chory, a w następnej już zdrowy (to tak na skróty)

W cud się po prostu wierzy , a nie bada "szkiełkiem i okiem".

Ale żeby uwierzyć, to trzeba najpierw dowiedzieć się o nim . Nie jest łatwo w dzisiejszych czasach udowodnić, że coś jest cudem.

Ok. Masz do tego prawo, ale napisałam przecież, że wynoszenie na ołtarze ludzi jest potrzebne, aby mieć przykład do naśladowania, a żeby uznać kogoś świętym, trzeba zbadać, czy rzeczywiście był taką osobą. Właśnie tak wygląda cała procedura wynoszenia na ołtarze.
A na marginesie: jakieś dwadzieścia kilka at temu ktoś zauważył Matkę Boską, która ukazała się w szybie okiennej (nie pamiętam miejscowości). Ludzie zaczęli zbierać się w tym miejscu, śpiewać, modlić się. Mieszkańcy tego domu nie mogli poradzić sobie z tłumami, hałasem, brakiem prywatności. Pewnego dnia zdenerwowana gospodyni umyła okno i ..... po cudzie.

Sam sobie przeczysz. To kościół zawsze zwalczał naukę. Dopiero kilkadziesiąt lat temu kościół przyznał że Ziemia nie jest centrum Wszechświata. Uczeni wiedzieli to 500 lat temu, za głoszenie nauki wielu za sprawą kościoła zapłaciło życiem.
Nauka otwarcie przyznaje że wielu zjawisk nie rozumie i nie potrafi wyjaśnić - stawia więc hipotezy.
Hipoteza to nie "prawda objawiona" i niepodważalna (jak w kościele). Zdarza się że nauka przyznaje się do błędu - kościół zazwyczaj idzie w zaparte (przykład Galileusza), wieki upłynęły zanim został oczyszczony z zarzutów.
Natomiast dowód - to określenie naukowe, kościół posługuje się w takich przypadkach określeniem - wiara.
Aby było ciekawiej kościół potępiał naukowe eksperymenty i badania medyczne, ale jego hierarchowie skrzętnie z tych badań i osiągnięć medycyny korzystają jeśli choroba ich dotyczy.
Ot takie rozdwojenie jaźni - jeśli ktoś świecki zachoruje - to Bóg tak chciał, jeśli ksiądz, biskup, kardynał, czy papież to cała medycyna postawiona w stan najwyższej gotowości - aby sprzeciwić się woli Boga.

Przede wszystkim był Polakiem.

Zapomniałeś jeszcze dodać, że z Wadowic. To byłby kluczowy argument za beatyfikacją.