Marek
/ .* / 2004-04-03 11:50
Ciekawe czy poscicie moj tekst albowiem odbiega on znacznie od wszystkich innych opini tu przedstawionych.Kilka spraw krotko:1. Zaslepienie ideologia skrajnego liberalizmu u wielu wypowiadajacych sie tutaj przypomina mi skrajny fundamentalizm islamski tyle tylko ze jeden jest ekonomiczny a drugi religijny.2.Partie ktore odwoluja sie do waskich grup spolecznych nie maja w dluzszej perspektywie szansy bytu. SLD to partia oszustow , nowobogadzkich ktorych fortuny powstaly albo jako pozostalosc dawnego systemu albo jako wynik starych ukladow partyjnych lub kolezenskich, z lewicowoscia ma ta partia tyle wspolnego co piesc do nosa, w chwili obecnej odwoluje sie ona de facto do bardzo waskiej grupy spolecznej. Platforma Obywatelska nie kryje sie ze swoim liberalizmem i odwoluje sie do ludzi generalne dobrze sytuowanych , ich potencjal w Polsce jest gdzies okolo 20 procentowy, jest to wiec partia klientelska a nie ogolnonarodowa. PIS zbyt malo akcentuje to co ma byc w przyszlosci a zbyt wiele mowi o sciganiu zlodziei , co nie jest zle ale ludzie chca tez widziec jasna perspektywe na przyszlosc, poza tym tak samo jak LPR jest zbyt zamknieta ideologicznie i niestety zbyt malo pragmatyczna. Potencjal tych partii na dzisiaj to nie wiecej niz po 15 procent masymalnie dla kazdej.3.Samoobrona bedzie najwieksza partia w Polsce bo odwoluje sie do najwiekszej rzeszy ludzi. Bezrobotnych jest w naszym kraju 20 procent , do tego dochodza rolnicy , pracownicy najemni ktorych zarobki pozwalaja ledwo laczyc koniec z koncem, mieszkancy malych miasteczek , i wielu ktorych zle wprowadzany liberalizm doprowadzil na skraj ubostwa. Lacznie to napewno gdzies 60 procent jesli nie wiecejArogancja wobec ludzi biednych , bezrobotnych , rolnikow , bezdomnych , niewyksztalconych jest tak widoczna wsrod oredownikow Platformy, SLD a takze Uni Pracy nie mowiac juz o Uni Wolnosci iz uwazanie sie przez tych ludzi i tych ich zwolennikow ktorzy tak postepuja, za ludzi inteligentnych zakrawa na kpine.5. Ineligencja a wykstalcenie to dwie rozne sprawy, pierwsze sie ma a drugie zdobywa. Wielu wyksztalconych w swoim zarozumialstwie o tym zapomina.6. Panujace u nas przekonanie ze im polityk ma lepsze wyksztalcenie tym lepszym bedzie politykiem jest smieszne. Okres od upadku komuny do dnia dzisiejszego ewidentnie na to wskazuje a przyklad Balcerowicza ktory jako szef Uni Wolnosci doprowadzil ta partie do totalnego upadku jest tego koronnym przykladem. Na Zachodzie malo jest przypadkow by profesorzy obejmowali stanowiska polityczne jesli juz to raczej o charakterze doradczym , zwracam na to uwage tym wszyskim ktorzy tak chetnie powoluja sie na wzorce zachodnie. To czy ktos jest dobrym politukiem nie zalezy wcale od wyksztalcenia, ono moze stanowic jedynie funkcje pomocnicza , polityk to zawod i albo ktos sie do niego nadaje albo nie, weryfikacja nastepuje w czasie wyborow.7 Leper jest wedlug mnie bardz dobry politycznie i czy sie to komus podoba czy nie to takie sa fakty, majac przeciwko somie cale elity polityczne, srodki masowego przekazu a takze kapital zagraniczny mocno w Polsce ulokowany buduje od lat w osamotnieniu swoja partie i osiaga z roku na rok coraz wieksze sukcesy. Ci co tego nie widza sa smieszni. Lepper i jego Samoobrona nie jest silna dlatego ze jest jakas wyjatkowo dobra partia , sila Leperra wynika tylko i wylacznie ze slabosci innych. To inni sa winni za to ze Lepper jest silny , prez swoja nieudolna polityke doprowadzili do sily Leppera i Samoobrony.Wielka tu niestety zasluga naszycc tak przez niektorych uwielbianych profesorow ktorych miejsce jest na katedrze uniwersyteckiej a nie w polityce.8. Dlugo moglbym jeszcze pisac ale starczy juz , jesli ktos po tym wszyskim mysli ze jestem zwolennikiem Samoobrony to znow sie niestety pomylil, sprawa jest jeszcze otwarta na dzisiaj jeszcze bardziej analizuje niz wybieram, ale przed Samoobrona nie mam w przeciwienstwie do wielu zadnego stracha, jej program gospodarczy mimo troche demagogicznych hasel przypomina de facto model panstwa socjalnego typu niemieckiego, nie jest to specjalnie model ktory bym popieral ale w prownaniu z modelem kapitalizmu panujacego w Polsce jest to napewno lepsze rozwiazanie.Z powazaniem Marek