Forum Polityka, aktualnościPolityka

Liderzy G8 potępili przemoc w Iranie

Liderzy G8 potępili przemoc w Iranie

Money.pl / 2009-07-09 08:28
Komentarze do wiadomości: Liderzy G8 potępili przemoc w Iranie.
Wyświetlaj:
Wapniak / 2009-07-09 12:05 / Tysiącznik na forum
No i mamy najważniejszy news świata... Przynajmniej wiemy po co się spotkali...
asdad / 193.108.177.* / 2009-07-09 08:28
Potepili Iran, Koree, ale nie slyszalem potepienia tego co sie dzieje w chinach :/ w koncu to ich koledzy z grupy G8 i wazny sojusznik strategoczny w obaleniu rzadu w Phenianie. Zamiast w l'Aquili G8 powinno sie odbyc w biednej czesci chin, gdzie nie ma nowych miast.

Przypomnial mi sie pewien znany kawal...kiedy amerykanie i brytyjczycy planowali 3 wojne swiatowa i chcieli zabic 10 mln islamistow i jednego dentyste :) Zawsze pyta sie dlaczego dentyste? Bo o tych 20 mln nikt nie zapyta :/
pr2 / 77.114.44.* / 2009-07-09 11:27
nie slyszalem potempienia tego co sie dzieje w chinach - bo to warzny sojusznik strategiczny ,w obalieniju zondu w pchenjanie. opusciajonc fakt ze chiny nie pomogom nigdy w obalienju kim dzong kila. nie som to a nie sojusznicy. a nie pszyjacieli. kryzys ekonomiczny nie razpociol od upadku nazwa mi wylieciala banku. tylko od wojny w gruzji, w konsekwencji kturej z bankow usa w 1 dzien wycofano 500 mld. usd. wywolujonc effekt domina. dulg zagr.usa ponad 43 000 mld usd. wszysdko co posiadajom warte jesc 10 000 mld. usd. w subote chiny oficjalnie powiedzieli ze rezygnujom z dollara. w obrotach w bris - brazylja, rosja, indje i chiny juz pszeszli na rozliczenie w walutach narodowych. w poniedzialek rosja i francja powiedzieli ze zrezygnujom z dollara. arabowie tworzom walute regjonalnom. azja terz. strona pszeciwna straszy ekologjom cili zmnejszeniem kupna surowcew, '' uczciwom cenom '', walkom ze spiekulantami ropy, wycofaniem inwestycyj .ale jesc pszegrana bo rosja posiada ponad 70 procent wszysdkich surowcew swiata, miendzy innymi ponad 60 procent swiatowych zasobow rud zelaza i td. jak zrobiom biogaz to po metal i reszte i tak pszyjdom do nas. nie muwionc o tym ze po wybudowanji eliektrowni, a jurz som na ukoncenju, chandel surowcami sie skoncy, bo ze swoich metali i reszty bendom produkowac swoi samoloty, i samochody i td, kture bendom latali na naszem paliwie i wykoszom konkurencje, bo tego nikt nie pszebije. chiny i inddje to 2mld 400mln pszyszlych konsumentow kture sie do piero wzbogacom i pujdom na zakupy, a rynki usa i ue som zapchane. wienc sie szarpiom. ale to racej agonia.
gandalf_63 / 188.33.74.* / 2009-07-09 14:38
Jeśli chodzi o Rosję to przyszłość jest bardzo niepewna. Chiny zawsze miały apetyt na rosyjską ziemię i wątpię żeby już im przeszło. Nauczka, którą kiedyś otrzymali(lata 60-siąte) była na tyle dotkliwa, żę do następnego etapu postanowili się lepiej przygotować. W końcu nie bez przyczyny od wielu lat trwa duży import stali do tego kraju - tylko nirdoinformowani sądzą, że jest to wyłącznie efekt rozwoju przemysłowego kraju. Jeżeli Rosja w jakikolwiek sposób chce w przyszłości istnieć na mapie świata to zamiast gnębić Czeczenię i próbując zrzucić na Czeczenów winę za organizowane przez FSB zamachy terrorystyczne powinna jak najszybciej wypravcować standardy demokratyczne i zacząć się z innymi krajami dogadywać, a nie próbować metod zastraszania. Takie działanie może mieć tylko jeden katastrofalny skutek - wojnę, która zniszczy nie tylko Rosję, ale przy okazji wiele innych krajów i czego się niestety bardzo obawiam. Niestety jest to bardzo prawdopodobna wersja rozwoju wydarzeń i to mnie bardzo niepokoi.Myśleć, że Rosja może być równym partnerem dla Chin i Indii to głupota. Jeśli chodzi o USA to o nich nie trzeba się martwić. Zaawansowanie technologiczne min. w badaniach ogniw paliwowych pozwala mi ze spokojem sądzić, że w niedługim czasie energia przestanie być problemem tylko do czego wtedy przyda się Rosji ropa i gaz? Jeżeli chodzi o rudy metali to i owszem jeszcze przez długi czas będą powszechnie wykorzystywane choć już obecnie najtrwalsze i nsjbsrdziej odporne materiały to syntetyki więć również na tym polu Rosja wiele nie wskóra. Krótko mówiąc - USA już niedługo obędzie się bez ropy i gazu ( i większość krajów rozwiniętych) natomiast Chiny jeszcze dość długo będą potrzevbować dużej ilości surowców - to nie jest nowoczesny kraj. Im wasze surowce będą potrzebne. A nie sądzę by zamierzali zbyt długo za nie płacić.
issael / 91.199.246.* / 2009-07-09 15:12
Naprawdę uwazasz ze ogniwa paliwowe, rozwiaza problem energii USA, naprawde myslisz ze ropa potrzebna jest tylko do spalania? Naprawde uwazasz że Chiny zaatakuja Rosję, ryzykujac unicestwienie swojego terytorium i hekatombe ofiar?
Rozumiem ze albo piszesz jak piszesz bo jestes dyzurmym komentatorem :), czyli wykonujesz swój fach, propagandowy :), albo wierzysz w to co opisujesz. Ale jezeli jest to druga mozliwosć, to przygotowany musisz byc na spore rozczarowania, bowiem to co piszesz, jest jednym z najmniej prawdopodobnych scenariuszy.
Mam dla Ciebie pewna ciekawostke, USA jak do tej pory maja najlepiej opanowane, technologie pozyskiwania energii z innych zródeł niz ropa, ba maja ciekawe licencje i patenty na silniki napedzane energia elektryczną, czy parowa czy wrecz energia powietrza atmosferycznego, jest tylko jeden wielki hamulec, mianowicie system ekonomiczny jaki obowiazuje w USA. Ten system nie pozwala na zmiany. Jezeli przyjzysz sie systemowi podatkowemu, i zaleznościom podatkowym USA, to to zrozumiesz, a podatki od sektora paliwowego i wszystkich pochodnych sa zbyt wielkie aby mozna było z tego zrezygnowac , bez ryzyka "niewyobrazalnej" katastrofy. Tym grtozniejszej ze w okresie kryzysu, oraz przewartosciowania dolara, który nie ma pokrycia w realnym majatku USA.
Nawt gdyby tak było i USA uniezalezniła by sie od spalania gazu czy ropy, to powinienes wiedzieć ze jest potęzny dział tzw chemi organicznej który bazuje na ropie, ba wiekszośc z tego co uzywasz jest z ropy, nawet klawiatura którą klikasz . Chiny nie musza wojować z Rosja, wystarczy ze będa z nia wspópracować, a mają wysmienite powody surowce własnie. Jak bedzie współpraca , bedzie swobodniejszy przepływ ludnosci, rosyjska czesc azji moze bys schińszczona i bez wojny.
Juz teraz wiadac ze krystalizuja sie dwa nowe obozy i to nie Rosja kontra USA, ale CHiny i Azja kontra USA i sojusznicy czyli szeroko pojety "zachód".
Od tego do kogo przyłączy sie Rosja , sporo moze zalezeć, a USA jak narazie na tym polu sa w defensywie.
edeq / 213.158.199.* / 2009-07-09 12:11
Sorry, ale mieliście w swojej historii tyle szans i żadnej nie wykorzystaliście. Dlaczego teraz miałoby Wam się udać? Przy tych zasobach ropy, gazu, węgla, rud metali to każde państwo na świecie byłoby już dawno bogate. Zamiast wprowadzić wolno rynkową gospodarkę, utrzymujecie mafię FSB w każdej dziedzinie przemysłu. W Rosji zawsze była bieda i chyba nic tego nie zmieni.
Z Polską jest niestety podobnie, choć na usprawiedliwienie my nie mamy takich złóż.
issael / 91.199.246.* / 2009-07-09 14:33
Własnie dlaczego Rosji nie wyszła industrializacja?

Odpowiedż nie jest prosta, ale i nie zbyt złozona, jezeli ktos popatrzy na historie świata w tym rosji, bez uprzedzeń i stereotypu, to powinien dostrzec zaleznosci.

Czy teraz mają szansę, szansa jest zawsze, nie tylko dla rosji, dla polski takrze.

Wiekszość wychowana w duchu niewolniczego myslenia, nie jest w stanie wyobrazic sobie innej alternatywy, ba wiekszość polaków, niektórzy nawet bardzo wyksztauceni, maja tak zniewoloną wyobraźnie, umysł, ze nie sa sobie w stanie wyobrazic nic innego, poza jakimiś niewielkimi wariacjami tego co jest.
A system ekonomiczny jaki został narzucony przez USA światu, nie jest jedyna alternatywą.
Najwiekszym zagrozeniem dla "zachodu" jest to czym sam do tej pory wojował, co w efekcie obraca sie przeciwko niemu. czyli jak to w powiedzeniu, "kto mieczem wojuje, od miecza ginie".
Jedną z głownych przyczyn kryzysu obecnego, jego głównym fundamentem, jest system ekonomiczny, wypracowany i narzucony swiatu przez elity bankierskie USA. Było to dobre kiedy tzw reszta swiata, była słaba a pzrynajmniej słabsza ekonomicznie i gospodarczo, i była sprowadzona do roli podrzednego dostawcy, czy wykonawcy dla potrzeb konsumpcji czy ogólniej gospodarek krajów "zachodu".
Kiedy sytuacja zaczęła sie smieniac, pierwsza kilkadziesiąt lat temu, wyłamała sie japonia która dogoniła USA a nawet w pewnym okresie przegoniła. Niestety Japonia była sama, nie miała oparcia w innych podobnie rozwinietych krajach jak ona sama, i co wazne była pod "kuratelą" USA.
A USA nie mogło pozwolic aby to Japonia przejeła prymat gospodarczy, wymogło wiec na Japoni tzw "urealnienie" swojej waluty, skutki same szybko przyszły, Japonia płaciła haracz USA własnie poprzez wymiane handlową oparta na "urealnianej" walucie Japoni w stosunku do waluty USA.
Skutek dla Japoni, juz od ponad 10 lat stagnacja, wręcz regresja, firmy japońskie zmuszone do "ucieczki" z Japoni, rozlokowały sie w innych krajach w tym europy i w USA, ale przedewszystkim innych krajach azji.
Skutek, szybszy rozwój tych krajów, w tym Chin.
Chiny oraz inne kraje , widzac jak szkodliwy był dla Japonii dyktat USA, nie maja zamiaru, poddawac sie, takiemu dyktatowi, i nie "urealniają" swoich walut w stosunku do dolara. To działa bardzo zle na dolara.
To tylko czubek góry lodowej, jest sporo takich ciekawostek :).
Czy na tym "wietrze histori ogólnoswiatowej gospodarki" rosja skorzysta, ma szanse, nie ma potegi potencjału rynkowego Chin ani Indii, ale ma surowce. Jezeli bedzie umiała to wykorzystać i industrializowac swoj kraj, oraz jezeli potrafi sie obronić, przeciez jest tajemnica poliszynela, ze Rosja istnieje w takim stanie jakim istnieje, tylko dlatego ze ma swoja zdolnośc odwetu i obrony. Gdyby tego nie miała, to mozliwe ze dawno została by rozczłonkowana na kilka mniejszych państw, a zasoby naturalne dawno były by we władaniu tych którzy mieli by siłe , aby na tymi państwami zapanowac.
Jak bedzie, zobaczymy, w kazdym razie, weszlismy w ceikawe czasy. Nie znaczy że dobre i szcześcliwe, ale kto wie?

Najnowsze wpisy