Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Marek Belka o ustawie frankowej. "Teraz ruch należy do prezydenta"

Marek Belka o ustawie frankowej. "Teraz ruch należy do prezydenta"

Wyświetlaj:
zeto105 / 83.31.150.* / 2016-04-21 08:17
Panie Belka niech pan nie pajacuje i bierze się do pracy. Dawno sprawa przewalutowania powinna być załatwiona. Celowo przedłuża się sprawę frankowiczów by ich wykończyć, by im zaczęło brakować na przeżycie. To jest metoda banksterów. Nachapać się do syta i basta. A skąd bankowcy mają wysokie pensje, odprawy czy nagrody. Oczywiste, że od z lichwiarskich rat od kredytobiorców. To jest granada w biały dzień. Mam nadzieję, że Prezydent Duda stanie na wysokości zadania i pomoże przy przewalutowaniu kredytów.
wee / 217.96.78.* / 2016-04-21 10:10
Belka w czerwcu traci tą ciepłą posadkę więc pajacuje i gra na czas byle dotrwać do końca kadencji.
sdsdds / 78.11.21.* / 2016-04-21 08:15
Banki "stracą", podatnicy "stracą" tylko dlaczego nikt tego nie nazywa gigantycznym propagandowym skur....stwem.
sd909 / 78.11.21.* / 2016-04-21 08:11
Każdy miesiąc zwłoki we wprowadzeniu tej ustawy to gigantyczne "straty" banków ile z tego ma obecny rząd.
klawisz / 83.21.95.* / 2016-04-21 07:59
Dziś media podały ,że banki zarobiły na kredytach walutowych.....14 mld zł za okres 2004-2015 r. ? TYLE WYLICZYŁY BANKI ?! Szkoda ,że Pietraszkiewicz ,,zapomniał" dodać ,że na samych spredach zarobiły około 12 mld złotych....Ot taki drobiazg ,który banksterzy przeoczyli....Panie Ziobro ,czas na zdecydowane działania i model islandzki!
WL817 / 95.41.33.* / 2016-04-21 09:46
dobry zysk nie jest zły, szkoda że transferowany za granicę
Andydd / 195.8.101.* / 2016-04-21 07:50
zwykle jest tak, że jak ktoś traci to inny zarabia. Straty wyniosą około 300 mld zł to ja się pytam kto zgarnie tę kasę?
chgjmdjx / 94.254.177.* / 2016-04-21 07:25
jezeli po przewalutowaniu kurs chf spadnie to bedzie dowod na to ze to bylo zaplanowane i nalezaloby s********** pozamykac
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Mariusz S. / 148.122.198.* / 2016-04-21 04:58
Ten kto myśli ze kurs franka poszybował w górę ot tak to się grubo myli. Cały proceder kredytów we frankach a potem zwyżka na tym kursie to celowe długoterminowe działanie. Jeśli w Polsce zmieni się ustawa i kredyty zostaną postawione na przysłowiowych nogach kurs chf nagle spadnie.
ssaa / 89.77.192.* / 2016-04-21 00:49
STOP POMOCY FRANKOWICZOM!!! I mówię to jako frankowiec. Wszystkie te ustawy są g... warte. Tak naprawdę to jest pomoc bankom a nie frankowiczom, a robi się z tego grę polityczną i napuszcza się ludzi na frankowiczów.
Chcecie rozwiązać problem? Nie ma problemu oto wyjście:
1. Wprowadzić ustawę która nakazuje wszelkim podmiotom gospodarczym, nie tylko bankom usunięcie na swój koszt i z własnej inicjatywy (a nie dopiero po inicjatywie sądu po 2 letnim procesie) wszelkich klauzul zakazanych ogłoszonych na stronie UOKiK.
2. Wyegzekwować postanowienie UOKiK, które stwierdza, że udzielanie przez banki kredytów po kursach innych niż NBP (niejednokrotnie było to kilkanaście procent różnicy) było niezgodne z prawem i nakazać zwrot nielegalnie przywłaszczonego mienia.

Nikt chyba przeciw powyższym punktom nie będzie. Każdy jasno widzi, że to jedynie wyegzekwowanie prawa Rzeczpospolitej Polskiej na masową skalę i tyle. Banki nieuczciwie zarobiły, więc banki nieuczciwe zyski zwrócą. Złamali prawo, więc ponoszą konsekwencje -> tyle.

Natomiast wszelkie "kursy sprawiedliwe" wsadźcie sobie w d... Nie wiadomo po co to komu w ogóle. Na CHFy się zgodziłem, reszta też i ponoszę konsekwencje ryzyka. Niech tylko bank dotrzymuje swojej części umowy i trzyma się prawa, to będzie ok i wszyscy będą zadowoleni.
T. / 81.190.62.* / 2016-04-20 23:53
Dla banków utrata niespodziewanych zysków to strata. Niespodziewany, wysoki kurs franka trafił im się jak ślepej kurze ziarno.
wee / 217.96.78.* / 2016-04-21 10:22
A kto kreuje kursy walut i stopy libor???
Kto???
BANKI!
To jest zaplanowana na wiele lat akcja banksterów.
tramp777 / 207.244.70.* / 2016-04-21 06:46
Rzecz w tym, że banki nigdy nie miały tych franków, ale zyski zagarnęły.
bolo1000 / 192.162.151.* / 2016-04-21 00:15
ja myślę, żę ten wysoki kurs to był zaplanowany cel całej akcji udzielania kredytów pseudofrankowych w całej Europie Wschodniej
Spadaj na szyszki / 66.249.93.* / 2016-04-20 23:16
Polska to kraj trzeciego świata, banki rządzą w państwie prawa a obywatele mają ZERO do gadania. Brak nadzoru nad bankami a raczej nadzór przychylny swoim nielegalnym działaniom. Gdyby faktycznie się zastanowić, miliony rodzin straciły osczędności calego życia, pożyczając 200tys mają dziś do oddania 450tys i nie ma tu winnych. Winni są ludzie a nie mechanizmy bankowe.
Istotne jest, że nie było żadnych franków, cala ta indeksacja do chf to bankowe machlojki na papierze i w komputerze. Żaden bank nic nie straci jedynie nie zyska dodatkowych przychodów z tytułu wyższego kursu wirtualnych przeliczeń do CHF.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Iro 1979 / 217.99.98.* / 2016-04-20 23:08
Ja wczoraj sobie wymarzyłem (po wypiciu 0,5 l wódki), że w 2016 roku zarobie 400 tys. PLN. Dzisiaj niestety przeliczylem, że przy moich zarobkach zrobię jedynie 50 tys. Według sposobu myślenia KNF i innych tych dziwnych ekspertów finansowych będę miał 350 tys. straty, czyż nie?!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
white394 / 91.199.250.* / 2016-04-20 22:42
Jakie straty banków ? Po prostu mniej by zarobili ale za to uczciwiej!!!
wee / 217.96.78.* / 2016-04-21 10:25
Co jest większą traumą dla rodziców:
córka prostytutka czy syn bankster?

p.s. Córka chociaż jest uczciwa
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy