Marek Jakubiak: Polski przedsiębiorca jest karany podatkiem za to, że inwestuje
Money.pl
/ 2015-11-06 14:00
brum
/ 83.8.198.* / 2015-11-07 09:43
Taa i piwo pewnie według niego jest produktem pierwszej potrzeby.
Olo465
/ 5.57.167.* / 2015-11-07 09:45
No co najmniej dla kilku milionów ludzi z pewnością...:)
pfranek
/ 94.254.133.* / 2015-11-07 09:36
Przeciez ten czlowiek kiedys glosowal na tych przestepcow z PO i PSLu,wiec czemu sie teraz dziwi???
Nick Takise
/ 188.146.9.* / 2015-11-07 09:19
Podobno PIS ma już projekt zakładający opodatkowanie kościoła katolickiego przy jednoczesnym wstrzymaniu wszystkich darowizn i ulg dla tej pasożytniczej firmy/organizacji. Uzyskane w ten sposób pieniądze będą inwestowane w obronność kraju oraz w ogólno narodowe fundusze emerytalne. Skończy się leniuchowanie, gejowskie orgie i dostatnie życie sukienkowych "męszczyznóf"
Oława
/ 188.146.136.* / 2015-11-07 09:22
Kolego chyba pomyliłeś tabletki........PiS ma opodatkować kościół.........!?........
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
zycie made in polska
/ 83.9.153.* / 2015-11-07 09:11
ciekawe ile pan placisz ludziom 1500-2000??? bedzie walczyl o siebie a ludzie nadal zarabiaja glodowe pensje
m774
/ 77.115.38.* / 2015-11-07 09:44
Tumanie szkoda że zupełnie nie zrozumiałeś o czym on mówi dlatego zarabiasz 1500!
zycie made in polska
/ 178.43.201.* / 2015-11-07 22:15
sam tuman jestes to ze w polsce pracodawcy nie placa ludziom jest faktem a cit ani kwota wolna od podatku nic do tego niema
PIRS Darłowo
/ 5.57.167.* / 2015-11-07 09:44
Przyjedź nad morze do Darłowa to zarobisz 1400 zł a Ukraińcy biora po 2k lub 2,5-Polaków się zwalnia...
kosztamanami
/ 89.76.29.* / 2015-11-07 09:07
o maaaatko jakie on problemy !!!! , ja po przejeciu kaucji za zniszczone przedmioty też musiałem zapłacić podatek !!!! jeden dla US 8,5% bo kaucja przekształciła się w przychód a drugi 23% w towarze który musiałem kupić i zastapić ten zniszczony. zostałem tak ukarany za to, że najemca nie wywiązał się z umowy i nie chciał naprawić rzeczy we własnym imieniu. chore prawo chory kraj. mam tylko nadzieję że PiS zmieni podwójne opodatkowanie na pojedyncze.
Leszekq
/ 89.79.28.* / 2015-11-07 08:58
No to teraz już nie będzie miał ten pan problemów , PIS natychmiast naprawi to zepsute doszczętnie zniszczone i zrujnowane państwo, a wszyscy będziemy piękni młodzi i szczesliwi
edekodkredek
/ 95.160.16.* / 2015-11-07 08:58
nie podatek od przychodów, tylko podatek obrotowy w rozliczeniach B2B, nie trzebaby było opodatkowywać marketów i od razu zmalałaby ilość lewych faktur
Tytyrq
/ 83.27.124.* / 2015-11-07 08:58
Polska ma byc kolonialna a nie państwowa
mergrem
/ 83.25.43.* / 2015-11-07 08:54
w łape by dał tu i tam to by miał spokój
birk
/ 83.22.250.* / 2015-11-07 08:46
gościu walczy z wiatrakami , to nie dlatego ze inwestuje w rozwój , karany jest za to ze w łapę nie daje badyckiemu zespołowie jakim jes MF
bydg
/ 31.61.138.* / 2015-11-07 08:44
Bidulek chciałby zarobić na kupno pałacu kultury
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ddd460
/ 62.87.129.* / 2015-11-07 08:41
Skoro państwo jest złodziejem to przed złodziejem trzeba się jakoś chronić no i mamy szarą strefę :) Czy to coś dziwnego? Raczej nie. Jeśli państwo spełniałoby swoją rolę i było pro-obywatelskie prawdopodobnie nie chciałoby się nikomu kombinować. W naszym "wspaniałym" kraju mamy państwa w państwie, komornicy sobie, sądy sobie, US aby tylko zgnoić obywatela czy przedsiębiorcę, studnia bez dna dojona przez dziurawy budżet ZUS, do tego policja, ITD, straże miejskie jako aparat represji i dojenia obywateli z kasy itd. itd.
ra291
/ 87.204.238.* / 2015-11-07 08:28
To jak to znowu ma być "BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ - KOMU?"
wszystkim czy tylko wybranym - tez prowadze firme i wiem że całkowite zwolnienie z podatku wydatków inwestycyjnych będzie skutkowało zerowym wpływem z podatku CIT
jojo69
/ 213.205.194.* / 2015-11-07 08:25
Szanowny Panie Ciechan. Wypłata dla szeregowego pracownika też jest KOSZTEM UZYSKANIA PRZYCHODU. MOŻE CZAS PŁACIĆ WIĘCEJ NIŻ NAJNIŻSZA KRAJOWA. No właśnie. A dlaczego podatek nie jest uzależniony od tego, ile zarabia pracownik. Czym mniej ( bliżej najniższej krajowej lub równy najniższej krajowej) tym jest on większy. Bardzo proste rozwiązanie na poprawę wszystkiego. Może czas skończyć z budowaniem pałaców przez właścicieli przedsiębiorstw i potężnich korporacji. Na tym NIKT nie korzysta.
ddsfdfs
/ 91.222.24.* / 2015-11-07 09:30
Idź z tymi swoimi lamentami pod sejm, a nie do pracodawców. Mało zarabiasz nie przez szefów, a przez swoich polityków, na których głosowałeś.
Pacjnet
/ 83.24.7.* / 2015-11-07 08:24
Panie przedsiębiorco , ja też inwestuje w rozwój mój dzieci w dom i nikt mnie nie zwalnia z podatków, co więcej jako pracownik najemny place ich o niebo więcej niż kolega poseł . Zaraz odezwie się i powie ze to mój pracodawca płaci, ok zgodzę się z tym, tylko żeby nie Ci pracownicy to przedsiębiorce stać by było może na waciki dla zony
Dawid341
/ 83.20.237.* / 2015-11-07 08:55
Ehhh, kulejesz trochę pod względem możliwości intelektualnych. Ty jako pracownik płacisz większe podatki niż właściciel browaru? Zapewniam Cię, że tyle ile Pan Marek płaci miesięcznie Ty nie zapłacisz przez całe swoje życie.
Zrozum też, że tu chodzi o to aby przedsiębiorca, który inwestuje nie musiał płacić podatku, czyli aby nie był karany za to, że rozwija firmę.
Pacjnet
/ 83.24.7.* / 2015-11-07 14:00
Dawid widzę ze masz odpowiednie imię , z tym ze ja pisze o procentowym pobieraniu, a nie wysokości tego podatku. . Nie wiem w jakiej formie ma pan Marek firme , ale na pit czy cit płaci 19% , a inwestycję rozlicza w koszty i nie płaci podatku , tyle tylko że przez określony czas. A co do moich podatków to może cię zdziwko złapać, ale Ty akurat piszesz ze swojej strony bytu
upr
/ 31.183.136.* / 2015-11-07 08:26
widzę, że jesteś nie tylko niewolnikiem, ale i zwykłym tumanem, winszuję, ale nie zazdroszczę