Minister ujawnia: Narkotyki w dopalaczach. Miękkie i twarde
Money.pl
/ 2010-11-03 15:20
4all.pl
/ 83.29.145.* / 2010-11-03 16:42
4all.pl
zxc12
/ 79.191.145.* / 2010-11-03 15:24
Wiatraki kojarzą się z Holandią a tam problem rozwiązany. Sprzedaż marihuany pod kontrolą państwa a nie mafii , wpływy do budżetu państwa a nie do kasy mafii i nie ma większego problemu z narkomanią . I podejrzewam że ilość twardych narkotyków na czarnym rynku mniejsza bo skoro można legalnie kupić pewną marychę to po co ryzykować kupując na czarnym rynku badziewie niewiadomego pochodzenia. Gdy kupuje się u dilera to on zawsze może zaproponować coś mocniejszego a w sklepie osoba dorosła itd
ździcho
/ 77.254.240.* / 2010-11-03 19:42
to po co ryzykować kupując na
czarnym rynku badziewie niewiadomego pochodzenia.
Jaką masz gwarancję, że to co kupisz legalnie nie będzie jakimś syfem? Przecież nawet w jarzyniaku kupujesz pomidora, który pomidorem nie jest, tylko jakąś cholerną gumą. Pewniaka to wyhodujesz tylko sam, w doniczce.
maxymili
/ 2010-11-04 13:31
/
Tysiącznik na forum
Zasadniczo za produkty dostępnie legalnie producent ponosi odpowiedzialność i jeżeli nawet nie przestrzega wszystkich norm to można go za to postawić w stan. Tymczasem jak diler i tak jest nielegalny to już ma w nosie czy dodatkowo rozprowadza coś szkodliwego, czy dobrą jakościową marysię z Holandii lub rodzimej, ale rzetelnej uprawy.
Poza tym gdyby marihuana była lekiem, którym faktycznie jest, kontrola nad nią była by taka jak nad innymi lekami, czyli bardzo dokładna.
Poza tym gram marihuany kosztuje tyle co gram złota. Nie bez kozery mafia tak stara się utrzymać ten temat w nielegalu, czyli pod swoją kontrolą.
jajaja33778
/ 94.246.160.* / 2010-11-04 00:32
pewnośc to ja bym miał jakby to był jakiś tuserk albo papież, ale przynajmniej zapłaciłbym podatek - a tak musze płacić terrorystom
ździcho
/ 77.255.59.* / 2010-11-04 10:40
A jak sobie wyhodujesz w doniczce to nic nie płacisz nikomu.
maxymili
/ 2010-11-03 15:29
/
Tysiącznik na forum
Ilość uzależnień od twardych w Holandii jest poniżej średniej europejskiej. A najlepsze jest to, że w USA gdzie za marihuanę w ostatnim roku aresztowano blisko 800000 ludzi pali więcej ludzi niż w Holandii, gdzie zioło jest półoficjalnie legalne.
dariuszka
/ 94.246.160.* / 2010-11-04 00:41
niestety żeby w polsce były podobne sondarze, trzebaby zdelegalizować TVP SA i wszystkie monopolistyczne (na wzór narodowo socjalistyczny) instytócje i oddać te dziedziny w ręce ludzi, już nawet nie chodzi o to by to komuś dac, tylko nie blokować przedsiębiorców - wtedy zapanowala by sprawiedliwość - ale w tej hipokryzji, zawsze jakiś umół dostanie włape a dziure zalepi sie plastrem (najlepiej wyżebranym z unijnych środków) - jedno co wam powiem komuchy - WAS JUZ NIE MA
właśnie tak
/ 89.76.15.* / 2010-11-03 19:23
Zgadza się! Marihuana od wieków jest używana jaka lecznicze ziele. Badania naukowe potwierdzają tezę, iż jest mniej szkodliwa od alkoholu. Oczywiście nie można jej zbytnio wywyższać, bo jak wszystko używana nieodpowiednio i w nadmiarze ma swoje wady, lecz jest to jedna z najmniej szkodliwych używek.
marian_z_plusem
/ 94.246.160.* / 2010-11-04 00:45
to dlaczego maryśka przyprowadziła na pogotowie swojego zbakanego syna ???? - czy jakby sie zejszczał i porzygał po wódzie to dała by mó spokój czy wyprała ubranie ????? - to bardzo poważne pytanie jest ;)
ździcho
/ 77.254.240.* / 2010-11-03 19:35
Marihuana od wieków jest używana jaka lecznicze ziele.
Pominąłeś ważna informację tj. W JAKI SPOSÓB jest wprowadzana ona do organizmu w celach leczniczych.
maxymili
/ 2010-11-04 13:41
/
Tysiącznik na forum
W bardzo różny. Owszem, przez vaporyzację, bez dymu. Przez jedzenie ciastek zawierających marihuanę. Ale także przez zwyczajowe palenie. Każda z tych metod jest skuteczna w terapii, z czego przez tysiąclecia stosowano metodę palenia. Wiadomo, że vaporyzacja i ciasteczka nie powodują problemów typowych dla dymu. Jednak marihuana to nie papierosy, paląc trawę ogromna większość ogranicza się do jednego skręta i to zazwyczaj palonego wspólnie w kilka osób. Taka ilość dymu nie stanowi zagrożenia. Ale są też osoby palące dużo, nawet do kilku jointów dziennie i one mają pewne problemy z gardłem i płucami. Nie ma jednak do tej pory ani jednego potwierdzonego przypadku śmierci wyłącznie z powodu palenia marihuany. Dawka śmiertelna jest szacowana na 600 do 4000 gram. W żaden ze sposobów człowiek nie jest w stanie przyjąć takiej ilości marihuany.
maxymili
/ 2010-11-03 15:20
/
Tysiącznik na forum
Będzie więcej pieniędzy na walkę z dopalaczami
Ponad 90% dopalaczy imituję efekt marihuany przy czym są od niej znacznie bardziej szkodliwe. Legalizacja marihuany dała by 10 miliardów zysków budżetowi rocznie. Legalizacja tylko na recepty dała by ok 4-5 miliardów zysków do budżetu rocznie. Do tego miejsca pracy, zmniejszenie kosztów osadzenia za posiadanie marihuany. Obecnie co roku do więzień zamykamy ponad 5000 osób tylko za posiadanie marihuany. Teraz jeszcze dojdzie do tego wsadzanie za dopalacze.
Cóż, zamiast zlikwidować dopalacze za darmo poprzez legalizację marihuany będziemy płacić za to by złapać jednego dilera dopalaczy a drugi i tak ucieknie. Nie jest problemem podaż tylko popyt. Bez popytu podaż mogą sobie wsadzić s d...
Ogólnie działania rządu w temacie dopalaczy skłoniły mnie do wycofania poparcia dla PO. Czekam na pojawienie się prawicowej, liberalno wolnościowej partii zbliżonej do Korwina ale bardziej poważnej. Oczekując będę głosował z braku alternatywy na WiP.
ździcho
/ 77.254.240.* / 2010-11-03 19:37
Legalizacja tylko na recepty dała by ok 4-5 miliardów zysków do budżetu rocznie.
To ma sens.
Legalizacja marihuany dała by 10 miliardów zysków budżetowi rocznie.
A to ma sens tylko dla pieniądza i egoistów.