Najpopularniejszy w Polsce portal o finansach i biznesie

PILNE. Polacy zwiększają zakupy szybciej niż zarobki. GUS podał dane

Forum Polityka, aktualnościKraj

Nadciąga cyfrowa TV

Nadciąga cyfrowa TV

skomentuj
Money.pl / 2007-03-15 14:37
Komentarze do wiadomości: Nadciąga cyfrowa TV.
Wyświetlaj:
Frank Von Dupersztain / 85.155.150.* / 2012-02-28 01:43
Nec Herkules contra prules !!!
Frank Von Dupersztain / 85.155.150.* / 2012-02-28 01:42
Lo único que se necesita para que el mal triunfe es que los hombres buenos no hagan nada !!!
adh / 178.56.40.* / 2011-08-23 09:33
Tu chodzi o realizcje zyskow przez masonerie swiatowa i wyznanie handlowe swiatowe. w innych, normalnych krajach, na koszt rzadu powolano specjalne ekipy, ktore za darmo montuja w mieszkaniach dekodery ludziom niezamoznym, niezaradnym itd. W Polsce, w kraju, gdzie masoneria itd maja najwieksze zyski z niewiedzy ludzi, bedzie trzeba za przestrojke telewizora placic olbrzymie pieniadze, a masonski rzad juz zaciera rece - znowu wiadome sily wyznawcow wyznnia handlowego zarobia na ciemnocie narodu polskiego!
Anoni / 78.30.104.* / 2012-05-31 12:04
jakoś byłem we Włoszech i wszystko było na tej samej zasadzie więc nie wiem o co ci chodzi człowieku zadurz yt i teorii spiskowych, masoni znają lepsze kraje do zarabiania niż polska :)
agnzio78 / 178.42.178.* / 2011-07-07 22:21
Dzisiaj dopiero dotarła do mnie wieść o zmianie sygnału. Mieszkam na małej wsi, zabitej dechami. Większość mieszkańców to starsi ludzie, którzy mają stare telewizory. Odbiór mają ze zwykłej anteny umieszczonej na dachu. Co mają zrobić Ci ludzie-kupić nowy telewizor? O co tu chodzi?
.doradca. / 81.190.72.* / 2012-02-28 15:39
U was wystarczy zwykłe widły od gnoju postawić na sztorc i kabel podłączyć do zakupionego dekodera, a ten do telewizora i będzie grało , ale bez "Trwam".
olaf 253 / 77.253.37.* / 2008-05-09 14:12
cyfrowa telewizja (naziemna) jest super i telewizor z dekoderem kosztuje dokladnie tyle samo co bez, nic to nie bedzie nikogo kosztowalo.
JerzyJ / 83.12.165.* / 2009-01-28 08:45
Nic nie będzie kosztowało, jak nie będę kupował innego ( nowego ) telewizora. Jak sobie kupię, to zapłacę za dekoder tyle, ile nowy telewizor, albo dokupię osobno dekoder i też muszę zapłacić.
Tygryz / 89.77.187.* / 2012-03-03 11:50
przestań bredzić. Koszt dekodera zewnętrznego zaczyna się od 60 pln.
alfabeta / 156.17.86.* / 2007-07-01 13:46
Cytat:
"Przejście z tradycyjnej, analogowej telewizji na sygnał cyfrowy to wymóg stawiany przez Komisję Europejską. Zaleca ona by do 2012 r. wszystkie kraje unii nadawały naziemny sygnał telewizyjny jedynie w nowej wersji."
Powinno zapewne być: "od 2012 roku". A może autor nie odróżnia "od" od "do" ?
inzynier z w-wy / 212.76.37.* / 2008-01-25 16:19
Chodziło o sformułowanie: aby do 2012 zaczęly nadawać...
wacek / 83.11.247.* / 2007-03-18 13:56
a po co komu jakas naziemna TV za 80-200 euro, skoro za 200 PLN mozna kupic zestaw satelitarny z antena ? i bez zadnej laski panow z Wojska odbierac co sie chce i gdzie sie chce ...
Cyfrowy mózg / 85.89.166.* / 2007-03-16 14:30
Znowu jakaś grupa cwaniaków chce zagwarantować sobie dobre warunki finansowe poprzez wymuszenie korzystania z ich dziedziny dochodowej.
Przecież już w Polsce próbowali:
-obowiązkowe zestawy głośno mówiące do auta,
-obowiązkowe chlapacze
-obowiązkowe trójkąty odblaskowe
-obowiązkowe gaśnice o ważności 2-3 lata
....
Znowu się znajdzie jakiś cwaniak co nakaże aby tylko jego towary kupować bo on musi godnie żyć ???
KOMUCH / 83.20.133.* / 2007-03-19 23:46
Bardzo prosta sprawa aby niedochodziło do takich wymuszeń. KOMUNO WRÓĆ!!!
wiwan / 81.219.231.* / 2007-03-16 17:07
"jakaś grupa" to Międzynarodowy Związek Telekomunikacyjny I UE.obu organizacji jesteśmy dobrowolnym członkiem.a postęp techniczny jakoś tak na złość się sam dokonuje
rozsądny / 83.15.125.* / 2007-03-18 21:32
Pewnie masz rację . Tylko my cały czas równamy do Europy z cenami i kosztami a nikt k...a jeszcze nie powiedział kiedy będę zarabiał jak w Europie która jest dla ciebie wzorem. Ja mogę robić wszystko tak jak w Europie , pod warunkiem że również będę tak zarabiał jak w Europie. Więc Chłopie walnij się w mózg i zastanów się co ty mówisz.
KOMUCH / 83.20.88.* / 2007-09-18 12:58
ej rozsądny tak ci dobze w tej UNI jeszcze ci ona grdłem wyjdzie hehe jak przejdziemy na EURO
8848 / 83.27.70.* / 2007-03-16 11:35
Boszszsz...e! Ludzie ale Wy macie problemy! Niewolnicy telewizora.
totu24 / 84.40.130.* / 2007-03-16 10:33
Dlaczego Uni tak bardzo zależy aby wszyscy przeszli na to pasmo właśnie do roku 2012? czy to nie powinien w jakiś sposób rynek decydować
szposzczegawczy / 83.18.4.* / 2007-03-29 10:39
To jest bardzo dobre pytanie. To pytanie połączyłbym z pytaniem, dlaczego tzw. "tarcza antyrakietowa" musi być również gotowa przed 2012 i wszystko można rozważyć pod kątem hmm... zabrzmi to może zabawnie, ale pod kątem działań obronnych wobec ataku z kosmosu, który ma jakoby nastąpić właśnie pod koniec roku 2012. W takiej sytuacji wymóg przejścia na systemy cyfrowe można wytłumaczyć próbą uniemożliwienia ewentalnym najeźdźcom siania propagandy antyrządowej (mam na myśli oczywiście "Rząd światowy" - cel do osiągnięcia deklarowany przez administrację Busha). Ja wiem, że brzmi to fantastycznie i zabawnie, ale chyba większość inteligentnych ludzi zauważyła dawno temu, że rządy większości państw są w stanie wojny ze swoimi obywatelami (najlepszym przykładem jest tutaj USA, UK, a także Polska), co stoi w sprzeczności ze zdrowym rozsądkiem, ale tylko pozornie - wszystko jest jasne gdy ma się pełny obraz.

Pozdrawiam myślących, jak również czekam na "trafne riposty" amerykanofilów i innych specjalistów od zasad funkcjonowania naszego urojonego świata w którym kapitalizm jest motorem postępu (lol).
przeciwnik uni / 83.20.133.* / 2007-03-19 23:49
Z tą Unia to my wychodzimy już powoli jak Zabłocki na mydle haha
wiwan / 81.219.231.* / 2007-03-16 17:04
tzw.dywidenda cyfrowa na przykład
8848 / 83.27.70.* / 2007-03-16 11:30
Nie badz lepiej taki ciekawski!
Heniek Star / 87.99.44.* / 2007-03-15 22:40
Urbańskiego , Durkczoka, Młotkowskiego, Drzyzgę i wielu wielu innych pokurczy , oglądać. Za oglądanie telewizji ludziom powinni płacić odszkodowanie a nie jeszce wymagać opłat za dekodery, jak sie patrzy na te parszywe mordy i charaktery prezenterów z TV , to człowiek jest za karą śmierci albo za zniesieniem zakazu aborcji...
Władziu / 195.205.163.* / 2007-03-16 10:01
Heniek - Ty się umyj i zmyj z siebie głupie myśli , bo żal że Cię matka do aborcji nie podłączyła. Ci ludzie mają wykształcenie i coś sobą reprezentują a Ty młotku ....
taran / 83.26.38.* / 2007-03-25 11:02
Nie wychwalj tych złodzieji, oszustów. Tyle co oni reprezentują to moża w polskiech więzieniach znaleść na pęczki. A oglądachie chamskich prostaków i słuchanie pijackiego mamrotanie pana Urbańskiego, prowadzi do mdłości. Prezydęt burczy coś pod nosem, nawet nie potrafi się wysłowić.
Heniek przedstawia opinię ogułu. Ty natomiast niemając nic ciekawego do powiedzenie obrażasz go.
Fraper / 83.27.136.* / 2007-03-15 20:42
Społeczeństwo ;)
adam222 / 213.136.225.* / 2007-03-15 18:16
I jeszcze sprawa standardu. MPEG4 jest gorszym standartem niż MPEG2. Przejście na ten standard oznacza dużo kanałów o niskiej jakości. Jak to zrobią to ja rezygnuję z oglądania polskich programów.
xx / 217.153.55.* / 2007-03-19 12:09
bledne rozumowanie, uwierz mi ze ogladalam obraz nadawany w standardzie MPEG4 i jakosc obrazu byla b. dobra
irvin / 195.205.202.* / 2007-03-15 19:35
Heh, większej głupoty nie słyszałem :D
zzzzz / 83.16.145.* / 2007-03-16 09:27
Tak niestety jest ze MPEG2 jest dopracowany mozliwe jest tzw. statystyczne multipleksowanie i jest odporny na zaklocenia. MPEG4 nie jest statystycznie multipleksowany i przy drobnym zakloceniu zrywa obraz. Nie liczylbym na swietna jakosc w MPEG4 zwlaszcza jak sie chce upchnac tyle programow...
adam222 / 213.136.225.* / 2007-03-15 18:13
Znowu wydumane wielkie problemy. Wystarczy nadawać z satelity i po problemie. A odbiornik satelitarny można nabyć już za 100 zł. Po za tym wszystkie wymienione stacje TV już nadają z satelity. Telewizję naziemną można usunąć bo jest to przeżytek i niepotrzebne koszty.
adamant / 83.16.145.* / 2007-03-16 09:31
Jak przekonasz 50% Polakow odbierajacych naziemnia to OK. Ciekawe jak zalatwisz emerytom na wsi montaz anteny i tunera satelitarnego jesli ich nie stac ani na tuner z antena ani na sam montaz. Druga sprawa to prawa autorskie - gdyby nie one TVP, Polsat i TVN nadawalyby bez zabezpieczen z satelity a tak nie jest ! A kodowanie to dodatkowe oplaty. Narod jest biedny i to trzeba zrozumiec. Inna sprawa ze az dziwi ze tak biedny narod PIS w ramach "solidarnego pasntwa" chce uraczyc bardzo drogimi odbiornikami MPEG4 podczas gdy w calej Europie powszechne sa tanie odbiorniki MPEG2....
Ploomek / 217.17.40.* / 2007-03-15 18:13
Witam,
TVP 1, TVP 2, TVP 3, owszem już nadaje w TVB-T. Interesują mnie natomiast informacje na jakich częstotliwościach dostępne są pozostałe progry wymienione w artykule: Polsat, TV 4, Puls i TVN?
wiwan / 81.219.231.* / 2007-03-15 19:13
no niestety wg mojej wiedzy stacje te nie prowadzą emisji testowych DVB-T
eryk / 2007-03-16 00:26
POLSAT nadaje. Patrz nadajnik SZCZYRK - SKRZYCZNE.
wiwan / 81.219.231.* / 2007-03-16 10:08
o ! nie wiedziałem.na stronie KRRiT nie znalazłem,na Radipolska w wykazie DVB-T testowych tylko figurują stacje publiczne.Mógłbys zalinkować ..
stefanczyk / 83.26.215.* / 2007-03-16 14:21
Oczywiście, że Polsat NIE nadaje przez DVB-T, Erykowi się chyba zdawało ;-) Cyfrowo (naziemnie) nadają tylko stacje publiczne, tvn z polsatem same miały tworzyć naziemną sieć cyfrową (POT), ale jakoś im nie wyszło :D W artykule nie jest nigdzie napisane, że wymienione stacje nadają cyforowo, chodzi o emisję analogową. TVP1-3, TVN, Polsat, TV4 i Puls rzeczywiście dostępne są z nadajników naziemnych w przekazie analogowym.
Pozdrawiam :)
do początku nowsze
1 2
skomentuj

Najnowsze wpisy