Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Najwięcej można zaoszędzić w Sejmie

Najwięcej można zaoszędzić w Sejmie

Money.pl / 2006-03-27 09:43
Komentarze do wiadomości: Najwięcej można zaoszędzić w Sejmie.
Wyświetlaj:
Podatnik / 83.21.72.* / 2006-03-31 22:29
Uważam, że głupców w sejmie wystarczy około setki, wprowadzić limit na paliwo około 600-700 km miesięcznie,
wprowadzić uposażenie takie jakie mieli w zakładach pracy, bo inaczej nie wiedzą co mnie boli, zlikwidować immunitety za przewinienia poza Sejmem. Immunitet powinien chronić tylko za słowa wypowiedziane z trybuny sejmowej. Oczywiście ustanowić jakąś dietę za czas pobytu na sesjach i potrącać za każdą godzinę nieobecności na sali sejmowej. Ta banda też musi nauczyć się porządku.
Arkadiusz / 212.244.189.* / 2006-03-28 10:18
A ja zaoszczędziłbym przede wszystkim kilka miliardów na tzw. "sektorze strategicznym" tj. państwowych firmach z morzem prezesów, dyrektorów i armią członków rad nadzorczych - zlikwidować te synekury (!) dla "zgranych polityków" będących aktualnie w „rezerwie”, by wypłynąć jak społeczeństwo zapomni co "narozrabiali" (a pamięć to nasz naród ma z natury krótką).
Nie rozumiem też dlaczego nie poruszają tych spraw wystarczająco głośno najpopularniejsze media - czyżby korupcja w Polsce była aż tak głęboka i wszystkie partie korzystały z tego "bonusa"?
A przypochlebiać się "ludowi" i mówić im: to "poselska dietka" "niszczy" polską gospodarkę jest dużo łatwiej, bo bez ryzyka narażenia się komuś konkretnie...
hit / 195.117.19.* / 2006-03-28 06:45
Politycy powinni się wstydzić tym co robią i to bez wyjatku zawsze przed wyborami obiecanki cacanki a po jak zawsze życie ponad stan , wypąłty komisje itd.
Opamientajcie się
DA / 195.225.68.* / 2006-03-27 19:32
Wstyd, że tak poważna gazeta może pisać takie bzdury. Jak widać towarzystwo Wyborczej jej nie służy. Też pada pyskiem na bruk.
Najlepiej w Polsce wogóle zlikwidować rządy i urzedy, a władzę pozostawić finansjerze z różnych ciemnych zakamarków tego świata. NIech rządzu Unia Europejska. Napewno się o nas zatroszcy lepiej niż .... o własne kraje.
Rzeczpospolita do kosza. Razem z Wyborczą.
Takie przedstawianie spraw nie rozwijaja w ludziach poczucia odpowiedzialności za swój narud i kraj.
silver / 2006-03-27 19:48 / Bywalec forum
"wogóle" -> w ogóle
"napewno" -> na pewno
"narud" -> naród

Pomijając fakt, że to już znamiona wtórnego analfabetyzmu, proponuję wybrać się na kierunek finanse i rachunkowość przedsiębiorstw. Do tego czasu pozostać przy grach i komiksach i nie zabierać głosu na tematy inne niż Kaczor Donald.
Marcin / 2006-03-27 18:34 / Bywalec forum
Moim zdaniem to wyniki tych badań "Rzeczpospolita" możne sobie wsadzić w pewną część ciała. Jak na podstawie sondażu wśród niespełna 1000 osób można mówić co sądzi prawie 40 mln Polaków? Dobry sposób na wciskanie ludziom ciemnoty
socjolog / 217.97.165.* / 2006-03-28 09:35
Pewnie nie znasz takich pojęć jak próba reprezentatywna i dopuszczalny błąd.
W tych wynikach nie ma niczego szokującego
DA / 195.225.68.* / 2006-03-27 19:33
W naszym kraju sondaż jest częściej stosowany niż muycie zębów....
Bernard / 83.30.124.* / 2006-03-27 16:09
Wyniki ankiety są typowe dla pytania ludzi, którzy w życiu nie czytali ustawy budżetowej i dlatego nie wiedzą, na co idą zabierane im pod przymusem podatkowym pieniądze.
Oszczędności na sejmie czy senacie to pestka w stosunku do kosztów utrzymywania armii urzędasów całej administracji rządowej i samorządowej z niepotrzebnymi malutkimi powiatami oddzielnie grodzkimi i ziemskimi z siedzibą w tym samym mieście
STR / 83.24.19.* / 2006-04-09 22:10
DOKŁADNIE !! jak przykład dodam że około połowa budżetu pomocy społecznej idzie na cele nie bezpośrednio związane z pomocą czyt. na biurokrację
Jeśli się nie mylę to 6 mld przeznacza się na pomoc spoleczną co roku, a połowa idzie w kosmos... i czym są w takim przypadku diety poselskie, wydatki na paliwo itp ( których oczywiście nie pochwalam)
Tomek.123 / 195.20.110.* / 2006-03-27 09:43
Zapomniano uwzględnić w pytaniach tzw emerytur mundurowych
Katte / 85.128.14.* / 2006-03-27 10:07
No i emerytur gorniczych
nokryd / 2006-03-27 17:48
Na emeryturach ( jakichkolwiek ) zawsze oszczędzano. Ale dlaczego małżeństwo sejmowe bierze kasę za paliwo (można na nim objechać 16 razy dookoła świat !!! ) a nie ma samochodu ???
STR / 83.24.19.* / 2006-04-09 22:12
Ja zapytałbym sie raczej dlaczego podstawą rozliczenia za paliwo jest tylko oświadczenie a nie faktura ! przecież to zwykłe robienie dziur i generetor nadurzyć ...
lecher / 81.190.147.* / 2006-06-03 07:07
a ja się zapytam, gdzie jest Marszałek Sejmu i Prokurator, bo takie wyczyny posłów chyba podpadają pod KK.

Najnowsze wpisy