Forum Polityka, aktualnościGospodarka

NBP: koszt prezydenckiej ustawy frankowej to 44 mld zł

NBP: koszt prezydenckiej ustawy frankowej to 44 mld zł

Wyświetlaj:
Polka_01 / 83.14.110.* / 2016-02-10 13:23
a kiedy pomogą złotówkiewiczom??? mam kredyt hipoteczny w złotówkach i coraz trudniej go spłacać , gdyż wszystko drożeje a pensje stoją w miejscu ... zresztą człowiek zaczyna się modlić by tę robotę utrzymać .....
mikik / 91.208.250.* / 2016-02-10 13:23
A może nie wszyscy chcieli zarobić tylko nie mieli innej możliwości bo bank im powiedział że w złotówce nie mają zdolności kredytowej?!
cobra7777 / 37.248.125.* / 2016-02-10 13:23
Panie Du(p)a , a Polacy, podkreślam Polacy, którzy w analogicznym czasie brali kredyty w złotówkach to jakiś gorszy sort? Dlaczego nic nie mówi się o zwrocie - lub zaliczeniu na poczet spłaty należności głównej - nadmiernych odsetek od kredytów złotówkowych. Kilka lat temu obśmiewani przez frankowiczów spłacaliśmy potężne odsetki. Co to jest???
koko56 / 178.43.3.* / 2016-02-10 13:27
cobra7777 może dlatego, że złotówkowiczom kapitał maleje, a nie rośnie jak frankowiczom? Swoją drogą złotówkowicze też są okradani przez banki, ale na o wiele mniejszą skalę
Pao1010 / 108.171.129.* / 2016-02-10 13:20
Wzięli kredyt we frankach - niech spłacają we frankach. Dlaczego kosztem moich podatków mam pomóc spłacać ludziom, którzy chcieli zarobić na kredycie a niestety (ups) się nie udało? Każdy kredytobiorca we frankach powinien brać pod uwagę nie tylko spadek franka ale i jego wzrost. Dziękuję.
70,6 / 194.181.138.* / 2016-02-10 13:25
Po wygranej pis to już nie ty decydujesz o swoich pieniążkach, zresztą nie decydujesz już o niczym - oni wiedzą lepiej co dla ciebie dobre [ do ciebie należy pracować ]
keks / 91.208.93.* / 2016-02-10 13:23
Złocisz chyba nie masz pojęcia o czym piszesz. 90% tych bogaczy brało kredyt tak jak ja, czyli we franku, bo w złotówkach nikt trakiej kwoty nie chciał mi pożyczyć, a mieszkać gdzieś trzeba. Radzę sobie z tym kredytem, ale nie wziąłem go dla tego, że jestm bogaty, a tylko i wyłącznie z musu.
Złocisz / 188.146.69.* / 2016-02-10 13:40
zobacz plusy przy moim wpisie-chyba wiem o czym piszę
karol 1043 / 83.0.230.* / 2016-02-10 13:23
Żadnych franków nie było. I nie jest to żadna pomoc tylko uregulowanie prawem to co zagarnęły banki. Kiepski artykuł dziennikarz nie zna tematu
hmmmmmm / 37.47.112.* / 2016-02-10 13:23
dlaczego kosztem moich podatków ktos chce placic za płodzenie dzieci, ludziom którzy chca miec duza rodzinę a ich na nia nie stać?? dziekuję
Złocisz / 188.146.69.* / 2016-02-10 13:17
Frankowicze to ludzie majętni, oni sobie poradzą bez żadnej pomocy. W końcu biorąc kredyt dobrze wiedzieli co robią.Dlaczego ktoś miałby im pomagać w spłacie kredytu, mogą się obrazić. To nie byłoby dobre dla PiS ani dla Prezydenta. Pozostawmy ich sobie i będzie spokój.
zwykłyRP / 78.9.102.* / 2016-02-10 13:48
Dlaczego twierdzisz, że ktoś będzie pomagał komukolwiek w spłacie kredytu walutowego ? Przecież ustawa o przewalutowaniu nic nie mówi o pomocy z budżetu.
A co do wyliczeń dotyczących tych 44 miliardów - czemu nie uwzględniono w tych wyliczeniach zwrotu jakiego będą musieli dokonać kredytobiorcy równego różnicy pomiędzy spłatami złotówkowymi a walutowymi. Przecież to też będą miliardy przelane na konto banków. To po pierwsze.
A po drugie - dlaczego prezes NBP nie zleci audytu mającego określić, które z banków dając kredyty tzw. walutowe ( "tzw." bo do żadnych przelewów waluty nie doszło - w obiegu były tylko złotówki ), zaciągały w tym celu pożyczki w postaci głównie franków ( a wiec rzeczywiście teraz te franki muszą zwracać np. do NBS ), a które banki dawały kredyty w oparciu jedynie o rodzimą walutę ( zł ), a tylko wirtualnie wiązały je z frankami, euro czy inną walutą. Czyżby bał się o swoją przyszłość gdy przestanie być prezesem NBP ?
Mniej więcej takie pytania jakiś czas temu postawił prof. Modzelewski. Jak dotąd odpowiedzi ze strony banków nie było.
Tak więc problemy kredytów walutowych to nie do końca wyglądają tak jak przedstawiają to banki. One robią to tylko w taki sposób by chronić siebie, ściągając z siebie jakąkolwiek odpowiedzialność za powstałą sytuację choć przyłożyły się do tego nie mniej niż ci co te kredyty brali.
A do tych co tak się obruszają słysząc o tych kredytach - A kto w latach głównie 2006 2010 finansował cały sektor związany z budownictwem mieszkaniowym i wszystkimi działami z tym związanymi ? Właśnie frankowicze bo to było 90 % kredytów udzielanych w tym czasie. To dzięki ich kredytom zarabiały firmy budowlane, wytwórnie materiałów, producenci wszelkiej maści wyposażenia, transportowcy, usługodawcy i cała masa ludzi zatrudnionych bezpośrednio lub pośrednio, ... i na pewno banki. Przecież ten duży boom gospodarczy w Polsce z tego czasu był w znacznej mierze możliwy właśnie dzięki tym kredytobiorcom, którzy nakręcili rynek i gospodarkę.
A teraz okazuje się, że jak ponadnarodowe spekulacje i machinacje finansowe ( również banków ) powodowane jedynie czystą i nieskrępowaną chciwością doprowadziły do krachu w wielu krajach, osłabienia gospodarek, a w Polsce niemal do upadku sektora mieszkaniowego ( tysiące bankructw w Polsce było faktem ), co doprowadziło wielu z tych kredytobiorców na skraj finansowej przepaści, to nagle okazuje się, że wg wielu sami sobie byli winni.
Tak więc zdaje się, że sytuacje nie jest tu tak czarno-biała jak to pokazują banki i szef Narodowego BANKU Polski ( a wiec człowiek z tego samego grona ).
70,6 / 194.181.138.* / 2016-02-10 13:21
Pis nie może tego zrobić bo to z ich frakcji mają długi we frankach , a reszta Polaków to tylko przy okazji
aga989 / 78.133.204.* / 2016-02-10 13:27
A to Pan Siemoniak wstapil do PISu? Pan Elsner, Pan Kukiz również?
kor2953 / 178.43.3.* / 2016-02-10 13:18
Złocisz, nie wiesz co mówisz, albo płacą ci za pisanie nieprawdy
Złocisz / 188.146.69.* / 2016-02-10 13:44
patrz na plusy przy wpisie
asa12 / 153.19.113.* / 2016-02-10 15:18
Trollu bankowy, sam sobie te plusy robisz, i banki ci za to płacą. Jesteś nie godny tego forum.
kor2953 / 178.43.3.* / 2016-02-10 13:52
@Złocisz plusy, które sobie sam dajesz
jaky67 / 213.17.192.* / 2016-02-10 13:16
Niech dają pisowszczycy. Za chwilę podniosą nam wszystkim podatki, opłaty i ceny a i tak im nie wystarczy.
wściekły / 89.228.149.* / 2016-02-10 13:16
jakoś nuda ministrant narodowy zapomniał o Polakach, którzy wzięli kredyt w złotówkach????? a prawda przez pislamistów to gorszy sort Polaków..... obłudne obietnice wyborcze tkwią w nudzie, lizus
oscartt / 77.100.196.* / 2016-02-10 13:16
buhaha mysle ,ze nie dadza sie nabrac na takie banialuki! :D spreed?? wliczyli w to chyba z 10 mld? buhaha przeciez od lat ogromna czesc kredytobiorcow splaca bezposrednio we frankach wiec niech nie przesadzaja cwaniaczki.. po drugie jesli sam bank naliczyl sobie niby to takiej wielkosci straty to kazdy zdrowo myslacy i chodzacy troche lat po tym swiecie wie ,ze prawdopodobnie jest to polowa tego :) nastepnie, po przewalutowaniu nadal trzeba bedzie splacac ten kredyt bw PL i to przy wiekszym oprocentowaniu ( wiec gdzie ta niby ogromna strata?? ) tak,, strata bedzie ale tylko w ksiegowosci! ale znamy naszych kolegow bangsterow i znamy ich kreatywna ksiegowosc, hmm zawsze daja sobie rade w przeroznych umowach gdzie tylko oni wiedza o co chodzi a teraz by sobie nie mieli poradzic? ooojj cos to jest panowie banksterzy grubymi nicmi szyte :D pozdrawiam
sgfGFGV / 193.105.248.* / 2016-02-10 13:15
Sprowadza się to do tego, że próbuje się w jakiś sposób zmusić właścicieli banków w Polsce do powrotu zysków wypłacanych od lat za granicę, po to żeby wzmocnić kapitał banków. Niestety, za późno. Trzeba było to regulować lata temu.
adam879 / 195.114.180.* / 2016-02-10 13:15
a czy to nie jest tak, że Frankowicze odzyskają część swoich pieniędzy? Czyżby banki czerpały zyski tylko z tej grupy swoich klientów? Przecież to totalna bzdura i bankowy lobbing.
GoliathS / 95.160.246.* / 2016-02-10 13:15
Jak widać, duduś i jego kancelaria znają się tak samo dobrze na prawie (!) jak i na finansach i gospodarce! Porażająca niekompetencja i populizm - nic więcej nie da się powiedzieć o pajacykach, którzy obiecują gruszki na wierzbie, a sami szukają tam mandarynek!!!
Nic tylko prosić tych ludzi o dymisję lub sepuku, inaczej pogrążą nie tylko siebie, ale i nas zabiorą ze sobą na samo dno!!!
moje imię / 37.47.112.* / 2016-02-10 13:14
po co ten artykuł?? po co taki tytuł? Zeby nakręcic nienawiść jednych do drugich?? Jakie straty, o czym Wy piszecie? Chodzi o straty w przyszłych zyskach i tyle. Czyli zyski bedą mniejsze niż zakładali. A skąd zakładali tak wysoki zysk - p[rzeciez nikt nie wie jaki będzie kurs waluty. Chyba ze wie lub bierze udział w manipulacji kursem ale to już inna historia. Co do zgody lub niezgody na pomoc to idąc tym tropem - koniec z dopłatą młodym do mieszkań, koniec z pomocą socjalną, z pomocą dla górników i rolników, koniec z dofinansowaniem dzieciaków - przecież jak się decydujesz na dzieciaka to wiesz czy go utrzymasz czy nie . To samo z kredytem - jak się decydujesz to wiesz na co , prawda? Pomyślcie trochę zamiast wylewać nienawiśc. Zyjemy w jednym kraju i trzeba go budować a nie rozwalac od wewnątrz
PTC / 212.182.119.* / 2016-02-10 13:12
I przyszedł socjalizm , co było do przewidzenia za rządów PIS, teraz wszyscy zrzucą się na ich pomysły.
gośc / 89.174.19.* / 2016-02-10 13:11
Jakie tam straty bankowe...? Kiedy były zyski to o tym się nie mówiło????
Andrzej5233 / 176.97.48.* / 2016-02-10 13:10
Złotówkowicze wyjdżmy na ulicę. Dlaczego polski rząd prowadzi politykę podwójnych standardów ? To zwykłe złodziejstwo. Państwo okrada zwykłych uczciwych obywateli.
Kamila788 / 78.133.204.* / 2016-02-10 13:19
Zlodziejstwo, ze frankowicze maja i tak splacic wiecej niz zlotowkowicze? Badz Pan powazny :-) Dobrze ze Panstwo chce to rozwiazac bo jak waluty skocza jeszcze to jeszcze wiecej Pan zaplaci za to. Jak to? Przez to, ze banki dawaly kredyty walutowe na lewo i prawo juz Pan wiecej placi bo wysokie LTV w zwiazku z duzym portfelem kredytow walutowych bankow ma swoja cene. Idz Pan do banku z tymi pretensjami.

Najnowsze wpisy