Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Nie będzie 17 zł zasiłku? Jest wniosek o zmianę ustawy

Nie będzie 17 zł zasiłku? Jest wniosek o zmianę ustawy

Wyświetlaj:
Maminka / 46.238.246.* / 2015-07-24 11:37
A co z Kobietami które są zatrudnione na umowę zastępstwo, gdyby taka Kobieta zaszła w ciążę nie miała by prawa do macieżyńskiego!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ogólnie nie miała by NIC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
GOŚĆ287 / 91.216.213.* / 2015-07-23 21:24
Wychowałam sama dziecko nigdy nikt nie dał mi nawet jednego grosza .Od komornika dostałam pismo że z powodu zgonu ojca sprawa zostaje umorzona ,oczywiście syn był już wtedy dorosły.
XS / 79.189.64.* / 2015-08-04 14:41
współczuję naprawdę - ale czasem życie jest bardzo niesprawiedliwe w stosunku do niektórych ludzi , czasem nawet walka i ciężka praca nic nie zmieniają - sama urodziłam będąc na etacie a raczej na 3/4 etatu , otrzymałam 300 zł macierzyńskiego ( 126 dni ) a karton mleka ( na 2-3 dni ) cena 18 zł . Kończyłam studia z dzieciaczkiem na ręku i po 2 miesiącach wracałam do pracy - bezrobocie na tamten czas było ogromne - pracowałam (przed urodzeniem dziecka) po 80 h tygodniowo z minimalną pensją na 3/4 etatu reszta tzw. pod stołem ale po przeliczeniu i tak wychodziło poniżej minimalnej / młoda i głupia cieszyłam się , że mam pracę i mam z czego zapłacić czesne - studia . Teraz jestem tzw. biznesmamą i robię wszystko aby polepszyć swoją sytuacje na macierzyńskim i uważam , że wejście zmiany przepisów 01112015 jest absurdalne . Za to inni mają z górki ... I też mam żal , że życie jest takie niesprawiedliwe - ale z drugiej strony zauważyłam , że mimo wszystko mam jakieś dziwne szczęście w życiu
Inka251 / 213.5.45.* / 2015-07-23 21:21
Niech podziękują wszystkim tym "zaradnym mamusią", które zakładały działalność tylko po to by wyłudzić wysokie świadczenia!!!
fiki831 / 109.173.149.* / 2015-07-23 19:46
TEN RZĄD SIĘ OŚMIESZA,MAJĄC 8 LAT DOBIJAŁ LUDZI A TERAZ WYMYŚLA JAK IM POMÓC ABY ZACHOWAĆ NA KOLEJNE 4 LATA STOŁKI!!!
Złodziejska matka / 193.151.76.* / 2015-07-23 19:15
Świetnie. Założyłam lipną działalność z wysoką podstawą składki. Teraz będę przez rok pobierać 8 tysięcy zasiłku co miesiąc. A później przez kilka lat zasiłek chorobowy też 8 tysięcy. A to wszystko z waszych pieniędzy. Dziękuję wam idioci.
XS / 79.189.64.* / 2015-08-04 14:43
mylisz się 8 tys na oczy na pewno nie zobaczysz :-)
co najwyżej ok 6
i na pewno nie przez tyle czasu co piszesz :-) przestań pisać bzdury dzieciaku
stefko9999 / 31.2.124.* / 2015-07-23 19:29
kłamiesz. tyle nie można otrzymać z działalności.
Złodziejska matka / 193.151.76.* / 2015-07-23 19:35
głupiś. Można. Z powodu tego złodziejstwa została zmieniona ustawa. Ale nadal będzie można legalnie kraść.
Głos rozsądku / 212.160.130.* / 2015-07-24 09:16
6 miesięcy 100% zasiłku macieżyńskiego - ok. 6,5 tys. zł
6 miesięcy 60% zasiłku macieżyńskiego - ok. 3,9 tys. zł
chorobowe to 80% (chyba, że następna ciąża, albo wypadek przy pracy) - ok. 5,3 tys. zł
Ale trzeba od tych kwot odjąć jeszcze składki zdrowotne oraz koszty prowadzenia działalności gospodarczej. Tak więc nie są to jakieś kolosalne kwoty, tym nie mniej rząd położył łapę także na tych pieniądzach i zamiast ukrócić patologię fikcyjnej działalności gospodarczej, to ograniczył ogólnie świadczenia z tego tytułu. Szkoda, bo to była realna pomoc i prawdziwa polityka prorodzinna, a przede wszystkim pieniądze otrzymywały osoby, które na czas urlopu macierzyńskiego niejednokrotnie musiały dość sporo kasy wydać na przygotowanie firmy do ograniczonej działalności, a po zakończeniu tego okresu wcale nie tak łatwo jest znowu wejść na rynek i sprostać konkurencji.
Dodam jeszcze, że pieniądze te przekazane matką, które nie są z rodzin patologicznych, na pewno nie są zmarnowane czy przepite przez bezrobotnego tatusia, tylko odpowiednio zainwestowane w przyszłość dziecka. I to jest jakby najistotniejszy element polityki prorodzinnej, by wspierać rodziny, które gwarantują dobre wychowanie i dobre wykształcenie dziecka, a nie rodziny patologiczne.

Przy okazji - wysokie zasiłki dotyczą także osób na etacie - wystarczy, że będą miały one fikcyjne wynagrodzenie i odprowadzone odpowiednio wysokie składki do ZUSu. Tutaj nadużycia pozostaną.
ilia / 89.75.58.* / 2015-07-23 18:59
kobietom płacącym składki chcą dać zasiłek w wysokości 17 zł, ewentualnie 800, a przebąkują że od stycznia kobiety bezrobotne czy studentki dostaną po 1000 zł na dziecko... gdzie tu sens i logika ?? dziki kraj....
PAni M / 83.7.4.* / 2015-07-23 20:16
Ilila ciesz się że masz stałą pracę i taką możliwość bo ja nawet jakbym chciała to nie mogę mieć dzieci bo gdziekolwiek pójdę to wieczne wyzyskiwanie człowieka i umowe zlecenie... a za 1500zł z pensji męża nie wyżyjemy z czego 1300 idzie na mieszkanie i opłaty jakby druga osoba nie pracowała to nie wiem... i weź tu człowieku wróć do kraju i miej rodzinę...
daniel657 / 80.103.51.* / 2015-07-23 18:32
Wazne ze PO ma zasiki i mieszkania dla najezdzcow z afryki
mimi320 / 46.76.68.* / 2015-07-23 18:04
w Polsce karze się ludzi przedsiębiorczych, małe i średnie firmy płaca największe haracze na ZUS i inne złodziejskie instytucje, a duże zagraniczne koncerny spijają śmietanki
hha / 178.238.167.* / 2015-07-23 17:57
te p osly co uchwalili ta ustawe niech pozyja za ta kwote!!Bez glowy te ustawy!!

Najnowsze wpisy