Problemem nie jest CO2, na którego obniżenie politycy chcą od nas wyciągnąć kasę! Problemem jest wycinanie lasów i niszczenie środowiska. Owszem, jest tak jak piszesz - że przyroda potrafi o siebie zadbać, ale jak ma to zrobić, jeśli człowiek ją zabija?
Wycina się lasy, żeby pobudować w to miejsce kolejne hipermarkety, a ludziom się wmawia, że to CO2 jest winne ociepleniu. I politycy zarabiają podwójnie. Raz wtedy, gdy z podatków biorą kasę na obniżenie CO2. A drugi raz wtedy jak biorą kasę od sieci handlowych w zamian za pozwolenia na budowy hipermarketów. Nie dajcie się zwieść, to są milionowe kwoty. Oni na tym zarabiają, a wy się cieszycie jak wam pod miastem kolejny sklep postawią w miejscu po wyciętym lesie.

Jest wiele sposobów na czyste środowisko i nie wszystkie są kosztowne. Politycy wybierają te najdroższe, bo mają z tego całkiem niezły procent dla siebie.
Poza tym zauważcie ważną rzecz: w całej tej dyskusji nie mówi się o ochronie środowiska, ale o obniżaniu CO2. Tak jakby był to cel sam w sobie. Wniosek jest prosty - im po prostu nie zależy na środowisku, a jedynie na jakichś limitach, na których można zarobić kasę.
Niech każdy polityk na świecie minimum raz w roku zasadzi jedno drzewo. Da to więcej skutku niż jakieś awantury o CO2.