zasob ludzki Powiedz czy Ty to, co napisałeś możesz poprzeć jakimiś liczbami i faktami? Bo zgadzam się z Tobą, że wydawanie pieniędzy na część programów Unijnych w Polsce to ich marnowanie na rozwój biurokracji tak jak np. wiele nietrafnych dotowanych szkoleń czy programów promujących pewne idee. Ale pomyśl Czy to Unia Europejska jest winna temu, że my Polacy zanim do niej wstąpiliśmy to mieliśmy wydajność gospodarki liczoną wartością sprzedaży rocznej towarów i usług w przeliczeniu na jeden milion pracujących stanowiącą zaledwie 40% wydajności 15 starych krajów UE i 32,5% wydajności USA? A za 2008 rok już albo raczej tylko nadal mamy wydajność 54% przeciętnej dla całej UE. Czy to, że w Polsce z pośród wszystkich polaków w przedziale wieku 18-65 lat pracuje tylko 43% a dla porównania w Holandii i Danii jest to powyżej 72% czy to wina Unii Europejskiej? W Polsce na 13 milionów pracujących tylko 5,2 miliona osób pracuje w sferze przedsiębiorstw a reszta w sferze budżetowej bankach finansach i ubezpieczeniach czy to wina, UE, że Polska ma pierwsze miejsce w świecie, pod względem przeciętnego wieku odchodzenia na emeryturę, czyli mamy najmłodszych emerytów na świecie? Czy to wina Unii Europejskiej, że w 1998 roku zafundowaliśmy sobie do utrzymywania z podatków administrację 367 powiatów, podczas gdy w 1975 roku było ich tylko 208 a specjaliści obliczyli, że aby ludność powiatu była dobrze obsłużona to wystarczy jeden powiat na 300 tys. mieszkańców a my utworzyliśmy powiaty mające 21 tys. mieszkańców. Czy to wina Unii Europejskiej, że około jeden milion pracujących polaków nie wypracowuje zysku w przedsiębiorstwach, bo pracuje a raczej tylko pobiera pensje w państwowych przedsiębiorstwach stale od wielu lat jeszcze w PRL nierentownych i mimo miliardów pomocy ciągle dotowanych i nadal nierentownych, więc zamiast z ich pracy budżet państwa mieć przychody to ma dodatkowe wydatki? Czy to wina Unii Europejskiej, że w roku 2000 Polski PKB był o 18% mniejszy niż PKB Szwecji a dopiero w 2008 roku Polacy wypracowali PKB o takie samo w milionach dolarów jak PKB Szwecji? Tylko czy wiesz, że jeżeli Polska za swoje roczne PKB musi utrzymać 38 milionów obywateli to Szwecja za takie same PKB UTRZYMUJE TYLKO 9 MILIONÓW OBYWATELI, WIĘC NA JEDNEGO SZWEDA DOCHÓD ROCZNY W 2008 ROKU BYŁ 4,22 RAZY WIĘKSZY NIŻ NA JEDNEGO POLAKA. Więc Szwecja może ponad 4 razy więcej wydawać na ochronę zdrowia każdego Szweda i na utrzymanie dróg i na szkolnictwo i na wszystko, co finansowane jest z budżetu i płace Szwedów mogą być 4 razy większe niż Polaków. Rozważ, co trzeba zmienić w Polskiej gospodarce, aby osiągała takie dochody jak Szwecja czy Dania czy Hiszpania na jednego obywatela? Czy mając w sadzie stare schorowane drzewa posadzone tak, że trzeba je opryskiwać i pielęgnować ręcznie można uzyskać takie plony jak młody stale odnawiany sad posadzony w nowoczesny sposób pozwalający wykonywać całą pielęgnację maszynami? Czy to wina Unii Europejskiej, że w przeliczeniu na 1000 zatrudnionych nasze stocznie przez ostatnie 20 lat sprzedały statków za miej niż połowę kwoty przypadającej na 1000 zatrudnionych w przodujących stoczniach świata, bo wszak w budowie statków niema granic każdy, kto chce kupić statek i ma na to pieniądze może go zamówić w dowolnie wybranej przez siebie stoczni kierując się tylko swoim dobrem, czyli każdy chce kupić możliwie tanio i w najwyższej, jakości. Czy Polskie stocznie były takimi najlepszymi stoczniami w świecie? I dlaczego nie były czy UE przed 2004 rokiem zabraniała nam inwestować w swój przemysł stoczniowy czy też inwestowanie w stocznie, w których było 150% przerostu zatrudnienia, które nie mogło być zracjonalizowane, bo władza pochodząca ze związków zawodowych nie mogła tego zrobić, co było konieczne, więc dawanie pieniędzy publicznych, było po prostu wyrzucaniem pieniędzy.

Drogi panie, a czy to wina ZSRR, że w Polsce od 45 do 80-tych lat Polakom żyło się, jak się żyło, o ile się w ogóle żyło? Analogia jest w dużym stopniu uprawomocniona, gdyż uwydatnia istotne mechanizmy ideologicznych i ekonomicznych wpływów na zachowania pewnych grup społecznych, mających istotny wpływ na całość gospodarki i kultury polskiej. Dane z roczników statystycznych to skutek pewnych działań, tutaj gospodarczych. Natomiast „zasób ludzki” pisze o przyczynach, pisze dlaczego doszło do tych skutków, o których piszesz. I proszę wybaczyć, ale jest przejawem ignorancji (albo złej woli) niedostrzeganie ewidentnych wpływów, nazwijmy to: ideologiczno-ekonomicznych na obraz naszej obecnej gospodarki. „Czysta” ekonomia nie istnieje w realnym świecie. Zawsze jest czemuś albo komuś podporządkowana np. ideologii, polityce, jakiejś doktrynie kapitałowej, albo wizji światopoglądowej. Doprawdy, jest w czym wybierać. A kto wybiera? Czy kiedyś, albo obecnie Polacy mogli wybierać? Pozdrawiam.

Załogi Stoczni prowadzone przez związki zawodowe przez 20 lat od obalenia PRL dzielnie szły od strajku do protestu i do demonstracji i tak strajkując i protestując przejadły stocznie zbudowane i wyposażone w maszyny i urządzenia za pieniądze wszystkich Polaków. Nie pracując wydajnie a pobierając za wysokie w stosunku do swojej marnej wydajności i niskiej efektywności płace, bo wysokość tych płac została wystrajkowana, ale nie została wypracowana, Więc to Ta załoga i każdy, kto ze stoczni pobierał pieniądze zniszczyli stocznię, ciągle, bowiem wszyscy więcej brali ze stoczni pensji i to 13-naście i świadczeń socjalnych niż wypracowywali dla stoczni przychodów a teraz chcą, aby Premier i Rząd spowodował kolejne okradanie uczciwie pracujących za skromniejsze wynagrodzenia innych Polaków cichych i pracowitych Polaków i znów dał kolejne pieniądze zdemoralizowanym homo sovietikus pasożytującym na reszcie społeczeństwa na dalsze przejadanie. To, co załoga sobie przez 20 lat strajkowania o za wysokie w stosunku do wydajności płace przejadła to ma a zostały resztki majątku i resztki kadry kierowniczej niezdolne już do samodzielnego bytu gospodarczego. Nie ma środków obrotowych bo je sobie wypłacono i przejedzono zmuszając głupie i nieuczciwe bojące się o stołek zarządy stoczni do podwyżek płac, gdy tylko coś sie udało zarobić. Więc niby, dlaczego jeżeli w jakimś innym mniej upolitycznionym zakładzie kilkadziesiąt osób traci pracę to zwyczajnie muszą iść do urzędu pracy i są tam traktowani tak jak prawo mówi o bezrobotnych a dla stoczniowców, którzy zmarnowali kilka miliardów społecznych pieniędzy to mają być jakieś inne ekstra przywileje a co, Czy stoczniowcy mają błękitną krew? Czy nadal ma obowiązywać zasada, że duży bankrut to ma być lepie traktowany niż mały, bo więcej zmarnował publicznych pieniędzy i majątku? Czyli stare przysłowie z czasów PRL nadal w stoczni obowiązuje cytuję „Jak kraść z zakładu to dużo wtedy jeszcze cię obsłużą". Nauczyli się przez 20 lat, że lepiej opłaca się strajkować i demonstrować niż wydajnie pracować i nadal by chcieli bossowie związkowi, aby reszta narodu oddawała im wypracowany przez siebie dochód?

Mili Dyskutańci, zapoznałem się z Waszymi poglądami . Nie że wszystkimi się zgadzam Próbujecie na płaszczyżnie polotyczno-gosp[odarczej określić przyczyny stanu obecnego stoczni. Panowie przypomnijcie sobie jak w dobie "bumu" stocznie były dzielone na spółki. Kto wchodził do zarządów spółek. "Kasa" wypłacała nowym prezesą "dewidendy", nagrody za "nowatorstwo". Rozgrabiono stocznie, wypompowano z nich gotówkę, i pozostawiono.
Przypomnijcie sobie jak "kolegium związkowe" i nie tylko klaskało gdy WYWRÓCIŁ SIĘ KADŁUB statku schodzącego z pochylni dla Związku Radziecjiego. Jake perspektywy dla załogi określali liderzy związkowi. GDZIE ONI DZISIAJ SĄ ?.
Dzisiaj jest POŻAR STOCZNI, tu nie da się uratować prawie nic. (PILNUJCIE LOGO BO SPRZEDADZĄ) Możan jedynie odbudować pewne elementy dawnego przemysłu, na zasadach rynkowych, POPYT-PODAŻ.
Nie "wygłupiać" się ze zbywaniem dla Kataru, czy dla Bangladeszu.
Nawet nie jesteśmy w stanie wskazać winowajców, jak w aferze poliwowej, czy innych. Bo to wszystko ci sami "dzisłacze". Zasiadający w ministerstwach, spółkach, uwikłanuch w wielu różnych "niczystych interesach".
Wyprowadził ze stoczni miliony, nie można mu to udowodnić bo pies nie miał atestu. Tak wygląda POLSKIE PRAWO DLA "działaczy bogaczy".
I dlatego padł polski przemysł stoczniowy, lekki, Polska Elektronika. A teraz czas na reszte górnictwa i energetyke.
Zyczę wszystkim jasnych słonecznych, długich, i ciepłych dni.