Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Nobel z fizyki za badanie wszechświata

Nobel z fizyki za badanie wszechświata

Money.pl / 2011-10-04 13:08
Komentarze do wiadomości: Nobel z fizyki za badanie wszechświata.
Wyświetlaj:
alejaja / 213.241.94.* / 2011-10-04 22:12
To w końcu zamarzniemy czy idzie globalne ocieplenie. Nie wiem co kupić futro czy kąpielówki.
staszic / 89.229.51.* / 2011-10-04 22:06
Skąd wiemy że nie jesteśmy np w srodkowym etapie rozwoju wszechswiata, gdzie wszechswiat sie jeszcze rozszerza i nabiera predkosci ?
qwerasd / 195.74.79.* / 2011-10-04 21:25
Nie rozszerza tylko rozrzedza. Ten drugi się "spręża". Za miliardy lat się "skupi", nastapi wybuch i materia zacznie "przelewać sie" do naszego wszechświata. (moja teoria)
969 / 95.48.126.* / 2011-10-04 15:27
Ktoś chyba pomylił antymaterię z ciemną materią i ciemną energią. Antymaterii we wszechświecie jest niezmiernie mało
qwertz / 212.87.29.* / 2011-10-04 16:47
Tak. Kaczka dziennikarska. Oczywiście chodzi o ciemną energię, czysto hipotetyczną formą energii, wymyśloną, by wyjaśnić przyspieszanie ekspansji Wszechświata.
BlueSteel / 83.16.253.* / 2011-10-04 13:09
W tym artykule jest błąd. Tempo rozszerzania się wszechświata wzrasta na skutek działania "ciemnej energii". Nie wiadomo czym ona właściwie jest. Natomiast antymateria jest znana już od bardzo dawna.
Cezaryna / 2011-10-04 13:12
Ciekawe czy są jakieś ograniczenia w nauce...
acomitam / 83.7.15.* / 2011-10-04 15:25
Oczywiście. Wskazał je w fizyce Heisenberg, a matematyce Goedel. W ostatnich latach odkryte takie przykre zjawiska jak deterministyczny chaos, który też wymyka się naszemu aparatowi poznania. Wiadomo już, że jakkolwiek byśmy się nie starali, ile byśmy wysiłku nie włożyli, nigdy nie odkryjemy wszystkich prawd matematycznych. Jeśli rację miał Platon, to samo dotyczy fizyki.
sceptyk / 2011-10-04 13:08 / Tysiącznik na forum
3/4 antymaterii????

Czyli co? Nasza materia jest tylko fizyczną, przejściową aberracją?
Szwedzi już do cna ogłupieli.
Po Noblu dla Szymborskiej, każda durnota jest możliwa. Nawet w sprawie fizyki.
969 / 95.48.126.* / 2011-10-04 15:35
Zakładając że we wszechświecie jest 3/4 antymaterii (a to jest błąd ponieważ chodzi o ciemną energię) to przy tak dużej ilości jej dochodziłoby do anihilacji w kontakcie z materią i tym samym do emisji fotonów. antymateria to nie żadne tajemnicze coś tylko odwrotność naszej materii, tzn cząstka o przeciwnym ładunku i odwrotnych liczbach kwantowych.

Nie zapominaj także że ta nasza materia powstała i tak w wielkim wybuchu, nie, nie została rozproszona, tylko wtedy powstała wraz z czasem i przestrzenią samą w sobie.

proponuję troszkę liznąć fizyki kwantowej a dopiero potem pisać komentarze
andy2024 / 78.131.143.* / 2011-10-05 21:02
czyli jak dobrze rozumiem to powinno być (jest) tyle samo antymaterii co materii (skoro powstały w wybuchu) i będą one dążyć do anihilacji czyli za jakiś czas znów będzie nicość fotonowa?

Najnowsze wpisy