jedyne co ty możesz pisiaku to sobie poszczekać na necie na Niemcow i ruskich tzw."Polacy" np.morawiecki i waszczykowski z PIS popieraja TIPP czyli absolutną wladzę banksterów z USA i ich korporacji w Polsce

Dlaczego?

Skąd u Ciebie wzieli się Amerykanie przy Nord Stream 2? To projekt europejsko-rosyjski. Amerkanie mogą Ci łupki w Polsce kopać albo gaz statkami do gazoportu dostarczać a nie mieszać się do trasy gazociągu w którym nie moją zysków, bo nie uczestniczą w tym projekcie.

Drogi chłoptasiu, doedukuję Cię historycznie i ekonomicznie. Pakt Ribbentrop-Mołotow, przed którego zawarciem Mołotow 10 maja przysłał swojego zastępcę, Władimira Potiomkina na rozmowy z Beckiem w Warszawie a szef sztabu generalnego Armii Czerwonej, gen. Szaposznikom podczas rozmów z przedstawicielami Francji i Wlk. Brytanii w połowie sierpnia w Moskwie zaoferował im do walki z Niemcami 120 dywizji piechoty, 16 dywizji kawalerii i 5 tysięcy samolotów, był umową dwustronną. Przed budową rurociągu bałtyckiego porozumienie z Wlk. Brytanią o poparciu politycznym tej inwestycji, w czerwcu 2003 r., w obecności Blaira i Putina podpisano w Londynie. Blair powiedział wówczas, że ma ono dla jego kraju rangę strategiczną - i faktycznie, na mocy odrębnego porozumienia, podpisanego 4 lata temu, dostarczany przez ten rurociąg gaz Wlk. Brytania już kupuje. Pakiety po 9,5% akcji objęły dwie spółki z udziałem skarbu państwa Holandii i Francji. Projekt techniczny wykonali Włosi, roboty denne - Holendrzy, turbiny Rolls Royce do kompresorów dostarczyła Wlk. Brytania, rury - Niemcy i Japonia, której spór o Kuryle zupełnie w tym nie przeszkodził. A już zupełnie zabawne jest to, że zanim przystąpiono do budowy, Nord Stream zaprosił na konsultacje wszystkie kraje leżące nad Bałtykiem. Przedstawiciel Polski, którego imię i nazwisko znam, uczestniczył we wszystkich spotkaniach w których brały udzial kraje postronne ale nie zgłosił żadnych zastrzeżeń do dokumentu końcowego a Niemcy zastrzeżenia dotyczące toru wodnego do Greisfwaldu zgłosili. Przypomnę, że ministrem spraw zagranicznych była wówczas Anna Fotyga, premierem - Jarosław Kaczyński a prezydentem Lech Kaczyński. Dziękuję za uwagę.

Dziękuję. Mam już taki zwyczaj, że wypowiadam się tylko na temat spraw, o których mam dużą wiedzę a gospodarka energetyczna akurat do nich należy. Może i |Ty byś spróbował, bo na temat importu gazu z Norwegii wypowiedziałeś się nie zapoznawszy się z prognozami wydobycia.

Uzasadnienie ekonomiczne miał rurociąg z Norwegii do Polski.Norweski biznes lał z śmiechu, że jakieś półgłówki chcą kupować gaz dwa razy drożej i ładować pieniądze w inwestycje która się nigdy nie zwróci.

Trzeba się cofnąć o kilka lat,kiedy to właśnie Polska nie wyraziła zgody na budowę gazociągu z Rosji do Niemiec przez nasz kraj.Na tym tranzycje Polska miała zarabiać ok.miliarda $ rocznie!Zobaczcie kto był przeciwny tej korzystnej dla Polski inwestycji.

Dostawy przez Litwę czy nawet Białoruś powinny więc być już w takim razie bezpieczne. Chociaż dla Polski najlepszym rozwiązaniem będzie uniezależnienie się od rosyjskiego gazu poprzez dostawy gazu z Norwegii tzw. gazociągiem Baltic Pipe oraz od państw arabskich przez gazoport w Świnoujściu. Nie zmienia to też mojego zdania, że Nord Stream 2 jest projektem ewidentnie politycznym i niekorzystnym dla UE, a zwłaszcza dla Europy Środkowo-Wsch.

I dobrze zrobili tak sie robi z brudasami.