Bzdura, rozłożenie Glauberyta może trwa odrobinę dłużej ale jest on mniej awaryjny, bardziej celny i ma mniej skomplikowaną budowę niż Uzi. Beryl był w tamtych czasach niezbędnym kompromisem pomiędzy potrzebami a możliwościami finansowymi. A sam karabin jest stosunkowo dobra bronią (broni o podobnych parametrach i mozliwościach wciąż używa wiele armii na świecie)Wspomniane w Artykule unowocześnienie już posiadanych Beryli i zamawianie kolejnych w nowej specyfikacji to tylko działanie doraźne. Równoczesnie prowadzone sa prace nad nowym kompletnym modułowym systemem strzeleckim który ma zastąpić w uzbrojeniu WP AKM, AKMS i Beryle. głupota jest kupowanie podstawowego uzbrojenia strzeleckiego za granicą, każdy nawet stosunkowo mały kraj dba o ty by być niezaleznym w kwestii uzbrojenia strzeleckiego. Nasze zakłady mają dobrych fachowców, mają dobre projekty i możliwości by wprowadzić te projekty do produkcji seryjnej. Pdstawowa bolączka to Masa "betonowych idiotów" i "kosarowych grubasów" którzy utrudniają wprowadzanie niezbędnych nowości do naszego wojska.