Forum Polityka, aktualnościKraj

Nowy sposób na emerytury. Trzymamy kciuki za Tuska

Nowy sposób na emerytury. Trzymamy kciuki za Tuska

Wyświetlaj:
prześmiewca / 84.10.193.* / 2012-02-08 19:54
Sprytna logika. Jak umrzesz to po co ci mieszkanie. Doili cię zamłodu to i wydoją na starość. Ciekawe kto wpadł na taki szatański pomysł. A może sprawdzić kto otrzymał mieszkanie z przydziału i odebrać mu emeryturę?.
KERAM-TO JA! / 83.4.210.* / 2012-02-04 15:50
Wode z mozgow robicie!Tusk ma na uwadze tylko wlasne dobro.A ten redaktorek to piesek na uslugach.
ruc / 79.162.233.* / 2012-01-18 21:57
To wygląda tak - całe życie pracowity człowiek (który tez wybudował dom) płaci pod przymusem ogromne pieniądze na składki emerytalne, ale emeryturę dostanie głodową; wobec tego nie ma wyjśćia, musi oddać bankom dom aby przeżyć i nic nie zostawi dzieciom. Całe życie harował i na koniec nie ma nic.
bsf / 77.255.42.* / 2012-01-18 20:34
Samolot rządowy jak wycieczkowy czarter. Aż jedenaście z szesnastu ostatnich rejsów premiera rządowym embraerem to loty Donalda Tuska do rodzinnego Gdańska

Aby zawieźć premiera do Danii, embraer najpierw poleciał do Werony. Tam bowiem Tusk był na urlopie, na nartach. Po wykonaniu zadania służbowego przez premiera w Kopenhadze samolot odwiózł szefa rządu do Werony. I musiał wrócić pusty.
Ktoś musi za te wycieczki tuskowe zapłacić.
Koluszka / 2012-01-18 15:07
Szanowni Związkowcy!
Powtórzę zdanie ze wstępu. Od wieku przechodzenia na emeryturę, ważniejszy dla Was Związkowców powinien być wiek przechodzenia obecnych i byłych pracowników pod chryzantemy.
Więcej: http://uno-bi.blog.pl/2011/12/28/8-praca-i-socjal/#comments
jam_to ekonomista / 194.99.117.* / 2012-01-18 14:59
ale macie problemy. W ogóle nie kumacie tej sprawy. Dlaczego chcecie zabronić emerytom dodatkowego przychodu?
Obecnie sytuacja wygląda tak, że jak osoba samotna umiera i pozostawia po sobie mieszkanie to najczęściej przechodzi ono na spółdzielnie mieszkaniową, a ta wystawia je na licytacje. Teraz bank będzie przejmował, z tą różnicą że przed śmiercią ta osoba coś jeszcze zarobi.
Więc gdzie tu strata dla emeryta? Nigdzie, ale chyba musicie dojrzeć żeby to zrozumieć
nabazazirr / 91.198.179.* / 2012-01-18 15:24
A Ty zrozum że mieszkamy w ciemnogrodzie i jeśli ludzie czegoś nie rozumieją to krzyczą "czarownica!". W odwróconej hipotece nie ma żadnych haczyków ale ludziom tego nie wytłumaczysz.
bug / 89.73.184.* / 2012-01-18 13:49
cyba tym popruskim instalacja p********** i sami niewiedzą co jeszcze wymyśleć, a z drugiej strony co te capy mogą innego" mądrego" wykombinować
Wapniak / 2012-01-18 12:14 / Tysiącznik na forum
Ha ...ha...ha... swego czasu jak rzucałem legitymację Solidarności do śmietnika, mówiłem do moich "działaczy"; ...kiedyś Wam ten Ruch d... wylezie... Ciekawe będzie dalej, na ile się wtedy pomyliłem?
taki tam / 178.183.159.* / 2012-01-18 11:51
Ten komentarz to ironia ale bardzo delikatna, a tu trzeba powiedzieć szczerze - ten system jest złodziejski i kompletnie chory, a Słońce Andów Tusku nasze kochane, wymyśliło że nadal będziemy płacić na ZUS a na koniec żeby nie zdechnąć z głodu sprzedamy bankom nieruchomość na którą harowaliśmy całe życie odprowadzając złodziejskie podatki na armię pasożytów-urzędasów. I tak to brzmi w prostym polskim języku. Dziękuję.
basza / 78.8.142.* / 2012-01-18 11:40
Nie ma na co czekać tylko trzeba na własną rękę oszczędzać, bo rząd i państo niczego mądreg nie zapewni. Ja zdecydowałam sie na fundusze w noble i liczę na to, ze godną starość mi zapewnią
co to po co na co / 79.190.40.* / 2012-01-18 11:38
Jak zawsze kij ma dwa końce!!
Ta ustawa jest tylko po to by nie podnosić emerytur, albo bardzo mało.
A jak emeryci bedą narzekać, że nie mają pieniędzy na leki to zawsze rząd będzie miał gotową odpowiedź - skorzytaj z odwróconej hipoteki, siedź cicho i nie marudź !!!
Nasz żont ( chyba polski żont) zrobi dla emerytów wszystko !!!!! aby ich do końca ograbić. Tusk już wcześniej zmniejszył zasiłek pogrzebowy, żeby tylko pochówek był jak najskromniejszy bo biedny emeryt, źle by się czuł w lepszej, droższej trumnie i na zbyt wystawnym pogrzebie . Wszystko w trosce o nasze dobro - przyszli emeryci z jałmużną zamiast emerytury.
nabazazirr / 91.198.179.* / 2012-01-18 12:00
Obecni emeryci konsekwentnie cały czas głosowali na socjalistów, populistów i komunistów. Mają dokładnie to co chcieli i nic innego.
co to po co na co / 79.190.40.* / 2012-01-18 12:07
zakładam, że ty nigdy nie popełniasz błędów.
A tak poza tym to skąd to wiesz ???
nabazazirr / 91.198.179.* / 2012-01-18 12:17
Wiem bo cały czas rządzą nami socjaliści, populiści i komuniści. Poza tym tu nie chodzi o popełnianie błędów tylko świadome wybieranie przywilejów z kosmosu kosztem innych osób i przyszłych pokoleń.
co to po co na co / 79.190.40.* / 2012-01-18 12:38
cyt......cały czas rządzą nami socjaliści, populiści i
komuniści...... rzucasz jakimiś wyświechtanymi sloganami, które nijak się mają do naszej obecnej sytuacji politycznej. Mamy podobno demokrację czyli tłumacząc z greckiego na nasze " rządy ludu" ,a tak naprawdę to mamy partiokracje- rządy ludzi ogarniętych wizją bogacenia sie na cudzy koszt, dbania o interesy wybranych elit kierujac się zasadą ręka ręke myje .
nabazazirr / 91.198.179.* / 2012-01-18 13:20
Owszem mamy rządu ludu, który w większości chce się bogacić na cudzy koszt i dbać tylko o interesy wybranych. Problem w tym że tych cudzych jest zbyt mało żeby się na nich wyżywić a wybranych jest większość (rolnicy, górnicy, mundurowi, urzędnicy i tak dalej).

ps. Widzę że się zgadzamy co do sytuacji, tylko ty ją uważasz za narzuconą a ja za wybraną.
i to by było na tyle / 83.10.147.* / 2012-01-18 10:29
Oj, alez wzrosnie wśród emerytów liczba nieszczęśliwych wypadków ze skutkiem śmiertelnym. Wzrośnie, na bank!
23 / 83.12.121.* / 2012-01-18 10:03
wycena nieruchomości dokonana przez bank będzie na pewno grubo zaniżona. Osobom starszym bedzie sie bardziej oplacac sprzedaz domu na rynku wtórnym i wynajecie mieszkanka gdzieś w bloku
Lorunia / 178.56.141.* / 2012-01-18 09:10
Kto będzie trzymał kciuki ,to trzyma je za złodziejskim procederem ! Całe życie spłacałeś mieszkanie bankowi ! może być warte 400tys . ! bank w najlepszym wypadku wyceni Ci je na 180 tys. ! powiesz sobie w duchu przecież dopiero co zapłaciłem ostatnią ratę kredytu ! gdzie bank zainkasował 400 tys. Złodziejstwo to nakierowane jest na ludzi starszych , od których można za srebrniki wyłudzić ładnie położoną nieruchomość .W majestacie prawa chcecie okradać starszych ludzi ! tak jakby nie mogli sami sprzedać w razie potrzeby swojej nieruchomości przenieść się do czegoś mniejszego .........
nabazazirr / 91.198.179.* / 2012-01-18 15:27
Jeśli zły bank wyceni warte 400 tys mieszkanie na marne 180 tys to spadkobiercy będą mieli 180 tys do spłaty albo dostaną w spadku 220 tys. Gdyby bank "wycenił" mieszkanie na więcej to będzie to odpowiednio większy kłopot dla spadkobiercy. Nie ma tu okradania, trzeba się tylko zastanowić i poczytać zamiast demonizować. A jeśli nie rozumiesz to nigdy nie zawieraj takiej umowy - proste.
nabazazirr / 91.198.179.* / 2012-01-18 11:59
Nie masz pojęcia jak to działa, prawda?
Oszolomowaty / 193.110.130.* / 2012-01-18 13:00
Ma pojecie jak to bedzie naprawde w realu .. po prostu? Tutyaj nie trzeba byc profesorem, tylko troche poobserwowac ...
Wierzysz w raty bez oprocentowania? Albo w haslo dzis kupujesz , splacasz za trzy miesiace (bez zysku banku)? Wierzysz w to, ze banki to filantropowie i dobroczyncy ludzkosci co sie POlakom non-stop do glowy tloczy?
Oszolomowaty / 193.110.130.* / 2012-01-18 09:20
Nie denerwuj sie - mam wrazenie, ze Pan Czujko ironizuje. Bo jesli pisze to powaznie i nie dostrzega , ze pomysl wyszedl na pewno od cwanych bankow i ekipy ktora sie nasz najwiekszy premier otacza to nie ma w ogole sie co przejmowac ...
Lorunia / 79.162.227.* / 2012-01-18 12:03
Na pewno zdrożeje Pawulon ! już widzę rzesze ładnie ubranych panów , którzy niczym domokrążcy będą przemierzać od klatki do klatki schodowej ! aby w ładnym miejscu upolować dla siebie coś fajnego . Najpierw wchodzenie w łaski póżniej niewinna oferta kredytu aby pogrążyć przyszłą ofiarę , potem dopiero właściwa oferta , która " będzie wybawieniem dla starszego człowieka ". Pani Jaworowicz się nie wyrobi z tymi sprawami . A co najciekawsze chcą wmątować w ten sposób ograbiania ludzi też nieruchomości rolne działki . Emerycie nie daj się okraść
ruc / 79.162.233.* / 2012-01-18 22:00
Myślę, że etanazja powinna być obowiązkowa na zlecenie banku (wcześniej wszystkim trzeba wszczepić chipy , aby nikt nie uciekł)
CUDACZKA? / 83.26.127.* / 2012-01-18 22:34
Jest to dobre i sprawiedliwe rozwiązanie,ponieważ człowiek powinien w przypadku gdy cierpi niedostatek mógł w zaproponowany przez Premiera sposob życ godnie .Trzeba dosadnie stwierdzić,że wielu cwaniaków majętnych korzysta z opieki społecznej /czyli na nasz koszt/ mając pokażne majątki.instytucje publiczne zaś powinny cz ęściej egzekwować obowiązek alimentacyjny od dzieci w przypadkach gdy te będąc w wielu przypadkach ludżmi bogatymi i wykształconymi udają ,ze to nie jest ich obowiązek tylko Państwa/cztaj nas ,czyli innych/.każdy kto ten tekst przeczyta niech zrobi sobie rachunek sumienia i rozglądnie sie wokół.
Lorunia / 188.47.18.* / 2012-01-19 09:08
nabazazirr ....... O czym Ty piszesz ! jak wyceni na 180 tys mieszkanie a Ty powiedzmy wybierzesz z tego 90 tys. to rodzina w spadku będzie miała tylko pozostałość tego czyli drugie 90 tys oczywiście bank naliczy sobie jeszcze szereg marży itd.A przecież mieszkanie kosztuje na rynku ok. 400 tys. to co masz czystą sytuację ? chyba dla idiotów ! Powtarzam, lepiej sprzedać! przenieść się do czegoś mniejszego i używać życia a nie dawać się wpuszczać w maliny .

Najnowsze wpisy