państwowa służba zdrowia bierze pieniądze z księżyca. Zabiera ludziom bo wie lepiej co dla nich dobre. komnunizm już się nie spawdził

Niech PiSuariaty zlustrują majpierw kościół i obecne związki zawodowe i nie uciekają od lustracji prac magisterskich z okresy PRL-u. Tu był by ciekawy temat na straszenie/śmieszenie.

O jeju, czy do ciebie żadne rozsądne rozwiązanie nie dociera?
Czy ty mając mniejsze dochody masz wydatki na tym samym poziomie? A jeżeli tak, to jak to robisz? Pożyczasz od swoich dzieci czy od swoich rodziców?

Ależ argumentacja.

Przypomnij mi, bo nie pamiętam. Był za konusów deficyt czy go nie było?
Chyba był, ponieważ gilowska nawet na jednym z parteitagów pisowskich chwaliła się "doskonałym" stanem finansów z 10 mld deficytem. Czym zresztą wprawiła mnie w śmiech.
Czyli wtedy też liczono źle, bo jak piszesz
"Nie powinienem zakładać, że będę ich miał więcej niż będę miał."

To od kogo pożyczasz brakującą kasę na pokrycie deficytu? Od rodziców czy od dzieci?

Słuchaj facet,
skończ z tym opowiadaniem totalnych bredni.
Przy wzroście ponad 6% w budżecie powinna być 3-4% nadwyżka a nie deficyt 2%,
Jaki powinien być zatem wzrost w naszym kraju, że deficyt = 0%. I dlaczego konusy nie doprowadziły do tego, żeby taki wzrost był?

To od kogo pożyczasz brakującą kasę na pokrycie
deficytu? Od rodziców czy od dzieci?

A możesz mi przypomnieć, który z konusów cytował lenina & marksa? A może obaj?
Czyli ich guru to też lenin. W takim towarzystwie pewnie chciałbyś się znaleźć ale ja nie!
Zresztą socjalizm to oni na twarzach mają wypisany a projekty gilowskiej przyjmowali bo ich nie rozumieli.

Już napisałem, że gilowska potrafiła ciąć przychody i chwała jej za to - w końcu nie płacę stawki 30-40% a jedynie 18-30%. A właściwie wszystko jest powiększone o 1,25%.
Najdziwniejsze jest to, że konusy obniżały podatki tym, którzy na nich nie głosowali, nie głosują i głosować nie będą.
Ale gilowska nie potrafiła kompletnie ściąć wydatków. Taka z niej śmieszna ekonomistka, że chwaliła się "doskonałymi" finansami na tamtym parteitagu mając 10mld deficytu. To na prawdę żenujące w jej wydaniu było.

A co do funduszy to chyba zapominasz, że podstawa tych funduszy to odpowiednie ustawy.
I była taka ustawa o ochronie środowiska, którą wprowadził rząd Belki w 2005. Niestety, została za swój liberalizm zakwestionowana przez KE w 2006. I rząd konusa I łącznie z gęsicką nie potrafili przez 2 lata jej do ładu doprowadzić. Ich projekty były dwa razy odrzucane a KE groziła nawet zablokowaniem wszystkich funduszy!!!
Dopiero bieńskowska przesłała akceptowalny projekt do KE i stąd to spóźnienie w wydawaniu, np. o ile dobrze pamiętam to Szczecin w związku z niezgodnością tej ustawy z prawem europejskim zrezygnował ze wszystkich przetargów do czasu jej poprawienia.
Ale wydatkowanie idzie coraz lepiej o czym się możesz przekonać na stronie http://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/Strony/glowna.aspx

I jeszcze jedno. konusy pewnie są lepsi od wszystkich ekonomistów na świecie, że już na początku roku potrafią oszacować wzrost/spadek pkb w Polsce na cały rok. Od tego przecież zależy deficyt.
A przypomnę, że takie instytucje jak eurostat/BŚ/MFW zmieniają swoje szacunki dla Polski i innych krajów przynajmniej raz na miesiąc. Sądzę, że konusy powinny tam aplikować o pracę skoro mają tak dobre szacunki zmiany pkb. Zarobiłyby większą kasę niż w Polsce.

To od kogo pożyczasz brakującą kasę na
pokrycie
deficytu? Od rodziców czy od dzieci?

Z politycznego punktu widzenia masz rację - jest im to na rękę. Może nie głęboki kryzys, ale sama świadomość kryzysu w społeczeństwie może im pomóc kolejny raz wygrać wybory. Nieświadomy konsekwencji przeciętny obywatel Polski nadal niestety wybiera socjal...
Na przykład równie genialnym posunięciem (również od strony polityki) - z braku konkretnych powodów - poprzednie wybory wygrała PO na lansowaniu niemalże faszystowskiego obrazu rządów Kaczyńskich. ..

Komentarz był jak najbardziej na temat, ale może go nie zrozumiałeś.

A może zaprzeczysz że Kaczyńscy chcieliby żeby aktualny kryzys był dla Polski jak najbardziej głęboki? Pozwoliłoby to im budować swoją polityczną pozycję na społecznym niezadowoleniu.

Gdzie w artykule jest napisane to, co tu sugerujesz?

A gdzie napisałem że w artykule jest to napisane? Rozumiem zatem że nie zaprzeczasz twierdzeniu iż
Kaczyńscy chcieliby żeby aktualny kryzys był dla Polski jak najbardziej głęboki.