Czy:
-jeżeli w roku 2003 ustał stosunek pracy " z powodu przedłużającej się niezdolności do pracy "(następnie renta chorobowa)
-jeżeli w roku 2008 zakład odprowadził składki od zaległej części wynagrodzenia nie przewidzianej w umowie o pracę, odzyskanej przeze mnie sądownie przy pomocy komornika (zajął zakładowi i wypłacił mi komornik),
-jeżeli składki zostały odprowadzone za okresy w roku 2004, zakład żąda zwrotu równowartości składek wraz z odsetkami, skoro one i tak nie wpłynęły na zmianę otrzymanych przeze mnie świadczeń, a ubezpieczenie społeczne jest stosunkiem zobowiązaniowym złożonym, to sąd przychyli się do żądania zakładu i zasądzi ww kwoty ?
Nie znajduję podstawy prawnej w myśl której sąd mógłby to zrobić, gdyż było to świadczenie nienależne ze strony zakładu, ale ten wiedział, a przynajmniej przy odpowiedniej staranności wiedzieć powinien, że świadczy nienależnie. Nadmienię, że jest mi wiadomo iż ustawa emerytalno rentowa przewiduje okres pobierania renty jako nieskładkowy, więc Zus w żadnym przypadku nie może przyjąć do podstawy świadczeń roku 2004 za który zakład naliczył i odprowadził składki w roku 2008. Za co więc te ww składki ? Za jakiekolwiek wskazówki dziękuję. Pozdrawiam emeryt.