OFE straciły 18 milardów złotych
Money.pl
/ 2008-07-14 09:43
Prorok Izajasz
/ 83.24.45.* / 2008-07-15 00:07
ja wiedziałem, że tak będzie.. wiem też, że ZUS (Złodziejski Ubek Szkaluje przedsiębiorców..) niebawem też się posra i g*wno będzie..
Dziadek Donka
/ 85.221.186.* / 2008-07-14 13:18
Emerytury się wam zachciało. Trybunał już stwierdził że kasa nie jest wasza. A mój wnuczek załatwił już wam taką ustawę w czasie jak gapiliście się na kiepskich kopaczy że z wypłaty OFE g... dostaniecie . Donek ist gut.
Czarna Chmura.
/ 83.9.110.* / 2008-07-14 12:15
WIWAT ZŁODZIEJSTWO
Czarna Chmura.
/ 83.9.110.* / 2008-07-14 12:20
ciekawe, czy nie lepiej by było gdybyśmy wpłacali pieniądze do banku na lokatę oprocentowaną np. o 1% powyżej stopy inflacji, zyskali byśmy chociażby na nie płacenui prowizji.
Poza tym skąd wiadomo, że OFE nie dokonuje zakupu drogich akcji od osób powiązanych z pracownikami OFE?
przyszły emeryt
/ 62.111.252.* / 2008-07-14 12:51
Oczywiście, że lepiej , tylko że te banki wezmą sobie co miesiąc podatek Belki i w ten sposób jesteśmy jednak trochę poniżej inflacji, a OFE od początku zarobiły na czysto średnio 35%. Może to nie rewelacja , ale daje jakieś 4-5% rocznie. Pozdrawiam
DOZ
/ 2008-07-14 13:31
/
Ciemno widzę
Czyli mniej niż na rocznej lokacie z możliwością zerwania bez utraty odsetek... To nawet na pewno nie rewelacja.
przyszły emeryt
/ 62.111.252.* / 2008-07-14 11:26
Zastaniawiam się kiedy banada niedouczonych pseudoredaktorów i pseudoanalityków przestanie siać panikę wśród członków OFE i przy okazji pozdrowienia dla tych inteligentnych, którzy twierdzą , że reforma jest do niczego , a Oni sami zdecydowanie lepiej zainwestowaliby swoje pieniądze, które obecnie wpływają do OFE. Oczywiście większość przepiłaby je i przechulała a po przejściu na emeryturę staliby w kolejkach po zasiłki.
adam222
/ 77.88.184.* / 2008-07-14 18:36
Chociaż by sobie trochę pożyli. A tak żyją w nędzy bo muszą płacić składki a na emeryturze też będą żyli w nędzy. Po za tym część naszych pieniędzy jest grabiona jako zapłata za zarządzanie. A ja bym sobie sam zarządzał, lepiej bo znam giełdę już 14 lat i na pewno taniej.
wsmagic
/ 83.13.227.* / 2008-10-09 14:48
Prxzed wejściem w życie reformy, w 1999 roku wszystkie składki "płaciłeś" do ZUS-u (jeśli płaciłeś) i było dobrze, bo ZUS nikomu nie tłuimaczył się ile kto ma na koncie. Teraz, gdy OFE przysyła rozliczenia, to "w oczy kole" opłata, stopa zwrotu itp. Nie masz co nażekać, bo jak nie dożyjesz emeryturu, to przynajmniej ktoś z Twoich bliskich otrzyma część kasy ze składek, atak to w ZUS-ie by zostały !
Leoś
/ 83.17.250.* / 2008-07-14 10:16
Widać ile jest warta "wielka reforma emerytalna".
Gdyby konta były indywidualne i można by nimi samodzielnie zarządzać to jakiś czas przed emeryturą można by swoje środki przenieść na fundusze bardziej chroniące kapitał.
DSA
/ 79.186.43.* / 2008-07-14 12:15
W każdym OFE masz możliwość wybrania strategii jak twoje pieniądze będą inwestowane i tak też można wybrać agresywną (giełda) lub z ochroną kapitału (mniejsze zyski), no cyba że twój OFE nazywa się ZUS... :]
wsmagic
/ 83.13.227.* / 2008-10-09 14:50
co ??? a w jakim to OFE możesz sobie wybrać strategię ??? III filar owszem, ale nie OFE !!!
Olio
/ 195.47.239.* / 2008-07-14 10:37
Hm to dziwne , ja mam możliwość przeniesienia kapitału na np TFI stabilnego wzrostu , czy papierów , raz na 6 miesięcy.
Widać że nie oszczędzasz i nie wiem trochę jak to działa...
Sard
/ 83.24.17.* / 2008-07-14 09:43
A miało byc tak pieknie, cha cha. No to pracujący w szarej strefie się ucieszą. Przynajmniej nie "stracili"
pman
/ 81.210.12.* / 2008-07-14 13:13
A miało byc tak pieknie
A wyszło jak zawsze ;)
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i
poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie
odpowiedzialności.