Okręty podwodne dla polskiej floty. MON rozważa ich zakup wspólnie z innymi krajami
Money.pl
/ 2015-09-06 12:34
xxx857
/ 79.110.202.* / 2015-09-07 11:36
w razie konfliktu okręty po cichu odpłyną do Anglii ...
Lech936
/ 85.114.55.* / 2015-09-07 09:38
Super ! czasem rakiety będą z głowicami atomowymi. Trolle szaleją, ale to bez znaczenia.
Yanko B.
/ 77.246.35.* / 2015-09-07 09:03
Hahahaha doktryna wojenna oparta na okretach podwodnych na Bałtyku. Jaka jest głebokośc tego niby morza ? Już wielokrotnie było mówione, że normlany okręt podwodny nie jest w stanie ukryć się w Bałtyku bo za płytko jest.
Zbig909
/ 178.42.157.* / 2015-09-07 13:21
Yanko B. Te argumenty do złodziei nie trafiają.Oni tylko patrzą jak swoje kieszenie ponabijać,Będzie podobnie jak z francuskimi helikopterami.
Fancik
/ 83.142.185.* / 2015-09-07 09:14
Kto ci to naopowiadał? Tacy sami specjaliści jak ty? Bałtyk jest idealnym akwenem dla operowania OP, bo mimo że stosunkowo płytki, to jego warunki hydrologiczne, ukształtowanie dna i częste termokliny sprzyjają skrytemu działaniu. O tym jaką wartość ma ta broń na Bałtyku, niech świadczy fakt że prawie cała marynarka Szwecji (znacznie nowocześniejsza niż polska, czy rosyjska Flota Bałtycka) przez tydzień polowała na intruza, by w końcu stwierdzić że się wymknął... Zanim więc zabierzesz głos w jakimś temaci, zdobądź choć podstawową wiedzę, by się ni kompromitować.
Hans Jeger
/ 5.174.83.* / 2015-09-07 07:13
Bieda jak cholera, a oni kupują kolejny złom.
chester559
/ 174.114.191.* / 2015-09-07 07:10
Tak ! Szastanie zlotowkami na pukawki jest wazniejsze niz dodatki do glodowych emerytur , dodatki dla sluzby zdrowia , skrocenie wieku emerytalnego, itd. Siejcie dalej paranoje o " inwazji ruskiej na Europe"i szastajcie naszymi pieniedzmi dranie i sabotazysci !!! Rosjanie was wylecza z waszej politycznej slepoty nie bronia a blokada swojego rynku. Glupole niedorozwiniete .
AO
/ 84.10.190.* / 2015-09-07 05:21
Oby wygrali Szwedzi
v1
/ 31.2.37.* / 2015-09-07 00:56
O to Polskie zakupy wojskowe: samoloty z Rosji i Ameryki, pistolety z Izraela, ale naboje już są z Egiptu, armaty ze Szwecji, pociski do armat z Norwegii, czołgi z Niemiec, amunicja do czołgów z Francji, itd. itd. itd. Jak będzie wojna, to będzie jedna kupa złomu. Takiej kaszanki chyba nie ma nigdzie na Świecie.
plyc
/ 83.27.7.* / 2015-09-07 00:37
...co potrafią okręty podwodne mogliśmy się przekonać w 1939 -przepłynąć do Szwecji lub UK .
Po co nam one?
JARA
/ 83.11.186.* / 2015-09-06 23:40
A po co nam okręty podwodne na jezioro Bałtyk. Skupmy się na obronie przeciwlotniczej i przeciwrakietowej. Amen
stena
/ 82.113.16.* / 2015-09-07 15:52
Okrety podwodne to przeciez nosiciele rakiet rozumiesz to ?
Bababaha
/ 83.8.11.* / 2015-09-07 00:23
Po co na armia jak i tak jak rosja by zatajowala (choc nie zatakuje) ale jagby to i tak nic nie zrobimy
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
komANDOR
/ 185.37.87.* / 2015-09-06 23:40
Sorki ale zapytam po HHHHHHH nam okrety podwodne na tym jeziorku baltyckim
Proponuje wzmocnic lotnictwo i obrone cywilna - dokupic kalachow i szkolic ludzi zeby kazdy facet od 18 - do 70 roku zycia umial strzelac do najezdzcy - na to bym wydal te kase a nie na podwodniakow.
Nie bedziemy atakowac rosji z pod wody a do obrony przed ich lodziami potrzebny jest inny sprzet.
To chora i niepotrzebna inwestycja jak w slawetna korwette ktora jest budowana od 25 lat
wołchow
/ 178.216.26.* / 2015-09-06 23:32
Ja chcę zapytać o system obrony powietrznej kraju, bo jak do tej pory to skutecznie został rozwalony ten system i od lat w miejsce jego nic nie wprowadzono poza zakupem F-16 co w obecnej sytuacji nie zapewnia zadnej obrony powietrznej bo brak nowoczesnych zestawów rakietowych a te które były zostały zniszczone. Od 1990r. nawet nie zmieniono dyslokacji naszych wojsk bo na wschodzie tak jak za czasów UW rozlokowane są tyły a wojska operacyjne głównie na granicy zachodniej a przecież kierunek zagrożenia się zmienił dobre 20 parę lat temu. Tak więc pytam co nam z tych leopardów śmigłowców i innego nowoczesnego uzbrojenia wojsk operacyjnych skoro pierwszych 5 min. wojny o zdobycie przewagi w powietrzu przegrywamy. Za nim przyjdą posiłki z Nato to już będziemy zdobyczą Putina. Jak widzę to polityka kierownictwa MON jest jeszcze gorszą polityką niż była w 1939r. Najważniejszą obroną jest system obrony powietrznej oparty na zestawach rakietowych ze wspomaganiem lotnictwa myśliwskiego. Z punktu widzenia ekonomicznego to w pierwszej kolejności należało zakupić przeciwlotnicze zestawy rakietowe do obrony powietrznej a następnie samoloty myśliwskie do wsparcia działań obrony powitrznej.
g
/ 83.23.103.* / 2015-09-06 23:48
Takiś niby baranie zorientowany, a nie wiesz, że toczą się postępowania w sprawie pozyskania wielowarstwowej obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej? Fakt faktem, że przez ostatnie 25 lat zrobiono w tym kierunku niewiele, ale z drugiej strony reanimacja postsowieckiego truchła w rodzaju New, Weg i Wołchowów to dopiero byłaby porażka...
w321
/ 5.174.107.* / 2015-09-06 23:29
1. po co?
2. czy nie można zlecić opracowania broni na specyficzne warunki morza bałtyckiego krajowym ośrodkom badawczo-rozwojowym??? niech trwa to10 lat ale ... będziemy dysponować doświadczeniem i technologią.
bulbot73
/ 5.57.167.* / 2015-09-06 23:08
Na jezioro bałtyckie okręty podwodne? Już to przerabialismy w 39 roku żaden nie oddał nawet jednej salwy bo by został zatopiony...
W to miejsce lepiej zakupić 40-50 czołgów lub naszych 60 KRABÓW lub samoloty...Polska to tylko ścigacze itd. nasza MW nie ma jakiegokolwiek uzasadnienia oprócz trzymania oficerów na stołkach i ich ziomali w biurach...
iweqa
/ 37.8.213.* / 2015-09-06 22:19
nie widzę sensu aby kupować takie okręty. Atak na Polskę np. Rosji będzie z lądu a zasięg ich pocisków obejmuje cały nasz kraj. Na dodatek w tej płytkiej zupie są widoczne z satelitów. W 1939r. z kilku naszych podwodnych ani jeden nie brał udziału w obronie wybrzeża choć było to kilkadziesiąt kilometrów. Kasę bym lepiej zainwestował w nasz system obrony antyrakietowej.
dsds
/ 31.0.1.* / 2015-09-06 22:27
Bzdura. Na Baltyku okrety podwodne sa piekielnie skuteczne, wynika to m.in z duzej roznicy temp. wody na tym akwenie. Przekonali sie o tym marynarze z roznych flot NATO probujac na manewrach zlapac naszego ORP Orzel. To radziecka jeszcze klasa Kilo, okret bardzo dobry ale konczacy juz swoj zywot.
jack24689
/ 91.230.43.* / 2015-09-06 21:56
polskie kupić