Forum Polityka, aktualnościŚwiat

Opodatkowanie sklepów wielkopowierzchniowych. Na Węgrzech wzmocniło krajowy biznes

Opodatkowanie sklepów wielkopowierzchniowych. Na Węgrzech wzmocniło krajowy biznes

Wyświetlaj:
aaan / 46.215.56.* / 2016-02-21 22:36
Szkoda ,że tak późno podpowiadam Rządzącym dołóżcie podatek "bykowy" wszystkim bezdzietnym singlom powyżej 26 r,z księżulkami włącznie podatek dochodowy + 500 zł , bo to na ich emeryturki dzisiejsze matki dzieci i ich dzieci,wnuki itd, dziś i jutro muszą zapracować
oportunista / 217.99.33.* / 2016-01-24 08:14
taki podatek to był nawet za komuny dl wsztstkich którzy prowadzili prywatę i wynosił 1% o ile pamiętam a teraz to masa kombinuje aby być na minusie i nie płacić nic a ci co negują ten podatek to widocznie sami kombinują jak nie placić tylko dlaczego pracownik musi płacić i nema żadnych kruczków
POdatek / 77.163.107.* / 2016-01-24 08:00
Jestem za , jak obcy kapitał chce zarabiać na Polakach to niech płaci w Polsce POdatki!!
ja33 / 89.69.6.* / 2016-01-23 23:59
tylko ,że podatek ten wprowadzilo wiele krajow z UE..więc o co chodzi??
czarkowaty@wp.pl / 79.185.179.* / 2016-01-24 08:42
Wprowadziło, ale płacą konsumenci !!!
PiotrAdam / 94.254.133.* / 2016-01-24 00:18
O to, ze PiS wprowadza je naraz i(podatek od supermarketów, banków i obowiązkowa opłata za radio i telewizje, także dla firm) i kilka-kilkadziesiąt razy wyższe niż w innych krajach UE (w tym na Wegrzech)!
Dowalą nam podatkami z każdej strony + w tym roku zaciągnęli juz kilkadziesiąt miliardów nowego długu w formie obligacji tam gdzie sie dało tylko po to, żeby mieć szanse na spełnienie swoich obietnic.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
tamtaramtam / 188.121.20.* / 2016-01-23 23:00
"Komisja Europejska uznała, że takie [progresywne] stawki podatku dyskryminują sieci handlowe o wysokich dochodach "... czy ja więc mogę logicznie przyjąć, że wg KE wszelkie podatki progresywne są dyskryminujące? ...i rozumiem, że szanowna KE zwalcza ich istnienie we wszystkich krajach EU jako nie zgodna z wartościami europejskimi?
qweqw / 89.78.246.* / 2016-01-24 02:08
KE stwierdziła też, że podatek dochodowy progresywny jest dyskryminacją - parodia.
Bezybeusz / 89.73.46.* / 2016-01-23 22:27
Jesli w Polsce zywność podrożeje to PIS nie wygra nigdy wyborów. Ale to chodzi zupełnie o co innego nie wygraja bo chca z Polski zrobić panstwo wyznaniowe , kontrolowac ludzi, poza tym ten rząd to ludzie mierni ale wierni, manipulowani przez Kaczyńskiego. Więc nie mają mojego szacunku.
m68 / 5.173.209.* / 2016-01-24 02:09
To znaczy że nie uczą się na błędach POprzedników !!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
to ja dla was rzadzie / 79.184.119.* / 2016-01-23 20:49
tych podatkow jest tyle ze trudno sie rozeznac od czego jest jaki. ale nic nie pomoze podnoszenie podatkow i pozniej cen gdy ludzie nie moga kupic towarow. zawsze nalezy liczyc na tych ktorych jest najwiecej czyli rzad musi ustalic takie pensje aby przecietny towar schodzil. gdy nie ma za co kupic to ludzie beda rezygnowac z tego czt tamtego i rzad nie dostanie swojego obrotowego ani tych innych. musi byc roznorodnosc sklepow aby byla konkurencja aludzie zadowwoleni. w szwajcarii np. nie maleroya a w tych co sa nie mozna kupic normalnie wygladajacej lampy. lampysa ladne ale w prywatnych sklepach i malo kogo stac na taki sprzet. a w polsce w leroyu przecietny konsument cos wybierze. apaolscy przedsiebiorcy sami sobie sa winni a rzady im pomogly w tym. Nikt nie mial kapitalu- a ile zakladanych spolek rozpadlo sie bo jeden oszukal drugiego, pozostali nie mieli kapitalu bo kto zaryzykuje jak odsetki zwiekszono kilka razy, ci co byli postawiebi przed faktem splaty pobranych duzych kredytow plajtowali a moze nawet znalezli sie u bezdomnych. wystarczy popatrzec na sklepy z ubiorem dla kobiet - jak one wygladaja w tych strojach z tych prywatnych sklepow, a ceny duze, w takicm auchan byle jakie bo byle jakie - ale mozna kupic. gospodarka to kolo wydatki musza rownac sie do dochodow, inaczej to placa nastepne pokolenia. rzad ktory boi sie zrobic porzadek z emeryturami dla mlodziencow, niepotrzebnymi, dolujacymi kraj zakladami, statdami urzednikow wszedzie itd, nigdy nie zaprowadzi porzadku w kraju. nie mozna dawac bankierom po 400 tys zl na miesiac jak oni potrafia tylko oplaty dla ludzi zwiekszac a ja boje sie u nich zainwestowac. itd a liczenie mediany czy czegos tam - zaciemnia sytuacje - bo kominy sa rozlozone na polowe ludzi i mowi sie ze 50% spoleczenstwa zarabia ok. 6000 - to sie nazywa manipulacja a nie statystyka.
eu / 83.21.55.* / 2016-01-23 20:43
smieszna jest ta komisja europejska -podatki moga byc progresywne dla obywateli , a dla firm tez jedoosobowych nie moga , widac na prostym przykladzie bezsens lub stronniczosc , trzeba sie od tego odciac , to glupota , pierwsi Anglicy wychodza potem caly wschod , zrobmy unie ekonomiczna wschodnio-europejska
hi / 88.156.133.* / 2016-01-23 20:34
myślę, że wystarczy nam już marketów. Powinniśmy regulować ich ilość
WERTHJ / 195.211.8.* / 2016-01-23 20:21
PRZESTAŃCIE WRESZCIE WIERZYĆ W BZDURY OPOWIADANE PRZEZ KOBIETĘ Z BROSZKĄ , ŻE JEŻELI MARKETY PODNIOSĄ CENY TO LUDZIE BĘDĄ MOGLI KUPOWAĆ TANIEJ W MAŁYCH SKLEPIKACH. TO RZECZ FIZYCZNIE NIEMOŻLIWA DO ZREALIZOWANIA Z PROSTEJ PRZYCZYNY - MARKET KUPUJĄC U PRODUCENTA NP.. SOKI LUB NAPOJE MA ZAGWARANTOWĄ CENĘ W SPRZEDAŻY U SIEBIE NIE WYŻSZĄ NIZ CENA TEGO SAMEGO PRODUKTU DOSTARCZANEGO DO HURTOWNI. NASTĘPNIE HURTOWNIK DOLICZY SWOJA MARŻĘ , KUPUJĄCY U NIEGO WŁAŚCICIEL MAŁEGO SKLEPIKU OSIEDLOWEGO SWOJĄ I TEN SAM NAPÓJ AUTOMATYCZNIE NA PÓŁCE W MAŁYM SKLEPIKU JEST O 25% DROŻSZY. NO ALE O TYM BŁYSKOTLIWI EKONOMIŚCI PIS NIESTETY NIE WIEDZĄ LUB NADAL SCIEMNIAJĄ SWOICH NAIWNYCH WYBORCÓW.
mar495 / 217.113.229.* / 2016-01-24 08:20
zROZUM PODATEK OBROTOWY JEST NAJPROSTSZYM PODATKIEM NIE DA SIE PRZED NIM UCIEC NA KAJMANY ,,Dochodowy mozna zanizac płacic poza polska a obrotowy musi byc płacony w Polsce ,nie bedzie dochodowego ,bedzie obrotowy paniał co do małych sklepików to masz rację
aaasd / 176.111.136.* / 2016-01-24 01:42
tu nie chodzi o małe sklepy tylko o wyprowadzanie ogromnych sum przez zagraniczne hipermarkety ...ludzie trochę logiki(nie glosowałem na pis)
jjjasiek / 84.136.72.* / 2016-01-23 19:50
Polskie firmy płaca średnio 3,6% a obce 0,6% czyli SZEŚĆ razy mniej dodając wywieziony zysk to zostaje
w polskiej kasie zostaje 10 15 razy mniej od niepolskich firm. Nie zrezygnują bo kto zrezygnuje z 36 mln klientów. A jak zrezygnują to z polskich firm będzie więcej korzyści dla nas. POdziękowania za kolonizację Polski.
Polski producent / 79.189.1.* / 2016-01-23 19:33
Stracą na tym głownie Polskie firmy produkcyjne. Sklepy przeniosą koszty na producentów. Krajowi producęnci muszą stałe inwestować aby gonic najiweksże koncerny. Zmanipulowany przykład Węgier nie pokazał jak dziś wyglądają węgierskie firmy produkcyjne z bardzo małymi marżami i bez kasy na inwestycje. Znikają jadna po drugiej z rynku. Lekarz idiota jak cie będzie leczył to przypłacisz to życiem.
asser / 188.146.1.* / 2016-01-23 18:51
trele morele, duzi straca mniejsi zyskają????NiE!!!!! stracą najbiedniejsi bo będą musieli kupić w sklepikach gdzie cena jest wyższa ajak nie mają dostępu do sklepików tylko supermarketów to też stracą bo tam podnieśli ceny.Kółko sie zamyka!!! Kto zyskuje? Wiadomo.......
jaja380 / 89.66.213.* / 2016-01-23 19:22
Czyli co? Pozwolić na to, żeby najwięksi po tym jak wykosili mniejszych-lokalnych, doszli do takich rozmiarów, że będą stanowić quazimonopol? Wtedy to już będziesz płacić tyle ile oni chcą ale bez nawet teoretycznej możliwości "pójścia do konkurencji" (nawet jeśli to będą kartele jak materiałami budowlanymi w Polsce od kilku ładnych lat). To jest podstawa ekonomii, poczytaj o "trustach" w USA i jak musieli je rozbijać siłą/prawem w USA na początku XX wieku. Wiedza nie boli, a czasem pomaga. Są sposoby na naprawę sytuacji, a to co mamy teraz, czyli kierat 99% ludzi na 1% najbotaszych to niewolnictwo w czystej postaci.
kiks / 89.10.180.* / 2016-01-23 18:32
i tak ma być, waluta tez musi podrożeć wtedy w końcu przestanie opłacać się dla angeli sprzedawać nam swoje świnstwa. Produkować musimy u siebie a nie sprowadzac z niemiec, francji czy chin
apollo297 / 89.77.182.* / 2016-01-23 17:01
Czy nie można nazwać tego podatkiem od żydowskich sklepów wielkowpowierzchniowych
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy