Ordynacja nie przejdzie po cichu
Money.pl
/ 2006-08-17 20:15
Desstin
/ 2006-08-18 09:29
/
Bywalec forum
Prztyczek w kaczy dziób się przyda, tak dla otrzeźwienia.
arahat
/ 83.24.137.* / 2006-08-18 08:18
podwojnie sklomowany to widze ze znowu wracaja stalinowskie czasy z opowiesci rodziny kiedy zrywano podlogi, kopano w ogrodkach itp odbiegajacym od przewodniej mysli jedynej i slusznej partii...
szymon_g
/ 2006-08-17 21:52
/
Bywalec forum
no tak, po cichu nie, to pewnie przejdzie głośno
warszawianka
/ 83.24.39.* / 2006-08-17 20:29
Już patrzeć nie mogę na ten zakompleksiony PIS. Już teraz wiem dlaczego ich inwigilowali, i mieli rację. Kaczyński to małpa z brzytwą. On jest zdolny do wszystkiego, aby utrzymać się u władzy. Jest gorszy od Millera.
szymon_g
/ 2006-08-17 21:39
/
Bywalec forum
Spoko, może być i małpa, niech rządzi małpa, ale uczciwa i żeby nam się dobrze żyło
tatko
/ 2006-08-17 21:18
/
Tysiącznik na forum
W porządku , "warszawianka!". Tylko dlaczego Warszawiacy chcą Marcinkiewicza? A może to tacy sami Warszawiacy, jak ja Hindus?
szymon_g
/ 2006-08-17 21:39
/
Bywalec forum
A to Ty Hindus?
ws
/ 83.31.146.* / 2006-08-17 20:22
Pomimo wszystkich kłopotów przecież wybory i tak się odbędą. Istotny jest wszak wynik nawet na bazie nienajlepszej ordynacji.
Pamiętam jak Gosiewski w TVN 24 usprawiedliwiał nową ordynację w ten sposób: ,,tutaj chodzi o maksymalizację wyniku wyborczego''. Za to szczere wyznanie ma u mnie plusa.
tatko
/ 2006-08-17 21:21
/
Tysiącznik na forum
Zapytam za Wałęsę : "Plusa dodatniego czy ujemnego"?
Ma plusa dodatniego za szczerosc i plusa ujemnego za partyjne plany. Czyli wychodzi na zero.
antyPiS
/ 83.143.40.* / 2006-08-17 20:51
A geniusz moherlandu Tadeusz Cymański tłumaczył natomiast, że "żaden głos się nie zmarnuje", czym powodował odruch wymiotny - prawie tak silny, jak Bulterier na Okęciu, gdy uraczył dziennikarzy wystudiowanym podczas lotu z Gdańska zawołaniem: "Biegnę, bo Ojczyzna wzywa". Nie mogę wyjść z podziwu, że przy słowie 'Ojczyzna' nie trafił go w fałszywą gębę grom z jasnego nieba. Stwórca jest jak widać niesłychanie wyrozumiały...
tatko
/ 2006-08-18 00:39
/
Tysiącznik na forum
Przecież wszystkie głosy oddane na Patałachów i Siorbaczy będą zmarnowane...
antyPiS
/ 83.143.40.* / 2006-08-17 20:26
Buchachacha!!! Po co nam dobro Ojczyzny! Wystarczy dobro PiSu. A później to napewno jakoś będzie!
tatko
/ 2006-08-18 00:40
/
Tysiącznik na forum
Jakoś czy bylejakoś?
szymon_g
/ 2006-08-17 22:45
/
Bywalec forum
racja
ws
/ 83.31.146.* / 2006-08-17 20:21
Żłuję, że cały czas opozycja jest zainteresowana tylko destrukcją, a nie naprawą tego co dotychczas szwankowało. Brakuje nam konstruktywnej opozycji.
krzyhoo
/ 83.26.121.* / 2006-08-18 20:41
konstruktywna krytyka to już koleś była - za komuny. ale fakt, pis to taka nowa wersja nieboszczki partii, to i marzy się jedność moralno-polityczna
antyPiS
/ 83.143.40.* / 2006-08-17 20:56
PO kierując się ogólnym dobrem wyborców zgłosiła konstruktywny projekt Jednomandatowych Okręgów Wyborczych. A Koalicja Chamów natychmiast go uj.....ała. A potem przegłosowała jakiś korupcjogenny syf rodem z Białorusi. Takie są FAKTY.
Co to jest konstruktywna opozycja? Mają za nich rządzić?
tatko
/ 2006-08-17 21:15
/
Tysiącznik na forum
Niech będzie nawet burak, byleby miał rozum ludzki. Ale gdzie tam takiego znaleźć? Burak z ludzkim rozumem???
antyPiS
/ 83.143.40.* / 2006-08-17 20:15
Zasłużoną kompromitacją kończy się próba gmerania przy ordynacji za pięć dwunasta powodowana partykularnym interesem partyjniactwa i buractwa.
ws
/ 83.31.146.* / 2006-08-17 20:20
Regulamin forum
antyPiS
/ 83.143.40.* / 2006-08-17 20:24
Dla Ciebie nauczycielu też Czarne jest Białe. Mam nadzieję, że nie uczysz dzieci plastyki.
szymon_g
/ 2006-08-17 20:24
/
Bywalec forum
a czy napisał nieprawdę? co cię tak zabolało? może to że głosowałeś na PIS a teraz do rządu wzięli przestępcę i szantażują różnych uczciwych ludzi? (jednemu z kandydatów na prezydenta miasta powiedzieli, że albo będzie kandydował pod szyldem PISu albo niech zapomni o pieniądzach od rządu dla tego miasta)
kinas
/ 83.18.142.* / 2006-08-17 20:56
Dlaczego boisz się nazwisk ? Chodzi o prezydenta Katowic, Piotra Uszoka, który ma zwycięstwo w kieszeni.
szymon_g
/ 2006-08-17 21:38
/
Bywalec forum
Nie boję się, ale zapomniałem... przepraszam, tak chodzi o PIOTRA USZOKA... dzięki za przypomnienie
antyPiS
/ 83.143.40.* / 2006-08-17 21:00
I jest żywym przykładem, dlaczego Jednomandatowe Okręgi Wyborcze są dobre dla wyborców. Osoba przyzwoita, uczciwa i pracowita nie ma problemów z uzyskaniem poparcia na kolejną kadencję.
tatko
/ 2006-08-18 00:44
/
Tysiącznik na forum
Kto się boi okręgów jednomandatowych? Może ktoś zechce to wytłumaczyć na konkretnych przykładach...