Orłowski: Zmiany w OFE nic nie dadzą
Money.pl
/ 2011-03-13 18:39
oborowy
/ 79.185.90.* / 2011-03-13 23:02
Jest Pan w błedzie panie Profesorze Orlowski. Zmiany zwiekszą dlug nastepnemu POkoleniu. Tym mlodym, ktorzy chowali babci dowod i z chura optymizmem Glosowali na Partie Oszustow.
Teraz zostana ofiarami Parti Oszustow.
alim23
/ 89.77.206.* / 2011-03-13 21:31
Nie rozumiem Orłowskiego, 190 mld to fraszka? Przyznaje, że jego opini nie czytałem, bo wszystkie poprzednie były bełkotliwe i całkowicie wyprane z treści. Czyżby i on był w klubie chłopców od OFE. Rozliczyć wszystkich!
Panie Leszku, proszę sobie przypomnieć, czy zna Pan prof.
Orensteina?
http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,13192372,wiadomosc.html
oborowy
/ 79.185.90.* / 2011-03-13 23:09
A oczym ty bałwanie mowisz?? Te 190 mld tylko przesunie sie jako dług PO 2020r. Przecież on nie zniknie. Zostanie zapisany w ZUS jako zobowiazania do wyplaty. I bedzie dlej rosł Poprzez naliczanie odsetek w nastepnych latach.
A pytanie POdstawowe jest z kad ZUS pózniej bedzie mial POkrycie na wyplate tych zobowiążań??
Widzę że ty dalej jesteś POd wpływem Rudego Oszusta.
Ty chlopie zacznij mysleć, a nie łykasz brednie jak bocian zabę.
alim23
/ 195.117.255.* / 2011-03-16 14:06
Owszem, zamiast długu jawnego na 190 mld przy założeniu, że finansowanie OFE nadal jest z deficytu budżetowego, będzie dług ukryty o długiej zapadalności! Ale już nie przejdzie przez maszynkę OFE typu przekręt z obligacjami! Jednym słowem OFE się nie pożywią! Rozumiem, że stąd jest twoja wściekość, chłopcze od OFE, panie oborowy, a może obrotowy!
wyborca 1989
/ 83.24.205.* / 2011-03-13 22:57
Pan Leszek nie odpowie czy zna prof. Orenstejna bo ma nas wszystkich w tylnej czesci ciala.............
Warto jeszcze spytać o to Eurobuzka......):):):)
Pewnie że nic nie dadzą........wpłaty na OFE to kolejny ukryty POdatek
+ prowizja dla "zarządzających" z zachodnich instytucji finansowych.
Czas na radykalne zmiany w tym kraju......Młodzi ,wykształceni z wielkich miast , czytający GW, oglądający TVN, słuchający TOK FM.........zacznijcie wreszcie myśleć samodzielnie !!!!!!!
niewolnik
/ 89.204.153.* / 2011-03-13 20:29
Urabianie narodu przez ekspertów i rządzących - na usługach banksterów z FEDzia - że niby to debaty a ich wynik z góry ustalony!
Bo obojętnie czy kasa będzie w OFE czy w ZUsie ostatecznie trafi do banksterskiej mafii, żeby miała za co opłacać polityków.
Podniesienie podatków jest też już pewne!
Płacimy ponad 70% daniny za nasz wysiłek rządowi a pomimo to toniemy coraz szybciej w długach!
Ktoś nas nieźle ROLUJE! Rozejrzyj się i posłuchaj a będziesz wiedział kto! Żeby zatrzymać tę machinę niszczenia Narodu Polskiego trzeba POzbyć się POpaprańców!
Pyclik
/ 77.236.7.* / 2011-03-13 22:09
........ trzeba POzbyć się POpaprańców! ( cytat)
Tylko ich ?
A gdyby dołożyć jeszcze PIS - dzielców!
To wtedy oddasz władzę tym sprzedawczykom z SLD/KGB.....................albo z PSL
TYLKO P I S
Oszołomowaty
/ 89.229.238.* / 2011-03-13 19:47
Spoza POmatrixa. Bo wewnątrz o wszystkim tylko nie o smrodzie POwskim:
"...Obecny prezydent zachowuje się, jakby chciał przejść do historii jako Bronisław Łaskawy.
Urzędnicy kancelarii Bronisława Komorowskiego ponoć gorączkowo poszukują kolejnych kontrowersyjnych przypadków ułaskawień z czasów kadencji Lecha Kaczyńskiego. Na razie nie mogą się nic doszukać – i nic dziwnego, skoro zabity w katastrofie smoleńskiej prezydent zastosował prawo łaski tylko wobec 202 osób.
Tymczasem już teraz nowy prezydent idzie na rekord. Tylko w ciągu dwóch miesięcy urzędowania ułaskawił 52 osoby – więcej, niż Lech Kaczyński w całym 2006 roku. W piątek "Nasz Dziennik" zasugerował, że wśród uwolnionych przez Komorowskiego ludzi może być wielu groźnych przestępców:
Między październikiem a grudniem 2010 r. Bronisław Komorowski zdążył ułaskawić 52 osoby skazane m.in. za zabójstwo, znęcanie się nad rodziną oraz oszustwa kapitałowe.
Kogo dokładnie ułaskawił Komorowski – nie wiadomo. Ci sami urzędnicy, którzy dokładnie badają decyzje Lecha Kaczyńskiego, nie zamierzają ujawniać szczegół działania swojego szefa.
Jedynym szerzej omawianym dotychczas przypadkiem zastosowania przez Komorowskiego prawa łaski była sprawa Artura Brylińskiego. W marcu 1994 roku Bryliński zamordował wraz z kolegą dwóch nękających ich gangsterów (historia ta stała się kanwą słynnego filmu "Dług"). Został skazany na 25 lat więzienia. Starał się o ułaskawienie u Kwaśniewskiego i Kaczyńskiego, ale odpowiedni dokument podpisał w grudniu 2010 roku dopiero Komorowski.
Należy się zastanowić, czy prezydent w ogóle powinien mieć prawo łaski. Możliwość korygowania wyroków sądów jest prerogatywą głów państw w wielu krajach i niewykluczone, że w Polsce nie powinniśmy z niej pochopnie rezygnować. Jednakże niezbędne jest ustanowienie czytelnych zasad i jawnych procedur związanych z ułaskawieniami...."
tesa1959
/ 2011-03-13 21:53
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Kogo dokładnie ułaskawił Komorowski – nie wiadomo
To skąd wiadomo
Między październikiem a grudniem 2010 r. Bronisław Komorowski
zdążył ułaskawić 52 osoby skazane m.in. za zabójstwo, znęcanie
się nad rodziną oraz oszustwa kapitałowe.
czy dlatego, że
W piątek "Nasz
Dziennik" zasugerował, że wśród uwolnionych przez
Komorowskiego ludzi może być wielu groźnych przestępców:
Czy sugestia = pewność? Na podstawie jakich wiadomości "Nasz Dziennik" zasugerował to, co zasugerował?
jt
/ 78.8.61.* / 2011-03-14 07:41
Nie wiadomo z nazwiska kogo Prezydent ułaskawił,ale wiadomo ile osób i za jakie przestępstwo.Te informacje są dostępne na stronie Kancelarii Prezydenta.
http://www.prezydent.pl/aktualnosci/prawo-laski/
tesa1959
/ 2011-03-14 08:39
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Opinia prokuratora była pozytywna. Przeczytałeś uzasadnienie prawa łaski? Uważasz, że naprawienie krzywd majątkowych, Ciężka choroba i wiek 80 lat, konieczność opieki nad dziećmi w wyniku śmierci żony, konieczność leczenia w zakładzie psychiatrycznym itp. nie są powodem do ułaskawienia?
Oszołomwoaty
/ 89.229.238.* / 2011-04-09 12:07
To przeczytaj uzasadnienie jakie napisał Kaczyński na temat ostatniej sprawy z POzamieszaniem wokół Dubieneckiego, porównaj sobie tych dwóch ułaskawionych i "za przeproszeniem" lepiej zamilcz ...
jt
/ 87.105.50.* / 2011-03-14 10:17
A dlaczego pytasz czy ja uważam że takie,czy inne przesłanki są powodem do ułaskawienia?.
Ja nie oceniam podjętych przez Prezydenta decyzji w sprawie ułaskawień.Nie twierdze że były złe czy dobre.Odpowiedziałem tylko na Twoje pytanie.
To skąd wiadomo
Między październikiem a grudniem 2010 r. Bronisław Komorowski
zdążył ułaskawić 52 osoby skazane m.in. za zabójstwo, znęcanie
się nad rodziną oraz oszustwa kapitałowe.
tesa1959
/ 2011-03-14 10:32
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Zasugerowałam się komentarzem Oszołomowatego i odczytałam Twoją informację jako jego kontynuację. Za odpowiedź na moje pytanie dziękuję. A może wiesz, jak znaleźć coś podobnego odnośnie ułaskawień dokonanych przez poprzednich prezydentów? Nie znalazłam na stronie Kancelarii Prezydenta ani w Google oficjalnych raportów na temat ułaskawień, tak jak to jest w przypadku obecnego prezydenta.
jt
/ 87.105.50.* / 2011-03-14 11:43
OK.Żeby znaleźć raporty poprzednich prezydentów należy:
Na stronie Kancelarii Prezydenta(obecnego) na dole tej strony kliknąć na "Archiwum",
następnie "Archiwum aktualności".Wybrać konkretny rok np.2010 pojawi się :"Aktualności archiwalne z kategorii",w ramce napis "-wszystkie-",zamiast tego wybrać (z prawej strony strzałką) "Prawo łaski",i tak samo z kolejnymi latami.Tak jest ale tylko do roku 2005,dalej nie ma tej ramki z napisem"-wszystkie-",nie ma możliwości wybrania,trzeba przeglądać poszczególne strony.Ja doszedłem do jednego ułaskawienia z 2004r,dalej już nie patrzyłem,podaję adres tej strony:
http://www.prezydent.pl/archiwum/archiwum-aktualnosci/rok-2004/page,18.html
Pozdrawiam i miłej lektury życzę.
tesa1959
/ 2011-03-14 11:53
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Dziękuję. Ale jestem zakręcona! Że też nie zauważyłam :"Archiwum" :)
oborowy
/ 79.185.92.* / 2011-03-13 18:39
Trzeba jeszcze wiecej urzedników, to bedzie trzeba jeszcze POdnosic POdatki.
Co ta ferajna robila,ze jej tylu urzędnikow przybylo???
Ja sie pytam, dlaczego nie ma jeszcze Tlumu Warszawie na Wiejskiej.
Po co nauczycielom za 18 godz. pracy Podwyższać w takim kryzysie płacę????
To sa tylko POczynania dla zapewnienia sobie zwyciestwa w wyborach.
jezeli naród jest głupi i sie zgadza Placic wyzsze POdatki na tych nierobów i glosując POpiera takie stanowisko, to niech pŁaci wyzsze POdatki i niech dalej lamentuje na biedę.
Głupota zawsze idzie w parze z biedą.
tesa1959
/ 2011-03-13 21:57
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Po co nauczycielom za 18 godz. pracy Podwyższać w takim kryzysie
płacę????
Przede wszystkim nie za 18 godz. tylko 20 (2 obowiązkowe niepłatne). Poza tym są to godziny przy tablicy, a policz te spędzone nad zeszytami, kartkówkami, sprawdzianami, przygotowaniem się do zajęć, opieka na obozach, wycieczkach, dyskotekach i innych imprezach. A najprostsza sprawa: skończ pedagogikę i zgłoś się do pracy w szkole - powodzenia! Będziesz miał "wysoką" pensję za nieróbstwo!
oborowy
/ 79.185.90.* / 2011-03-13 23:23
Niech w szkole POprawiaja kartkowki i niech tam beda 40 godz/ na tydzień.
A trzy miesiace wakacji, to nie wystarczy za to,ze czasami POpilnuja mlodziezy na wycieczce(sami maja wycieczke za darmo) inni musza placić.
A dyskoteka, to przeciez rozrywka, tez im sie przyda na te zakute mózgi.
tesa1959
/ 2011-03-13 23:46
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
A najprostsza sprawa: skończ pedagogikę i zgłoś się do pracy w szkole -
powodzenia! Będziesz miał "wysoką" pensję za nieróbstwo!
Będziesz miał rozrywkę na dyskotekach i za darmo wycieczki. Tylko pamiętaj, ta "rozrywka"może Cię kosztować bardzo drogo, jeśli coś się stanie.
niech tam beda 40 godz/ na tydzień.
Bardzo chętnie, bo wtedy w domu byłby czas dla rodziny, ale najpierw trzeba mieć warunki do poprawiania kartkówek w szkole, no i wtedy nikt nie zarzucałby, że nauczyciele nie pracują 40 godz, - pracują w domu, bo szkoła nie zapewnia warunków.
Zi0m
/ 46.186.61.* / 2011-03-13 19:50
"jezeli naród jest głupi i sie zgadza Placic wyzsze POdatki na
tych nierobów" - naród nie jest głupi, po prostu w przeważającej większości składa się z tych właśnie nierobów i politycy to wykorzystują, dopóki będzie pracowało 5 milionów polaków a z ich pracy żyło ponad 30 to obóz pasożytniczy wygra w cuglach każde wybory - a niby dlaczego wszystkie sejmowe partie i rządy były socjalistyczno-konserwatywne? Demokratów a już tym bardziej liberalnych demokratów nie uświadczysz tu przez najbliższe 50 lat.
Ekonom.
/ 195.20.110.* / 2011-03-13 19:15
Żeby ludzie wyszli na ulicę, muszą w na prawdę dużej ilości nie mieć co jeść. Dotyczy to zwłaszcza "młodych, wykształconych" bezmyślnie popierających PO (bez szans na stołki w budżetówce), bo najczęściej to młode osoby mają siłę i chęć coś zmieniać w trybie rewolucyjnym, nie są obciążeni jeszcze rodzinami i wierzą w idee do czasu, aż się ustawią na resztę życia lub dopuki życie nie da im porządnie POpalić... A na razie będą lamentować, narzekać, "kombinować", zrezygnują z kilku dóbr luksusowych, trochę pośmieją się z Kaczyńskiego, gdy znudzi im się kolejny show z gwiazdami lub talentami w TV...
Wniosek - można jeszcze trochę śrubę przykręcić, bo na razie nie widać oznak, aby ludzie zbierali się gdziekolwiek; w razie czego mundurówka nie będzie protestować (bo wcześniejsza emeryturka też jest cenna).
tryrty
/ 109.74.97.* / 2011-03-13 22:12
aby wyjść na ulicę trzeba wierzyć w to co się robi. Nie ma to sensu bo ludzie mają tak łby wyprane przez propagandę że się nie mieści w głowie. Każdy wierzy w plastikowy ekran jak w Boga. A po drugie po co wychodzić na ulicę jak tylko zmieni się dekoracja i małpy w cyrku bo sposób prowadzenia kraju nie. Zakaże na unia która ma w PL niezły rynek zbytu i krowę dojną. A jak ktoś się postawi to spadnie coś albo mała stłuczka, można też sfingować jakiś zamach terrorystyczny i pokazac że to Polacy.... Rewolucja musiała by się odbyć na całym świecie aby pogonić frajerstwo....
dgen
/ 2011-03-13 19:14
/
Tysiącznik na forum
będą płakać, płacic POdatki i zdychać z głodu........