Palikot doniesie na posłów PiS - bo im więcej wolno
Money.pl
/ 2010-07-22 08:12
NINA 001
/ 89.74.0.* / 2010-07-23 11:22
Palikotowi za to wolno wypowiadać się "po polskiemu".
Przed chwilą w TVN24 - o braku odwagi Macierewicza,który po katastrofie smoleńskiej uciekał " Z PEŁNYMI GAĆMI " - a przecież mógł wziąć przykład z pana Premiera Tuska ,który brawurowo i z szaleńczą odwagą obściskiwał się z panem Putinem w namiocie na miejscu katastrofy...
Polka matka
/ 212.75.108.* / 2010-07-22 16:20
To prawda Panie Palikot - ale ten kraj to niestety ciemnogród i tu nie ma prawa każdy myślec po swojemu, tu jest tak albo jesteś za albo do odstrzału
jot -24
/ 178.183.226.* / 2010-07-22 15:50
palikot to oddech platformy . Platforma to palikot. W miniaturze.
W miejsce słowa palikot można wpisać : niesiołowski
jotka1
/ 78.31.91.* / 2010-07-22 14:36
Kiedy oglądam niby poważne dyskusje polityków, bardzo razi ich nieszczerość ubrana w piękne słowa.
Palikot robi to samo, ale w sposób nieskrępowany. Wiadomo, że nagina fakty ale coś w tych spektaklach jest innego.....
Czy wy też czujecie jakąś odrazę słuchając wypowiedzi polityków, w których rzeczowa dyskusja jest zastępowana chwaleniem swojego i krytykowaniem opozycji?
squnn
/ 78.133.227.* / 2010-07-22 14:13
trza mu było autobusem jechać.
życzliwy
/ 83.12.11.* / 2010-07-22 14:04
Wiele wypowiedzi na tym forum jest bardziej obraźliwych i uwłaczających innym niż wypowiedzi Palikota.
Palikot ma rację PIS-owcy i jego zwolennicy uważają , że tylko im wolno.
IP
/ 91.198.179.* / 2010-07-22 14:03
Macierewicz skompromitował się już dawno, teraz zrobi to po raz drugi...Ale co za różnica ile razy i tak wnioski do jakich dojdzie nie mając żadnych możliwości prawnych są nic nie warte.
A jak setka mądrzejszych od niego chce być z nim kojarzona w przyszłości to tym lepiej dla ich przeciwników.
Drań
/ 93.159.53.* / 2010-07-22 12:43
A czy Poseł Maciarewicz powiedział kto jest odpowiedzialny za zbrodnię? Pytam tak, żaby było jasne kogo zniesławia. Według mojej wiedzy tego nie powiedział, a więc nie bardzo wiem kogo tym stwierdzeniem obraził czy zniesławił.
@@@
/ 89.77.200.* / 2010-07-22 12:49
...kogo tym stwierdzeniem obraził czy zniesławił.
Pewnie tego ktory najglosniej krzyczy ze slowa Macirewicza obrazaja.
DART polska
/ 87.205.54.* / 2010-07-22 11:34
A ja mam taka hipoteze
Dart Jaroslaw nie wierzac w reelkcje swojego brata wysyła go do Katynia w tym czasie zasłużeni dla likwiacji wsi dogaduja sie z tajnymi agetami w celu doprowadzenia do katastrofy w ten sposob dart jaroslaw planuje na smierci brata wkoncu byc prezydentem i polske oglosic pierwszym galaktycznym imperium Darta Jaroslawa I Darta rydzyka. A ostatnie slowa zawiodles mnie ale ci wybaczam po tym nastepuje katastorofa.
I Dart Jarosław puszcza calu scenariusz w ruch
Drań
/ 93.159.53.* / 2010-07-22 11:59
Poseł Palikot to człowiek który promuje WYŁĄCZNIE SIEBIE. Zobacz do jakich wypowiedzi był zdolny po katastrofie a co mówi teraz. Jak wiatr wieje tak Palikot się obraca - CHORĄGIEWSKA, CZŁOWIEK BEZ HONORU I HIPOKRYTA - czy mu ufasz i czy taka osoba powinna być posłem RP?
Odpowiedz sobie sam.
Newsweek: Kim pan zatem jest po 10 kwietnia?
Janusz Palikot: Do tej pory milczałem. Głęboko przeżywałem katastrofę, byłem w Watykanie na
grobie papieża, w Stambule w domu, w którym umarł Adam Mickiewicz. To wciąż jest we mnie żywe.
Ukształtuję się na nowo w najbliższych miesiącach. Wydarzyło się przecież coś niewyobrażalnego.
Nie wiadomo wciąż, jakie będą tego konsekwencje. Nie mam złudzeń, że polityka po Smoleńsku stanie
się cukierkowa, laurkowa i robiona w atmosferze narodowej akademii. Nie będzie tak. Ale być może
jednak symbolicznie – także na moim przykładzie – będzie szansa pokazać: nie warto
przekraczać granic.
CHORĄGIEWSKA, CZŁOWIEK
BEZ HONORU I HIPOKRYTA - czy mu ufasz i czy taka osoba powinna być posłem RP?
Nie ufam i uważam, że nie powinni tacy ludzie być posłami RP. Dlatego też nie chcę Kaczyńskiego w parlamencie.
Drań
/ 93.159.53.* / 2010-07-22 15:50
Widzę że wpis nie na temat, zgodnie z zasadą odwracania tematu.
Sytuacja poglądowa:
Postacie: Dziewczyna i chłopak
Dziewczyna: Czy kochasz mnie?
Chłopak: Kocham Cię całym sercem?
Dziewczyna: A ożenisz się ze mną?
Chłopak: Nie zmieniaj tematu.
Rozumiem, że działania Posła Palikota są uzasadnione ponieważ ktoś inny źle się zachowuje. A ja myślę, że każdy odpowiada za siebie. Jak będę miał powód aby krytykować J. Kaczyńskiego to to zrobię. Poseł Palikot mam nadzieję jest ostatnią kadencję w Sejmie.
Mam nawet hasło:
Pij Polmosy, mieszaj z błotem, a zostaniesz PALIKOTEM.
after
/ 93.63.71.* / 2010-07-22 12:30
chcenie z jednej strony, a działanie z drugiej. Zastrzelenie i wypatroszenie, gwarancją zadowolenia
paaaaaaaaaaaw
/ 188.141.63.* / 2010-07-22 11:23
PISIORY DO OBORY
after
/ 93.63.71.* / 2010-07-22 12:20
a co ci winna żona Komoruskiego? tj. owa maciora?
IP
/ 91.198.179.* / 2010-07-22 13:42
Przekręcanie nazwisk to takie niskie i podłe......
Drań
/ 93.159.53.* / 2010-07-22 11:30
podajesz się za dwie osoby (paaaaaaaaaaaw i PPAA) a na ekranie wszyszczy widzą że ten i wczesniejszy wpis jest z tego samego komputera.
Popraw się. :))))
IP
/ 91.198.179.* / 2010-07-22 13:41
hmm ja tam np. nie widzę ostatniej cyfry......
ale wiem, że są tacy co widzą
PPAA
/ 188.141.63.* / 2010-07-22 11:20
Jednym wolno mowic o krwi na rekach a innym nie .
Drań
/ 93.159.53.* / 2010-07-22 11:32
Palikot to człowiek który promuje wyłącznie siebie. Zobacz do jakich wypowiedzi był zdolny po katastrofie a co mówi teraz. Jak wiatr wieje tak Palokot się obraca - chorągiewka - czy mu ufasz? Odpowiedz sobie sam.
Newsweek: Kim pan zatem jest po 10 kwietnia?
Janusz Palikot: Do tej pory milczałem. Głęboko przeżywałem katastrofę, byłem w Watykanie na grobie papieża, w Stambule w domu, w którym umarł Adam Mickiewicz. To wciąż jest we mnie żywe. Ukształtuję się na nowo w najbliższych miesiącach. Wydarzyło się przecież coś niewyobrażalnego. Nie wiadomo wciąż, jakie będą tego konsekwencje. Nie mam złudzeń, że polityka po Smoleńsku stanie się cukierkowa, laurkowa i robiona w atmosferze narodowej akademii. Nie będzie tak. Ale być może jednak symbolicznie – także na moim przykładzie – będzie szansa pokazać: nie warto przekraczać granic.
squun
/ 78.133.227.* / 2010-07-22 11:13
Palikot(a) !
after
/ 93.63.71.* / 2010-07-22 12:18
jak Komoruski oduczy swoją Damę konsumcji żywności wiadrami, może w końcu zauważy że dysponuje ona futerkiem
dgen
/ 2010-07-22 10:37
/
Tysiącznik na forum
ponawiam apel aby nie komentować skeczy tego osobnika,
a może komuś zależy aby zajmować się tymi p********* zamiast poważnymi sprawami ?
squun
/ 78.133.227.* / 2010-07-22 11:15
ponawiam apel żeby powołać komisję i sprawdzić czy jak kaczyński nie leżał na ziemi to przypadkiem nie obsikał go jakiś pies !
Przeznaczy na to kilkadziesiąt mln zł bo wiadomo przecież trzeba przesłuchać wszystkie psy w całej rosji!
niewierzący ateusz
/ 83.26.39.* / 2010-07-22 11:45
jeśli ciebie tam nie było, to na pewno nikt zwłok nie obsikał, nawet pies
squun
/ 78.133.227.* / 2010-07-22 14:12
w sumie racja bo na padlinie to żerują hieny a nie psy
gratuluję
/ 77.255.37.* / 2010-07-22 12:00
celna uwaga
sisley
/ 88.220.44.* / 2010-07-22 10:55
Słusznie.
Drań
/ 93.159.53.* / 2010-07-22 10:48
Pamiętaty te wypowiedzi Posła Palikota - farbowana zmiana. Człowiek bez HONORU I GODNOŚCI.
Newsweek: Kim pan zatem jest po 10 kwietnia?
Janusz Palikot: Do tej pory milczałem. Głęboko przeżywałem katastrofę, byłem w Watykanie na grobie papieża, w Stambule w domu, w którym umarł Adam Mickiewicz. To wciąż jest we mnie żywe. Ukształtuję się na nowo w najbliższych miesiącach. Wydarzyło się przecież coś niewyobrażalnego. Nie wiadomo wciąż, jakie będą tego konsekwencje. Nie mam złudzeń, że polityka po Smoleńsku stanie się cukierkowa, laurkowa i robiona w atmosferze narodowej akademii. Nie będzie tak. Ale być może jednak symbolicznie – także na moim przykładzie – będzie szansa pokazać: nie warto przekraczać granic.
Różnica pomiędzy Palikotem a Kaczyńskim jest taka, że pierwszy w ten sposób pokazywał obłudę drugiego, a drugi chciał ludziom wodę z mózgu zrobić, żeby na niego głosowali. Każdy kto brał zmianę Palikota na poważnie musi mieć problemy z logicznym myśleniem. Palikot zwalcza PiS ich własną bronią i tyle.
after
/ 93.63.71.* / 2010-07-22 12:21
bez przesady, a od kiedy bronią PIS-u jest strącanie samolotów?
Drań
/ 93.159.53.* / 2010-07-22 10:50
szczególnie polecam jego słowa:
NIE WARTO PRZEKRACZAĆ GRANIC
czysta hipokryzja
@@@
/ 89.77.200.* / 2010-07-22 10:37
Zdaniem posła wypowiedzą, która szalenie daleko i rażąco przekracza wszelkie miary jest wtorkowa wypowiedź Antoniego Macierewicza, który stwierdził że katastrofa smoleńska była zbrodnią.
No i kogo Macierewicz obrazil ta wypowiedza?
Moze tego ktory sie czuje winny?
oo1
/ 83.22.24.* / 2010-07-22 11:26
Ja Ci powiem kogo obraził.
Jeśli jest zbrodnia to są i zbrodniarze, a oni niestety mogli znajdować się w samolocie.
squun
/ 78.133.227.* / 2010-07-22 11:18
obraził tych na których faktycznie dokonana była zbrodnia !!!
Bo to co się stało pod smoleńskiem to raczej wyzwolenie naszego narodu spod tyrani i co roku
powinno być obchodzone jako święto!
@@@
/ 89.77.200.* / 2010-07-22 11:29
Jak ktos wreszcie rozwali ci jelopie leb to bede ten dzien swietowal jako dzien wolnosci od twojego chamstwa.
squun
/ 78.133.227.* / 2010-07-22 11:45
walnij jeszcze kilka małpek jak twój zimny wódź to może "musk" ci się rozjaśni
after
/ 93.63.71.* / 2010-07-22 12:23
nie stosujesz widać metody Paligłupa. Mały branzelek przed publiczną wypowiedzią i ma się luzik jak tralala
m-53
/ 83.24.51.* / 2010-07-22 10:42
"Na złodzieju skóra gore"
sfera2
/ 2010-07-22 10:14
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Ciekawe co zrobi komisja etyki poselskiej, prawdę mówiąc kłamanie i niesłuszne pomawianie innych, jest również (jeśli nie bardziej) nietetyczne od szokującej, ale tylko formy sprzeciwu, przeciw innym nieetycznym zachowaniem posłów czy polityków. Ciekawi mnie co przeważy w komisji, etyka czy hipokryzja.
@@@
/ 89.77.200.* / 2010-07-22 10:38
W Twojej wypowiedzi przewazyla hipokryzja.