Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Panie premierze, gdzie są pieniądze z Kataru?

Panie premierze, gdzie są pieniądze z Kataru?

Wyświetlaj:
mieczman / 2012-04-28 23:23 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Powoli, z kataru to można mieć co najwyżej smarki! i to wam wasz ukochany prem. zapewnił! i o co idzie?
Oszolomowaty / 193.110.130.* / 2012-04-27 13:09
Tutaj dla tych co to potepiaja pana Palke za zadawanie niewygodnych pytan premierowi tysiaclecia:
"...„Economist” krytycznie o rządach Tuska
(foto. Zbyszek Kaczmarek/Gazeta Polska)Urzędy i liczne instytucje nadal mają wielki wpływ na życie Polaków, a w kraju, choć miało być mniej biurokracji, ostatnio znów przybywa urzędników - ocenia tygodnik "The Economist". Przypomina, że Platforma Obywatelska postulowała tanie państwo.

"W 2008 r., a więc w czasie, gdy od objęcia urzędu premiera przez Donalda Tuska nie minął nawet rok, „Economist” wyrażał obawy, że program modernizacji państwa lansowany przez Platformę Obywatelską nie wprowadził większych zmian. Teraz, cztery lata później, wygląda na to, że na taki program może być za późno" - czytamy w dziale "Eastern approaches".

Tygodnik zauważa, że obecnie bezrobocie jest na najwyższym poziomie od pięciu lat, więc rząd może bardzo niechętnie podchodzić do redukcji zatrudnienia.

"Jeszcze większy problem stanowi urzędnicze lobby - setki tysięcy nisko opłacanych urzędników państwowych żywotnie zainteresowanych tym, by wszystko zostało tak, jak jest" - ocenia tygodnik.

"Przypuszczalnie po to, by niektórzy ludzie mogli być zatrudnieni, akty notarialne nadal muszą być związane specjalnym kolorowym sznurkiem i podstemplowane specjalną pieczęcią odciśniętą w specjalnym purpurowym tuszu. Każda umowa o pracę dorywczą musi być sporządzona na piśmie" - dodaje nie bez zdziwienia "Economist".

Opisuje przypadek Brytyjczyka mieszkającego w Polsce i porządkującego sprawy po zmarłym krewnym. Gdy stawił się w urzędzie z niewłaściwym dokumentem, nakrzyczano na niego za to, że jest niekompetentny. Był obywatelem brytyjskim, więc zapewne i tak potraktowano go łagodniej niż na co dzień urzędy traktują Polaków - pisze tygodnik.

Za portalem forsal.pl przytacza dane, z których wynika, że za rządów PO, w okresie czterech lat liczba urzędników przyrosła o 150 tys. (ok. 13,8 proc.). Portal ocenia liczbę urzędników w Polsce na 1 mln.

"PO miała być partią małego, taniego państwa" - zauważa "Economist"..."

Ale synkowi i corce cara Tuska czy Rosowskiego zyje sie dobrze ... wiec o co chodzi , prawda?
wt / 83.6.231.* / 2012-04-27 12:08
Drogi autorze weż się za naukę i nie zadawaj głupich pytań.Widzę ,ze przed autorem wiele wiele lat intensywnej i żmudnej drogi zdobywania wiedzy i doświadczenia.A tak generalnie lepiej jest milczeć niż zadawać głupie pytania.
Oszolomowaty / 193.110.130.* / 2012-04-27 12:26
Dlaczego madre pytanie to zapewne takie z cyklu dlaczego Kaczysnki ma rozszurowny but ...?

To sa pytania wlasnie, ktore prawdziwi dziennikarze powinni zadawac codziennie po kilka razy. Mając na uwadze zrobienie debili z POelektoratu i tak wielki publiczne kłamstwo ... Zreszta POpatrz teraz na Szczecin - to mistao zdycha bez stoczni ...
Pałką po głowie populistów / 109.207.49.* / 2012-04-27 11:33
Panie Łukaszu, najłatwiej jest siedzieć we Wrocławiu za biurkiem i narzekać na rządzących. To - podobnie jak PiS - potrafi Pan robić świetnie. Proszę o mniej populizmu i jadu, a więcej analizy możliwości stojących przed naszym krajem.
Oszolomowaty / 193.110.130.* / 2012-04-27 12:37
PIS jedna stocznie sprywatyzowal POmidorku, PO jedna stocznię r o z p i e r d o l i l o i dostalo za to POchwaly od POmedii. tylko Misiaki na tym interes zrobiły ... pamieta główka?
jam_to ekonomista / 194.99.117.* / 2012-04-27 08:00

A przelewu z Kataru, jak nie było tak nie ma.

nie do końca, bo wadium w kwocie około 35mln zł zostało wpłacone.
sjflsdjfl / 31.53.246.* / 2012-04-27 09:00
tak, wplacili tylko czemu te glupki im ta kase poted oddali?
jam_to ekonomista / 194.99.117.* / 2012-04-27 09:14
a możesz jakiś link podać do tej informacji?

Najnowsze wpisy