Forum Polityka, aktualno¶ciGospodarka

Paweł ¦piewak zastanawia się, czy Lepper mógłby pokierować mleczarni±

Paweł ¦piewak zastanawia się, czy Lepper mógłby pokierować mleczarni±

skomentuj
Wy¶wietlaj:
gruby / 212.186.130.* / 2006-01-20 01:04
po tych komentarzach widać konieczno¶ć wyborów
górol / 212.186.130.* / 2006-01-20 01:02
pan profesor staje na poziomie poniżej Leppera, może wy6doji na starym polu PGR jak±¶ star± jałowke
DA / 195.225.68.* / 2006-01-19 21:31
Nie b ędę komentował wywiadu z fanatykiem. Bo po co?
Marek53 / 83.24.23.* / 2006-01-19 20:52
Biedna, zaczołgana Platforma. Cierpiętnicy, oszukani i pokrzywdzeni. Sugeruję dzisiejszy felieton Rybińckiego.
Za¶ dobry nos ¦piewaka predystynuje go na testera w mleczarni.

Biedny, zaczołgany Tusk boi się nie tyle dominacji PiSu ile ew. ich sukcesu, co może doprowadzić do dezintegracji PO. I z tego powodu gotów jest doprowadzić do totalnej destrukcji. Czy da mu to wzrost poparcia i doprowadzi do sukcesu- to oddzielne pytanie. S±dz±c po reakcji cz ę¶ci pretorianów raczej retoryczne.
Kszyho / 82.139.12.* / 2006-01-19 19:04
Gdzie kucharek szesc tam nie ma co jesc, to samo z naszym rzadem,nie dziwie sie ze PiS chcialby sprawowac wladze samodzielnie ,uwazam ze w Polsce jest zly podzial mandatow, do sejmu powinno wejsc max 4 partie ktore uzyskaly najwiecej glosow, partia ktora wygrywa powinna uzyskiwac automatycznie wiekszosc w sejmie, wowczas bylo by wiadomo kogo po 4 latach nalezy odstrzelic, lub kogo nagrodzic a tak praktycznie zawsze powstaje jakis zlepek z ktorym nie wiadomo co zrobic, nigdy nie ma winnych,no i oczywiscie glosujemy na jakiegos kandydata ktorego znamy a dostaje sie do sejmu calkiem ktos inny,wiec moim zdaniem tak dlugo dopuki nie bedzie innej ordynacji wyborczej tak dlugo w Polsce beda takie przepychanki pozdrawiam
Azor / 83.5.11.* / 2006-01-19 12:30
W swoim życiu Paweł ¦piewak zrobił mniejsze postępy niż Lepper.
AZOR
Marek / 85.219.252.* / 2006-01-19 18:54
Widze ze Twoj poziom kultury osobistej dorownuje prof Spiewakowi.
real / 81.219.244.* / 2006-01-19 19:15
To Pan też zna prof.¦piewaka panie Marku???? Nie wiedziałem, że profesor ma tylu znajomych!! No ale jak widać, ilo¶ć nie przechodzi w jako¶ć.
maryk / 212.186.130.* / 2006-01-20 01:03
byle lato¶ siać dystrukcje i robić kpine
Marek / 85.219.252.* / 2006-01-19 22:21
Oceniam go po jego wypowiedzi.
Trzeba miec zero kultury aby obrazac posla na sejm. ale widze ze wsrod wyznawcow POpapranstwa tego typu postawa jest norma. Panska wypowiedz tez mnie w tym upewnia.
real / 81.219.244.* / 2006-01-20 00:35
Panie Marku, ja pana naprawdę serdecznie przepraszam!!! Ale, ale ja naprawdę nie wiedziałem, że pan występuje na forum z ramienia PiS jako cenzor i strażnik immunitetu poselskiego???!!!! Ale się ponawyrabiało!!!! Przyrzekam panie Mareczku, że już nie będę i że się poprawie :))))!!! My¶lę, że tym razem mi pan wybaczy, może nie pójdę za to do więĽnia (chyba na pewno nie pójdę, bo do więĽnia kolejka jest dłuższa niż do lekarza specjalisty :)))))))). Ale w tym kraju jest fajosko, aż chce się żyć, i ludzie tacy uczynni (pan Mareczek). Ale, ale, panie Mareczku, byłbym zapomniał, pan ma chyba jak±¶ obsesję na punkcie PO!!! My tu sobie o profesorze gawędzimy, a pan (ni z gruszki ni z pietruszki) o jakich¶ ""POpapranstwa""??? Panu się już wszystko kojarzy z PO!!! Martwię się o pana. Niech się pan weĽmie w gar¶ć, bo wybory niedługo, a pan w takim stanie!!! Co by prezes Jarek powiedział jak by to zobaczył??? Niech się pan jak najszybciej zapisze do lekarza specjalisty, może zd±ży pomóc!!
Marek / 85.219.252.* / 2006-01-20 20:28
Niech sie Pan o mnie nie martwi a jedynie poprosi lekarza o inne leki bo te co Panu aplikuje nie pomagaja.
real / 81.219.244.* / 2006-01-20 22:51
Dobre :))))))))))))). Dzięki za radę, może skorzystam!!
Go¶ć z boku / 212.14.5.* / 2006-01-20 09:00
Dużo słów, mało tre¶ci, zero argumentów. Czysta demagogia. real niestety Sienkiewiczem nie zostaniesz, więc nie wysilaj się :)))) Tekst mial być zabawny a wyszedł żałosny :( Czy ty aby nie robisz w wolnych chwilach (a może na stałe) dla bractwa spod sierpa i młota. Tes sam styl komentarzy - cynizm, demagogia, hipokryzja i straszenie. To wszystko można w twoich wypocinach znaleĽć. Nie będę tematu rozwijał, bo po co. Widać to gołym okiem. A nawiasem mówić ciekawy jestem jak przyjmiesz fakt dogadania się PO z PIS i współn± koalicję ? czy wtedy publicznie odszczekasz wszystkie brednie i jad, który na tym forum wylałe¶ na PIS i ludzi maj±cych podobne do nich pogl±dy ? Czy może będziesz już tylko unreal ? :)))) Bez urazy. Pozdro.
real / 81.219.244.* / 2006-01-20 19:08
Szanowny Panie Go¶ciu - dużo modnych słów, których znaczenia chyba nie rozumiesz (cynizm, demagogia, hipokryzja), dużo epitetów, zero tre¶ci, zero argumentów, zero zrozumienia tekstu i zero poczucia humoru!!! Nie muszę się zbytnio wysilać, aby zgadn±ć do jakiego ty bractwa należysz. Mogę tylko wyrazić z tego powodu współczucie. Co do twojego pytania jak przyjmę FAKT dogadania się PO z PiS i ich koalicję - odpowiadam - w polityce nigdy nie można mówić NIGDY, choć muszę przyznać, że sobie tego (koalicji PO-PiS) nie wyobrażam, choć żyję na tym ¶wiecie już do¶ć długo i wiele już w tym zakresie widziałem. Gdyby jednak doszło do tej koalicji, to byłby to polityczny wyrok ¶mierci dla PO, my¶lę że oni o tym też wiedz±, a co za tym idzie, do takiej koalicji nie dojdzie. Je¶li jednak będzie inaczej, to obiecuję, że napiszę na tej stronie, że się myliłem. Ja od ciebie nie będę wymagał odszczekiwania czegokolwiek, jednak mam nadzieję, że je¶li FAKT koalicji PO-PiS nie zaistnieje, to wrócisz na t± stronę i po ludzku napiszesz, że po prostu myliłe¶ się w swoich ocenach. Tak przynajmniej powinien zrobić uczciwy człowiek, którym jak s±dzę jeste¶. Umowa stoi!!!!
albre / 193.19.124.* / 2006-01-19 11:32
ale czy kol. spiewak moglby pokierowac mleczarnia? albo chociaz barem mlecznym?
jasio / 213.25.189.* / 2006-01-19 11:31
"Polska solidarna" czyli wszyscy solidarnie macie nas się słuchać. Oj cienki lód, cieniu¶ki.....
wijasek / 193.108.177.* / 2006-01-19 10:36
Proponuję kolegę ¦piewaka przenie¶ć do sekcji gimnastycznej
Zulus / 81.190.74.* / 2006-01-19 10:29
Zaznaczam, ze nie jestem zwolennikiem Leppera. Zastanawiam sie jednak dlaczego panowie z PO np. Spiwak, Niesiolowski, Komorowski czuja sie kims lepszym jezeli w ich wypowiedziach jest tyle zwyklego chamstwa. Potwierdza sie teoria, ze wyksztalcenie i kultura nie zawsze ida w parze.
hist / 83.8.244.* / 2006-01-19 09:28
Szkoda Leppera. Wypompuj± go i porzuc± na autostradzie historii.
real / 81.219.244.* / 2006-01-19 18:18
No faktycznie szkoda. Takiego opalonego pajaca możemy już długo nie ogl±dać.
piasek / 83.23.127.* / 2006-01-19 09:14
jedno jest pewne,że po wyboraach sld bedzie mieć kilkakrotnie silniejsza reprezentację.
kordian / 83.23.247.* / 2006-01-19 10:57
Ten Spiewak to ani ładny ani przebiegły ani tez m±dry!!!
Zupełnie jak TUSK, Gronkiewiczowa i Komorowski.
kordian / 83.23.247.* / 2006-01-19 11:21
celowo pominałem wyzej Tego Pana OMC Premiera z Krakowa-no wiecie o kogo chodzi.....
Ten ma juz wytrenowane przechodzenie z jednego ugrupowania do drugiego.
My¶le, ze i teraz jako jeden z pierwszych przejdzie do PiS, czy jak to sie bedzie nazywało po uporzadkowaniu tego bałaganu.
A autorowi powyżej(Piasek),
gratuluje pochodzenia, pewnie siedzi na etacie ustanowionym dla niego przez SLD
Panie kochany czy nie czuje Pan, że dopiero ten ostatni Rz±d zachowuje się jak prawdziwa LEWICA(u.macierzynskie, becikowe,antykorupcja, skromne życie premiera).Dla Pana ulubieńców nie ma już miejsca.Załatwia to MOCHEROWE BERETY stanowi±ce sól tej ziemii i oby tak było-jamen
Maximo / 62.87.187.* / 2006-01-19 12:01
Ludzie wy wierzycie ze jakakolwiek struktura na górze co¶ u nas zmieni? Jeste¶cie strasznie naiwni.
PiS jest taki sam jak SLD, UW, AWS

A Państwo socjalne to tylko większe podatki dla pracodawców a więc i pracowników (no i mniejsze pensje),
więc chodzi o to by uszczę¶liwić tysi±ce becikami i innymi bzdurami a zaszkodzić milionom - PIS to paranoja
Minimo / 83.23.208.* / 2006-01-19 16:50
Maximo!
Ty chyba musisz przerobic elementarz.
Panstwo powinno być dla jego obywateli, dla narodu i spełniać wole tegoz narodu a nie wole zagranicznych bankierow i krwiopijcow.
Do tej pory nieswiadomy narod wierzył na słowo jak mu wmawiał prof.Balcerowicz co dla niego jest dobre.
Zestarzeli¶my sie ci, ktorzy nadstawiali kark za tych oszustow i widzimy do k±d na s zaprowadził ten najmadrzejszy ...
Nawet nasze dzieci nie maja co startowac z dziećmi tych cwaniaków.
Dajcie troche czasu temu Rzadowi.Co zacznie co¶ robić to
"podkładacie mu noge" i wmawiacie narodowi, ze ktos inny
byłby lepszy.
Redaktorzy typu M.Olejnik przerywaja w pół zdania wypowiedzi członków PiS aby nie mogli wyjasnic sedna sprawy-robia to dlatego, ze dla szarego obywatela wypowiedzi członków PiS sa wiarogodne w odroznieniu od kluczenia w odpowiedziach np.Pana Tuska
anty / 83.19.31.* / 2006-01-20 18:22
Nie powiem zastanow sie bo to niemozliwe.
Twoj elementarz to na bank elementarz murzynka Bambo.
Panstwo ma jak najmniej zabierac
I nie spelniac jakas wole narodu ale zabezpieczyc istnienie panstwowosci (obronnosc, bezpieczenstw) i rozwoj jednostek (administracja, ingfrastruktura) oraz prawa miedzy nimi (sadownictwo) a takze podstawowa zywotnosc narodu (opieka zdrowotna).
Reszte ludzie zalatwia sami.
Niech te jelopy tylko nie przeszkadzaja.
Zaden z politykow nigdy niczym nie zarzadzal. Nie maja pojecia o prawie, ktore stanowia wiec niech nie przeszkadzaja!!!!
real / 81.219.244.* / 2006-01-19 18:37
Tak popieram w całej rozci±gło¶ci szanownego kolegę Minima!!! Bardzo mi się podoba definicja państwa ""...Państwo powinno być dla jego obywateli, dla narodu i spełniać wole tegoż narodu a nie wole zagranicznych bankierów i krwiopijców.""" W zwi±zku z tym, że teraz wol± narodu jest przej¶cie na wcze¶niejsze emerytury i inne wysokie ¶wiadczenia socjalne (bo pracy i tak niema), a według definicji kolegi Minima, państwo powinno spełniać wolę narodu, no to czekam cierpliwie, aż państwo w końcu co¶ takiego zaproponuje. I chciałbym, aby państwo się pospieszyło, bo za kilka miesięcy rozpoczn± się wakacje, a ja, jak i pozostały naród chciałbym wyjechać sobie do jakiego¶ ciepłego kraju nad ciepłe morze (bo do¶ć się naród wymarznie tej zimy), no a państwo powinno mi i narodowi w tym pomóc, a nie tylko pomagać tym krwiopijcom - Balcerowiczowi czy innym bankierom pijawkom!! Do roboty Marcinkiewicz - wyczep z tych pijawek kaskę dla NARODU, bo wakacje tuż, tuż!!! Czekamy!!!!!!! Brawa dla Minima!!!!
Marek / 85.219.252.* / 2006-01-19 19:00
A jak Pan wroci z tych cieplych krajow brdzie Pan wygladal jak "opalony pajac".
Trudno bedzie Pana odroznic od Leppera. :)
real / 81.219.244.* / 2006-01-19 19:09
Suuuuper!!!! Jako BLI¬NIAK poproszę o ochronę BORU na koszt NARODU!!!!! Good Idea!!!! Zaczyna mi się podobać!! Ma pan jeszcze jakie¶ ciekawe pomysły panie Marku???!!!! Proszę ¶mało!!
Marek / 85.219.252.* / 2006-01-19 22:25
Niech Pan przekona dostateczna ilosc wyborcow i po nastepnych wyborach bedzie Pan mial ta ochrone.
Ale do tego potrzeba cos wiecej niz arogancja i obrazanie innych.
real / 81.219.244.* / 2006-01-20 20:47
No ale ja prosiłem o jakie¶ CIEKAWE pomysły. A pan co?? Skończyła się kreatywno¶ć?? Co do arogancji i obrażania innych, to je¶li sobie pan życzy, mogę zrobić zestawienie pana osi±gnięć w tym zakresie z innych pana postów (nawet z tej strony!!). Panie Marku - jest pan biblijnym przykładem ""....je¶li kto¶ z was jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamień"". Niestety, poziom wypowiedzi i argumentacji, trzeba dostosować do adwersarzy, bo inaczej rozmowa się nie klei (najlepszy przykład rozmów PiSu i PO). PO chce rozmawiać o gospodarce, o rozwi±zywaniu problemów ekonomicznych ludzi w dłuższej perspektywie, a PiS proponuje rozwi±zania populistyczne (becikowe 1000zł w celu zwiększenia przyrostu naturalnego). Ja w zwi±zku z tym mam do pana pytanie - czy naprawdę uważa pan, że 1000 zł zachęci niezamożnych ludzi w tym kraju do podjęcia takiej decyzji?? No bo je¶li nie zachęci, to musimy obaj się zgodzić z twierdzeniem, że PiS proponuj±c takie rozwi±zanie obraża nas, licz±c na to, że społeczeństwo jest durne i się w tym nie połapie!!! Je¶li ma pan inne wytłumaczenie takiej sytuacji, to proszę je przedstawić i UZASADNIĆ merytorycznie, tak jak ja to zrobiłem. Zachęcam pana do merytorycznej dyskusji.
Marek / 85.219.252.* / 2006-01-20 23:05
Ja juz z Panem probowalem merytorycznej dyskusji ale w momencie braku argumentow zamienia sie Pan w papuge i demagoga.
Pan nie zrozumial intencji LPR-u (bo nie PIS-u) ustawy becikowej.
Ja nawet nie licze ze Pan ja zrozumie bo to jest ponad Panskie mozliwosci intelektualne. A moze Pana swiatopoglad nie dopuszcza takiej mozliwosci ze panstwo moze chciec wiecej obywateli.
Niech Pan najpierw sie nauczy rozmawiac z ludzmi a dopiero zaprasza ich do rozmowy.
real / 81.219.244.* / 2006-01-21 00:45
No to pogadali¶my merytorycznie - na argumenty!!! Jak jeszcze kto¶ by miał jakie¶ w±tpliwo¶ci - to wyżej jest ksi±żkowy przykład ARGUMENTACJI. Szkoda słów.
Minimo / 83.23.208.* / 2006-01-19 16:49
Maximo!
Ty chyba musisz przerobic elementarz.
Panstwo powinno być dla jego obywateli, dla narodu i spełniać wole tegoz narodu a nie wole zagranicznych bankierow i krwiopijcow.
Do tej pory nieswiadomy narod wierzył na słowo jak mu wmawiał prof.Balcerowicz co dla niego jest dobre.
Zestarzeli¶my sie ci, ktorzy nadstawiali kark za tych oszustow i widzimy do k±d na s zaprowadził ten najmadrzejszy ...
Nawet nasze dzieci nie maja co startowac z dziećmi tych cwaniaków.
Dajcie troche czasu temu Rzadowi.Co zacznie co¶ robić to
"podkładacie mu noge" i wmawiacie narodowi, ze ktos inny
byłby lepszy.
Redaktorzy typu M.Olejnik przerywaja w pół zdania wypowiedzi członków PiS aby nie mogli wyjasnic sedna sprawy-robia to dlatego, ze dla szarego obywatela wypowiedzi członków PiS sa wiarogodne w odroznieniu od kluczenia w odpowiedziach np.Pana Tuska
radekidz / 2006-01-19 17:56 / Mazur z Mazur
PiS mydli wszystkim oczy, JK "przysięga na krzyż" ,a po cichu drukuje nowe plakaty , ulotki typu "program dla Polski" . Dlaczego ? Bo już teraz wierz± w sondaże i modl± się do o.Rydzyka o poparcie w nowych wyborach . Rozmodlony rz±d modli się j.w. o "poparcie dla reform" z których tylko jedna "becikowe" wejdzie w życie i to dla wszyskich i biedny i bogatych i Polska zginęłaby bez tej "reformy". KATASTROFA . JESZCZE LEPER NA PREZESA NBP I ARGENTYNA GOTOWA.
skomentuj

Najnowsze wpisy