Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Petru: Skrzypek będzie czuł się wyobcowany na posiedzeniach RPP

Petru: Skrzypek będzie czuł się wyobcowany na posiedzeniach RPP

Wyświetlaj:
stasiu / 87.206.107.* / 2007-01-23 10:44
ostatnio zaczalem sie zastanawiac , jak w takim razie radzila sobie Hania Gronkiewicz, prawnik z wykształcenia tylko. A ponoc wymiana zlotowki byla wzorcowa ...
troll / 83.5.99.* / 2007-01-23 09:33
odporność na obecność debili wprowadzanaych zasadą powszechości wyborów. Która doprowadza do takich dewiacji, jak stanowienie prawa przez pasożytów, którzy nie skalali się żadną działalnoscią poza wymuszaniem haraczy za swe istnienie.
JKM / 212.76.37.* / 2007-01-22 23:34
Czym się różni poważny naukowiec od tzw. eksperta? Tym, że naukowiec wie wszystko nawet o niczym, a ekspert wie nic o wszystkim. Gdyby Pan Petru jeszcze próbował się wypowiadać czy też prognozować w kwestiach ekonomicznych (nawet w kwestii głosowania na posiedzaniach RPP samego Pan Skrzypka), to jeszcze to rozumiem. Natomiast Pan Petru próbuje prognozować w kwestii psychiki i socjologii zachowań Pana Skrzypka, czy będzie się on czuł wyobcowany na posiedzeniach RPP czy też nie? Jest to zaiste temat godny prognozowania dla tak wielkiego tuza psychologii i socjologii jak Pan Petru. No i Pan Petru prognozuje, że Skrzypek będzie się czuł wyobcowany, a usłużny dziennikarz podpawiada, że ma on daleko mniejszą wiedzę na temat polityki monetarnej niż pozostali członkowie RPP. Ponieważ znam co niektórych członków, to mogę tylko tyle powiedzieć, że jest tam kilka osób, które miałyby powody, aby się czuć jeszcze bardziej wyobcowane, gdyby podstawą tego była znajomość kwestii polityki monetarnej.
Lolas / 212.76.37.* / 2007-01-23 00:28
A skąd Pan Petru już dzisiaj wie jak będzie się układała współpraca na linii Prezes NBP - RPP? Tak już wszystko wie teraz. Takie mam wrażenie jakby byl na uslugach PO!!
:) / 81.210.19.* / 2007-01-23 08:31
Przecież jest wykształcony, a tylko tacy są zwolennikami PO. :) A ponieważ jest uczniem pewnego geniusza ekonomicznego, uważa, że to on najlepiej nadawałby się na stanowisko prezesa NBP. Co więcej, byłaby kontynuacja!
patrzący z boku / 62.179.62.* / 2007-01-22 22:47
Jaka niezależność Panowie dajcie sobie siana – Petru i ten czarny złodziej oraz inni eksperci bankowi są tak niezależni w swoich opiniach i sądach, co skrzypek na dachu.

Nie dawniej niż rok temu może 1,5 pan Petru z swoimi kolegami u Moszczą w + - analizowali rynek nieruchomości w Warszawie i cóż oni tam powiedzieli „ rynek pierwotny mieszkań będzie rósł a rynek wtórny spadał, „ co to oznacza, że w programach ekonomicznych jest jedna wielka ściema bujanie prostych ludzi. 5 minut udowadniali jak to trzeba kupować nowe a te stare to lepiej oddać za darmo. Dla mnie jako człowieka znającego się na rynku nieruchomości scyzoryk otwierał się w kieszeni.
Nakręcali koniunkturę kilkoma słowami, – kto finansuje, deweloperów – kto finansuje ludzi kupujących mieszkania. Nie raz byłem świadkiem manipulacji walutowej – jak łgali w żywe oczy jak spadał kurs EURO i dołka żeby tylko ludzie nie przewalutowywali kredytów, ponieważ banki poniosłyby ogromne straty na różnicach kursowych.

Ci, którzy się znają na swojej profesji obśmiewają się z tych klakierów telewizyjnych speców od ekonomii.

W Psach Olo powiedział żJaka niezależność Panowie dajcie sobie siana – Petru i ten czarny złodziej oraz inni eksperci bankowi są tak niezależni w swoich opiniach i sądach, co skrzypek na dachu.

Nie dawniej niż rok temu może 1,5 pan Petru z swoimi kolegami u Moszczą w + - analizowali rynek nieruchomości w Warszawie i cóż oni tam powiedzieli „ rynek pierwotny mieszkań będzie rósł a rynek wtórny spadał, „ co to oznacza, że w programach ekonomicznych jest jedna wielka ściema bujanie prostych ludzi. 5 minut udowadniali jak to trzeba kupować nowe a te stare to lepiej oddać za darmo. Dla mnie jako człowieka znającego się na rynku nieruchomości scyzoryk otwierał się w kieszeni.
Nakręcali koniunkturę kilkoma słowami, – kto finansuje, deweloperów – kto finansuje ludzi kupujących mieszkania. Nie raz byłem świadkiem manipulacji walutowej – jak łgali w żywe oczy jak spadał kurs EURO i dołka żeby tylko ludzie nie przewalutowywali kredytów, ponieważ banki poniosłyby ogromne straty na różnicach kursowych.

Ci, którzy się znają na swojej profesji obśmiewają się z tych klakierów telewizyjnych speców od ekonomii.

Olo powiedział "polityka to nie dziennik telewizyjny, to my na tym wysypisku"
skszypek / 83.10.137.* / 2007-01-22 20:53
wg mnie, Pan Skrzypek weźmie przykład z Pana Gosiewskiego herbu WłoszczowyPeron, tj. będzie smęcił na okrągło farmazony, których opanowanie zabierze mu rok-dwa, a z pomocą typa rodzaju p. Tymochowicza - 2 tygodnie :))). A poza tym, "Balcerowicz się zawsze mylił" - dr Jarosław Kaczyński, Prezes RM i PiS
toomer / 86.42.33.* / 2007-01-22 20:03
Zawsze moze powiedziec ze Kaczynscy mu kazali i po sprawie :)
DA-old / 195.225.71.* / 2007-01-22 17:55
Powiedział pan profesor Petru - guru od finansów...
Troszke skromności. Kak na głównego ekonomistę jednego z wielu banków to nazbyt śmiało sobie Pan pozwala.
janoo55 / 2007-01-22 18:27 / Bywalec forum
śmiało sobie pozwala bo myśli o moich oszczędnościach.. Natomiast trzeba stwierdzić że Pan Skrzypek posiada nie lada tupet aby przewodniczyć radzie nie będąc meryrtorycznie przygotowanym. Okazuje się że spotkanie czy też przyjażń z Panem Prezydentem jest najważniejszym elementem przy obsadzie kluczowych stanowisk niestety szkoda tylko że jego decyzje dotyczą oszczędności moich rodziców i moich
c'est la vie / 81.210.19.* / 2007-01-23 08:36
Naiwny! On myśli o Twoich finansach!!!? On myśli o interesie banku w którym pracuje, a nie o Twoich czy moich finansach.
ojpetrupetru / 83.24.222.* / 2007-01-22 16:51
paka już kombinuje, jak kogoś wyobcować. Co za pech z tym wyborem. Będą z nim gadać, czy też nie to jedna sprawa, ale jak będą gadać między sobą to i tak się im Skrzypek będzie przysłuchiwał, a to druga sprawa. Jednym słowem informacje nie pozostaną w klubie, do którego próbuje się zwąchać Petru.
carlos123 / 83.24.231.* / 2007-01-22 15:13
Ech ci 'eksperci'. Mbewe i Kuczyński z WGI też nimi podobno byli są oraz wielu innych,którzy gadali takie głupoty, że szkoda gadać
Kizek / 87.99.44.* / 2007-01-22 12:45
Belka też był profesorem a wprowadził najgłupszy i najpodlejszy podatek od oszczedności, na co mu były te całe lata wykształcenia skoro jedną decyzją przekresił cały swój dorobek i pokazał na co go stać. Prowadzenie dobrej polityki pienieżnej w przypadku przy komforcie bycia niezależnycm może okazać sie zadaniem banalnie prostym . Jego złożonośc moga tylko udawadniać ciemni profesorowie nie rozumiejący o co naprawde chodzi w ekonomii, którą moze zrozumiec kilkuletnie dziecko jesli ma dobrego nauczyciela.
Beka / 83.22.178.* / 2007-01-22 13:05
Nie mieszaj! Podatek ,taki czy inny , to domena polityki fiskalnej zaś RPP jak sama nazwa wskazuje zajmuje się polityka monetarną. Trzeba też dodać ,że prof. Belka nie jest ani premierem ani nawet ministrem finansów już od dłuższego czasu a obecni "profesorowie ekonomii" w rządzie mogliby go swobodnie znieść jak zresztą zapowiadali w kampanii. Widocznie jednak też im się ten podatek "podoba" niestety.
Kizek / 87.99.44.* / 2007-01-22 13:09
Mieszasz narazie ty, polityka fiskalna czy pieniezna to sprawy makroekonomii no chyba , ze dla profesorstwa wprowadzono już podział tytułów profesor od polityki fiskalnejj profesor od polityki pienieżnej, po to żeby nadmiar wiedzy nie obciążał ich nadprzyrodzonych profesorskich umysłów, mogących widzieć to co śmiertelnikom nie jest dane widzieć.
bertkaj / 83.19.148.* / 2007-01-22 15:55
Ktoś się chyba zagalopował. Oczywiście, że polityka fiskalna i pieniężna to makroekonomia, bo dotyczy całego rynku (tutaj kraju - Polski), ale jednak fiskalizm to podatki, czyli domena ministra finansów, a tu mowa o monetaryźmie, czyli polityce pieniężnej, która jest domeną RPP.
U Ciebie natomiast jest ogólne pojecie, jak sport i uważasz, że piłka nożna to to samo, co piłka ręczna. Bardzo ciekawa teoria, może zatem wybrali nie tego fachowca?
Kizek / 87.99.44.* / 2007-01-22 16:14
Tym ktosiem ,który sie zagalopował i zapomniał o czym jest dyskusja jesteś ty, wiec przypominam , ze mowa jest tutaj o ludziach z tytułami profesorskimi z ekonomii, którzy według niektórych, nadają sie tylko do zasiadania w RPP, wypowiedzi poprzedników wskazują tylko na jałowość ich myslenia i dzielenia włosa na czworo, czy profesor to ten od polityki pienieżnej czy od polityki fiskalnej , podczas gdy chodzi tylko o przedstawienie pewnego schematu...pewnie z waszym potencjałem umysłowym bedzie sie wam tego domyslić ( wam czyli dyskutantom).
Kizek / 87.99.44.* / 2007-01-22 16:16
P.S w ostatnim zdaniu powinno być "bedzie wam sie tego trudno domyslić"...
MN1 / 80.51.231.* / 2007-01-22 10:08
To, że nie pogada sobie na RPP - przeżyje.
To, że nikt z NBP z nim nie pogada to już gorzej, a to że nikt z EBC z nim nie pogada to wstyd.
Problem jak widać nie w tym, że Skrzypek będzie się czuł wyobcowany i nie pogada sobie, ale w tym, że inni będą wyobcowani i nie będą mogli z nim poobcować.
rozwado / 2007-01-22 12:48 / Tysiącznik na forum
Zeby to chociaz mogl grac drugie skrzypce...
janoo55 / 2007-01-22 21:31 / Bywalec forum
najbardziej podoba mi się SKRZYPEK NA DACHU
. / 217.66.131.* / 2007-01-22 09:06
E, tam.
Poradzi sobie. Przez 40 lat sekretarze PZPR znakomicie radzili sobie z wszystkimi profesorami - "wicie profesorze , rozumicie".
Przecież Skrzypek jest w RPP po to by "realizować linię Partii". Będzie robił to, co mu P.T. Kaczyńscy każą. Jeśli zaś mu każą, to przestanie być bierny.
Ciemniaki instynktownie radzą sobie z wykształciuchami, a wykształciuchy najczęściej podporządkowują się tym, co mają realną władzę, nawet jeśli są ciemniakami.
Uczciwa / 83.21.3.* / 2007-01-22 08:22
Ponad 60% polaków za uczciwe uważa pielegniarki.
15% wskazuje sędziów.
14% urzedników.
7% politykow.
W polsce polityka i władza kojarzy sie z ciemnymi interesami, złodziejstwem, korupcja , nepotyzmen i wszystkim co najgorsze.

Najnowsze wpisy