Forum Polityka, aktualnościKraj

Pijani kierowcy będą ostrzej karani. Senatorowie nie mieli wątpliwości

Pijani kierowcy będą ostrzej karani. Senatorowie nie mieli wątpliwości

Wyświetlaj:
zxc12 / 31.63.188.* / 2015-03-06 09:28
To trzeźwi powodują wypadki!!!!! 96% wypadków powodują trzeźwi pozostałe 4% dzieli się na 2% rowerzyści i 2% kierowcy. Te 2% uczestników wypadków nie zawsze spowodowało wypadek, a winnymi zostali po badaniu alkomatem.
Co nie oznacza że należy pozwolić na jazdę po pijanemu.
Ale niech wreszcie ktoś zwróci uwagę na prawdziwe problemy bezpieczeństwa ruchu drogowego.
Policja niech zacznie działać aktywnie wyłapując piratów a nie na łatwiznę zatrzymując każdego do kontroli i tworzyć sobie statystyki wykrywalności. To oszustwo.
Kontrolować należy niebezpiecznie poruszających się po drodze a nie przypadkowych!!!!!

Więcej dróg mniej wypadków
Gdyby Policja działała aktywnie a nie tworzyła statystyki wykrywalności to byłoby bezpieczniej. Teraz ich "praca" polega na poprawie wykrywalności. Zamiast fotoradarów stworzyć system monitoringu z użyciem kamer. Operator obserwuje i powiadamia patrol o niebezpiecznie poruszającym się piracie. To poprawi bezpieczeństwo. A oni stoją na poboczu i zatrzymują i dmuchać a statystyka wykrywalności rośnie. Ważne aby ciemna masa społeczna łyknęła że oni pracują. 0,22 i już jest bandyta.
W wielu cywilizowanych krajach dopuszczalny poziom to 0,5 lub 0,8. a wypadków tam zdecydowanie mniej.
U nas 0,22 to bandyta a policja buduje statystyki wykrywalności ale bezpieczeństwa to nie poprawia.
Trzeźwi piraci i zły stan dróg oto przyczyny.
Piratów można łapać patrolując drogi a nie stojąc na poboczy z alkomatem.
Nadziejowiec / 91.215.34.* / 2015-03-06 08:34
Co to są pijani kierowcy ? Pijanych oczywiście należy karać ostro. Jako zwykły człowiek utrzymujący setki urzędników mogę mieć nadzieję że za rok -dwa wszyscy posiadający immunitety i władza wykonawcza czyli policja będzie o co najmniej połowę mniejsza liczebnie bo ich wyeliminuje ta ustawa. Chyba ktoś ich będzie kontrolował ? chyba że oni mogą a reszta hołoty nie ?
kółko i krzyżyk / 87.205.151.* / 2015-03-06 09:11

chyba że oni mogą a reszta hołoty nie ?

I tu niestety jest problem. Niestety nie znam dokładnie założeń tej ustawy, ale wątpię, aby immunitet nie dotyczył prawa drogowego. Bo jak samemu sobie ograniczyć przywileje? Tutaj, nasze na co dzień zwaśnione strony mówią z reguły jednym głosem, tak jak było przy sprawie finansowania partii politycznych z naszych pieniędzy (budżetu). WSZYSTKIE partie były oczywiście za finansowaniem z pieniędzy podatnika.
edd__ / 46.113.176.* / 2015-03-06 08:15
Może by wreszcie podnieśli próg dozwolonego alkoholu w wydychanym pow. do z 0,1 mg do 0,25 mg alkoholu w 1 dm sześc, co odp. 0,5promila we krwi, tak jak jest w większości państw świata? Oczywiście tego nie zrobią, bo chodzi o to żeby przy każdej okazji jak najbardziej dokręcić społeczeństwu śrubę i było za co karać ludzi. Sorry, takie mamy państwo.
kółko i krzyżyk / 87.205.151.* / 2015-03-06 09:03

chodzi o to żeby przy każdej okazji jak najbardziej dokręcić społeczeństwu śrubę i było za co karać ludzi.

Zapewne takie same podejście państwo ma również w Norwegii i Szwecji, bo tam jest dokładnie taki sam próg.
A może podnieść próg do 0,8 jak w USA i UK?
A może obniżyć do 0,0 jak w Czechach, Słowacji czy na Węgrzech?
Czyżbyś był kolejnym zwolennikiem jazdy "na podwójnym gazie"? Niby większość jest przeciw pijakom za kierownicą, ale może by tak zostawić jakąś furtkę dla siebie? No bo w końcu sam czasami siadam po dwóch piwkach, czy jadę rano po wieczornej zabawie. I znowu wychodzi mentalność Kalego.
Sorry, takie mamy państwo.
Oby nigdy Twoje dziecko nie było na miejscu tego z Kamienia Pomorskiego 9 (i innych niestety miejsc).

Najnowsze wpisy