Nikt nie mający uprawnień do korzystania z jezdni (czyt. prawo jazdy, karta rowerowa) nie powinien z niej korzystać.
Pieszy ma obowiązek poruszania się poboczem, a przechodzić przez jezdnię po pasach.
Problem generalnie jest w tym że POLICJA ma to w dupie i na to nie reaguje. Łatwiej złapać kierowcę który przekroczył niż dobrać się do rowerzysty bez uprawnień, że nie wspomnę o małolatach na skuterach.
Pisać możnaby jeszcze długo, tylko co to da.

Sam sobie rób uprawnienia na rower, będę chciał z dzieciakiem do parku rowerem pojechać to najpierw do urzędu miasta dowód będę musiał mu wyrobić by kartę otrzymał? puknij się w łeb...

czy pijany idacy chodnikiem wraz z rowerem moze byc ukarany za "prowadzenie pojazdu pod wplywem..."

Oczywiscie ze moze i nawet takie przypadki sa faktem.

W Polsce niezwisłe sądy wydaja wyroki na obstalunek, a nie na zasadzie obiektywnego ważenia argumentów. Jeśli więc w TV jest nagonka na pijanych kierowców / rowerzystów / pieszych oznacza to, że taka jest linia, być może wykreowana na zamówienie producentów lub importerów alkomatów, i wyroki sądów będą zgodne z tą linią. Gdy do głosu dojdą np. producenci lub importerzy plastrów na odciski, wtedy będzie się karać kierowców / rowerzystów / pieszych z odciskami, bo jak wiadomo, odciski upośledzają zdolność uczestnika ruchu do należytej oceny sytuacji, a tym samym stanowi on zagrożenie na drodze i powinien być przykładnie ukarany. Co więcej, w przypadku kierowców / rowerzystów / pieszych nie działa wykładnia różnych mądrali typu Zoll, zgodnie z którą nie wysokość, a nieuchronność kary decyduje o jej skuteczności. Wykładania ta znajduje za to szerokie zastosowanie w procesach (o ile już do takich dojdzie) o malwersacje publicznego grosza, w których udział biorą politycy, urzędnicy i znajomi królika. Wtedy Temida najczęściej tylko niegroźnie kiwa palcem, bo wiadomo, znikoma społeczna szkodliwość czynu i w ogóle.... Za to pijany rowerzysta prowadzący rower stanowi ogromne zagrożenia dla publicznego porządku, i dlatego najlepiej byłoby nie tylko wpakować go do kryminału na min. 5 lat, ale i skonfiskować cały majątek.

Co z tymi co licencję pilota mają ???

podobnie jak pieszego, zwlaszcza jak nie ma chodnika. sadze ze rowerzysta na gazie jest zagrozeniem dla siebie i w razie zawinionego wypadku powinien miec problem z ubezpieczeniem i przynajmniej czesciow placic za swoje leczenie (z reszta tak samo powinno byc z pijanym który rozbil sobie glowe padajac na chodnik)

Godzej, że na pieszym nie wymusisz znajomości kodeksu drogowego.

Piękne miasteczko!