Forum Polityka, aktualnościGospodarka

PiS chce ułatwić życie rodzinom

PiS chce ułatwić życie rodzinom

Money.pl / 2012-03-27 12:19
Komentarze do wiadomości: PiS chce ułatwić życie rodzinom.
Wyświetlaj:
ekonom7 / 93.176.241.* / 2012-04-08 16:14
Większość kobiet idzie do pracy zamiast zająć się przyszłością narodu - czyli rodzeniem dzieci , bo boją sie ,że na starość zostaną z niczym - czyli bez emerytury. Dlatego czas wychowywania dzieci powinien być zaliczony do stażu emerytalnego , a składka emerytalna powinna być płacona przez małżonka kobiety (zabierana część jego składki na rzecz kobiety - oczywiście jeżeli mąż pracuje ). Płacenie składki przez państwo jest bez sensu - bo różne cwane lumpy sie pod to podwieszą. Czyli na każde dziecko np pięć lat oskładkowania z konta męża. Dwójka dzieci - to 10 lat stażu ( może ktoś policzyć , że na dziecko powinno być 7 lat i wtedy na dwójkę by było 14 lat stażu pracowniczego , a na trójkę 21 lat - ale to jest do policzenia ). I zauważmy, że państwo za to płacić nie musi - bo mąż płaci ( albo konkubent czy ojciec biologiczny dziecka - jeżeli pracuje ). ZA to pomniejszona będzie emerytura męża czy konkubenta , jednak, jeżeli związek sie nie rozpadnie, to dla małżeństwa dochód emerytalny nie spadnie ( bo kobieta dostanie to , co mężowi zabrano ), natomiast w przypadku rozpadu związku, kobieta będzie dzięki temu zabezpieczona na przyszłość i nie będzie sie obawiała posiadania i wychowywania dzieci - bo składka emerytalna będzie opłacona.
:7* fiuuu, fiuuu / 109.71.144.* / 2012-03-27 14:50
Przypomina mi sie program wyborczy PIS, damy na wyzsze uczelnie, damy nauczyciela, damy tym i damy tamtym......Jaroslaw ,,damy wszystkim i to duzo,, Kaczynski.

To ze Po nie jest swiete, to juz lawinowo narastajaca swiadomosc wyborcow. Ale zaprzeczac temu ze PIS i Kaczynski to zwykli populisci to jak zaprzeczac temu ze Rydzyk buduje swoje wlasne krolestwo, a nie Chrystusowe.
dnm / 156.17.46.* / 2012-03-27 13:52
Wiadomo co i komu Kaczyński chce dać. Czekam na informacje skąd chce na to wziąć.

Dlaczego najwięcej o rodzinie i dzieciach mają do powiedzenia w Polsce bezdzietni kawalerowie?
Albrecht / 2012-03-27 14:09 / Bywalec forum
Pieniądze są... tylko trzeba je zabrać ludziom któ¶zy najmniej na nie zasługują , czyli naszym nieudacznym posłom!!
:7* fiuuu, fiuuu / 109.71.144.* / 2012-03-27 15:26
Pewnie ze sa, mozna by bylo zlikwidowac senat, i zmniejszyc ilosc polsow, mozna by bylo zlikwidowac subwencje do partii, i skonczyc z socjalnym traktowaniem doroslej zdrowej czesci narodu, mozna by wiele......ale nie slyszy sie o tym, w zadnej z partii.....mysle ze wszytkie partie sie boja straty w sondazach, partia przede wszystkim a wyborcy i tak lykna to co im sie podaje, na koslawym widelcu.
Edek-niemiec / 193.100.124.* / 2012-03-27 13:04
Może i będzie rozdawał ,ale wie skąd wziąć.
Trzeba było posłuchać jak pewien pan o nazwisku Aszkenazy (pochodzenia żydowskiego)tłumaczył w Polsacie panu Gugale ,że należy zrobić audyt wszystkich organizacji poza rządowych w tym żydowskich ,które dostają milionowe dotacje z kasy państwowej i giną w "czarnej dziurze".
Pan zaoferował się ,że zapłaci za wszystkie audyty w Warszawie.
przyszły wyborca / 89.69.218.* / 2012-03-27 13:01
Jak tak słucham pana prezesa to wydaje mi się ,że jest on większym judaszem od obecnego premiera.Pytam dlaczego za rządów pisu gdy Polska tak pięknie /wg pisu /się rozwijała za urodzenie dziecka dawał Pan wacikowe.Chodzi Panu tylko o władzę a potem itak będziesz nas pan dupczył zwalając wszystko na Ślązaków i Niemców a z Torunia od czasu do czasu p****** na Rzydów.Pora oddać władzę młodym,których tak bardzo się pan boisz--Solidarna Polska
MRA / 79.187.23.* / 2012-03-27 12:46
...od zawsze PIS pieniądze rozdawał...a ciekawe co sam by zrobił z pustą kasą...
rudaa / 83.31.158.* / 2012-03-27 12:46
przeciez urlop macierzynski nie trwa wiecznie;)..co mi po takim "bonusie?';)
dsfsdf / 89.171.73.* / 2012-03-27 12:33
Łatwo się rozdaje nieswoje pieniądze :)
HXSgaisdhfzsij / 89.74.6.* / 2012-03-27 12:40
a jeszcze łatwiej sie je kradnie
@@@ / 89.68.238.* / 2012-03-27 12:40
Ty biedaku niczego nie rozumiesz.
To jest inwestowanie w przyszlosc.
Bez nowych obywateli nie bedzie pieniedzy na emerytury dla ciebie i tobie podobnych.
roti / 193.111.166.* / 2012-03-27 13:07
dla niego już nie musi być bo się widocznie nakradł (a może dalej kradnie na potęgę bo kolesie pozwalają)
ocelot / 83.238.175.* / 2012-03-27 12:19
PiS to najbardziej lewicowa partia jaką znam (w wymiarze ekonomicznym oczywiście)
isana_80 / 195.66.86.* / 2012-03-27 12:37
A na jakiej podstawie tak sądzisz? Dlatego że chcą pomóc rodzinom wykończonym przez rządy polskiego Putina? Żaden rząd po 1989 roku tak bardzo nie przeszkadzał w codziennym życiu i żaden rząd tak mocno nie sięgnął do kieszeni zwykłych Polaków. Ale nie ma co się dziwić, przy rządach pseudo-bankierów podnoszenie podatków to jak podnoszenie prowizji. Zresztą to dla nich jedno i to samo. Jeśli pomaganie polskim rodzinom jest socjalizmem, to trzeba tylko prosić by było go jak najwięcej
sdgsdfgdf / 164.127.182.* / 2012-03-27 23:47
a ktory rzad wprowadzil 45% podatku dochodowego na dochodwy powyzej 20 tys (dzisiejsce 40 tys.) wroc do ksiazek. pomaganie rodzinie to czysty socjalizm ktory wygeneruje rodziny nieduacznikow ktore namnaza sie wcelu spijania zasilkow. pozaatym czemy ktos kto nie ma rodziny badz jej niechce miec ma finansowac drugiego. i to jest glowny zarzut przeciwko socjalizmowi ktory jest ukrytym ladnie opakowanym niewolnictwem gwalcacym wolnosc indywidum. to ze pis to partia kolektywu i narodowego i kato-socjalizmu to kazdy kto choc troche interesuje sie filozofia polityczna wie.
Jerzy K / 2012-03-27 12:29 / Bywalec forum
propozycje są całkiem niezłe, ale gdzie znajdą się na to piebniądze w budżecie? bo nie jest sztuką rzucać propozycjami reform na prawo i lewo w oderwaniu od sytuacji finansowej państwa
ytryfyug / 89.74.6.* / 2012-03-27 12:43
pieniądze się znajdą wystarczy chcieć je dać biednym i potrzebującym a nie kolesiom
@@@ / 89.68.238.* / 2012-03-27 12:42

gdzie znajdą się na to piebniądze

Wystarczy wykonac to co PO obiecalo.
Zwolnic 10% administracji i tych ktorych zatrudniono po zlozeniu tej obietnicy.
ygufuyk / 89.74.6.* / 2012-03-27 12:44
to się nie uda za PO bo oni zatrudnili swoich wyborców i ich opłacją

Najnowsze wpisy