Forum Polityka, aktualnościŚwiat

PiS o stu dniach rządu: kompromitacja w wielu dziedzinach

PiS o stu dniach rządu: kompromitacja w wielu dziedzinach

Wyświetlaj:
Jot 23 / 83.24.231.* / 2012-02-19 10:36
Lans pislamu w Money pl, przecież PiS jest najsałbaszą opozycją od początku niepodległości, a im słabszy tym radykalnijesze słownictwo. Swoisty papierek lakmusowy. Nic nie mają do zaproponowania wyborcom spoza swojej sekty kato-prawicowo-rydzykowej. Nic.
Punch / 31.11.183.* / 2012-02-19 12:02
Oczywiście masz rację, rządy tuska to wspaniała rzecz jaka spotkała Polskę i Polaków, oczywiście z perspektywy hitlerowców, zniszczyli bardziej kraj niż niemcy w czasie II ŚW. bombardowaniami, rozstrzeliwaniami, paleniem miast i wsi. Ale i wtedy niemcy i teraz, więc nie ma co się dziwić. A na horyzoncie sprzedaż gruntów, lasów (bo już nic polskiego w Polsce nie zostało), oraz regionalizacja.
ddddddd / 217.153.103.* / 2012-02-19 12:16
Jot 23 nie pisze o dobrym rządzie tylko o marnej opozycji. Wg mnie obie frakcje są na porażająco niskiej pozycji i poza krzykami i gafami nic nie robią. Chyba nadszedł czas na wymianę większości twarzy na wiejskiej.
podżegacz wojenny / 178.182.41.* / 2012-02-19 13:22
opublikuj swoją dupę stronę, może cię wybiorą. Jest szansa.
m-53 / 83.24.39.* / 2012-02-19 11:17
Potrafisz napisać coś konkretnego . Wykazać nieprawdę. Potrafisz obronić działąlność Tuska - ACTA, lekarstwa, "przejezdne" drogi, cyrki w wymiarze sprawiedliwości, .......
Czy stać cię tylko epitety???
Elendir / 2012-02-19 12:22 / Łowca czarownic
Moim zdaniem PiS jest nasłabszą opozycją gdyż koalicja rządząca utrzymała się przy władzy kolejną kadencję w niezmienionym składzie pomimo kryzysu gospodarczego. To jest niepodważalny fakt.

Moim zdaniem słabość PiS wynika z braku jakiejkolwiek sensownej propozycji dla Polski. Poza ogólnymi hasełkami nic w niej nie ma. Jeżeli uważasz inaczej to przedstaw to.
semicka przekorność / 188.146.101.* / 2012-02-19 13:24
a kto się liczy z twoim zdaniem?. Masz jakiś przykład to koniecznie się pochwal.
Elendir / 2012-02-19 13:25 / Łowca czarownic
Na pewno Ci, dla których jest tak ważne by je skomentować.
jake 1 / 93.105.94.* / 2012-02-19 10:11
Prezes ze swoimi oszołomami codziennie się kompromituje. A wczoraj nie manifestował z oszołomami rydzyka? To jest dopiero fanatyzm. Muzułmański nie dorasta do pięt katolickiemu oszołomstwu.
m-53 / 83.24.39.* / 2012-02-19 10:32
dziwaczna, bełkotliwa zbitka słów bez związku z czymkolwiek.
jake 1 / 93.105.94.* / 2012-02-19 13:29
Widicznie umysł niektórych tego nie pojmuje. No ale cóż, indoktrynacja czarnych począwszy od przedszkola robi swoje. Współczuję.
Ceneo / 83.27.136.* / 2012-02-19 08:58
Nie jestem zwolennikiem i wyborcą PiS-u, ale zwykły obiektywizm każe podzielać niestety większość ocen przedstawionych przez Pana Kaczyńskiego.
Jest faktem bezspornym, że podejście Pana Premiera do ACTA to arogancja, buta i brak kompetencji zarazem. Arogancja w obojętności na społeczne argumenty. Buta w manifestowaniu postawy "na złość mamie nogę złamie". Brak kompetencji, to po prostu niewiedza w tej dziedzinie.
Niestety wszystko wskazuje, ze kwestia emerytur zostanie rozegrana wedle tego samego schematu.
Pan Premier i jego zaplecze polityczne zdaje się zapominać o sile społeczeństwa obywatelskiego, o tym że póki co nie jest monarchą absolutnym, a jedynie legalnie wybranym Premierem.
Jeżeli w dalszym ciągu argumenty społeczne będą zbywane, jeżeli rząd nie zapewni równego podziału ciężarów kryzysu, sprawiedliwości społecznej oznaczającej po prostu odstąpienie od "karania" za wszystko pracowników najemnych, sprawy przybrać mogą dramatyczny obrót.
Mam wrażenie, że rząd Tuska, tak jak rząd Millera po aferze Rywina, już się nie podniesie, a Platforma z czasem sama dojdzie do przekonania, że jedynym wyjściem jest oddanie władzy w drodze przedterminowych wyborów. Pytanie tylko komu, ale to już zupełnie inna historia.
Szerzej na ten temat: Marketing polityczny - czyli miedzy kunktatorstwem, a koniunkturalizmem na:
frankofil-francja-przede-wszystkim.blogspot.com
antysoc / 178.235.62.* / 2012-02-19 08:46
Kaczyński nie byłby lepszy. Ten katolicki socjalista nie ma pojęcia o gospodarce rynkowej. Jakby mógł to wszystkim by sterował oczywiście swoimi ludźmi. Wszystko państwowe pod jego rządami. Państwo za wszystko i wszystkich odpowiada to klucz do szczęśliwości.
Pytanie nr jeden - co państwo maiłoby zapewnić osobie, która nie chce się uczyć, nie chce się wydajnie pracować, jak zarobi to przepuści, flaszeczka i fajeczki?????????????
Swoją drogą, ludzie płaczą, że nie mają kasy a na faje wydają 200-300 zł/mc. A jak matka i ojciec palą to 500 zł/mc i problem, że nie ma na książki dla dzieci!!!!!!!!!!!!
@@@ / 89.68.238.* / 2012-02-19 12:06

byłby


Jakby

Ty to prorok jakis czy co?
Potrafisz tylko gdybac.
Ja tez potrafie.
Gdybys mial rozum to bys takich glupot nie pisal.
v2 / 93.105.57.* / 2012-02-19 11:46
Znawco @antysoc, zapoznaj się z programami dla szkół, z pornograficzna inwazją w internecie i czasopismach. Z budżetem na oświatę i porównaj, ile to można by nakarmić dzieci za 570 000 złotych
(czy tylko ta premia wyszła na jaw) itd.itd. Zatem za co można uczyć dzieci, gdzie środki na oświatę są ciągle okrajane. Odczep się od wydajności roboli,gdyż nie ma dzisiaj pracy, gdzie by posadzili poza tymi na górze. A i oni narzekają że ciężko pracują, choć skrzynek nie noszą. Zadaj sobie pytanie, co jest przyczyną, że ludzie wpadają w nałogi. Byłoby lepiej gdybyś takim pomagał wyjść z nałogu.
Pisaniem bzdur nikomu nie pomożesz.
m-53 / 83.24.39.* / 2012-02-19 11:07
Następny geniusz dotknięty .... znalazł rozwiązanie i praprzyczynę.
Przeczytaj wpis kar nawał. Pomyśl.
Pytanie nr jeden - co państwo maiłoby zapewnić osobie...........,

nr jeden sugeruje, że to najważniejszy problem. Przyczyna nieszczęść dotykających całe społeczeństwa, kraje, kontynenty,
Na samym początku epitetami i dziwacznym stwierdzeniem

Kaczyński nie byłby lepszy

próbujesz uzasadnić swoją porażkę, Porażkę swojego wyboru. A jest to prościutka argumentacja, którą szermują media. Zapomniałeś dodać, że ci przepijający i przepalający książki dla dzieci to mohery.
Kar nawał w Pernambuco / 62.148.66.* / 2012-02-19 09:37
W tej analizie zabrakło mi jednego.Skąd się wziął św.Kryzys wśród niekatolickich,niepalących i nie pijących rynkowych gospodarek.Gdyby jeszcze human resurce nie jedli, był by dopiero dobrobyt.
misoń / 80.50.131.* / 2012-02-19 09:20
Kaczyński przynajmniej nie zadłużał kraju w takim tempie jak to robią cuuudacy od paru lat. Obsługa długu publicznego za 2011 to 42 000 000 000 zł !!! (42 mld)
Elendir / 2012-02-19 10:21 / Łowca czarownic
Czy chociaż wiesz ile długu w walucie obcej zostawił po sobie Kaczyński, który to dług urósł co do wartości po osłabieniu złotówki?
m-53 / 83.24.39.* / 2012-02-19 11:12
Nie bądź taki "wtajemniczony".
Czekamy, z niecierpliwością na dane, na krótką analizę.
O ile powiększył dług Kaczyński, o ile Tusk.
Jaki dług odziedziczył Kaczyński, jaki Tusk i jaki Tusk po sobie pozostawi.
Konkrety Misiu, konkrety
Elendir / 2012-02-19 12:06 / Łowca czarownic
Nie sądzę by misoń potrafił taką analizę przedstawić. Raczej po prostu szerzył PiSową propagandę.
@@@ / 89.68.238.* / 2012-02-19 12:10
Ty najwyrazniej tez nie potrafisz.
Pytanie bylo do ciebie.
Elendir / 2012-02-19 12:15 / Łowca czarownic

Ty najwyrazniej tez nie potrafisz.

Jak byś sięgnął do historii moch wypowiedzi to znalazłbyś w niej konkrety dotyczące postawionej kwestii. Nie widzę powodu by się powtarzać.

Pytanie bylo do ciebie.

Czyżby to wyjaśniało to "my" w wypowiedzi m-53? Wspólnie działacie na forum? I wspólnie macie tak krótką pamięć?
@@@ / 89.68.238.* / 2012-02-19 12:18
Ja pamietam te wszystkie bzdury ktore na ten temat wypisywales i dlatego napisalem ze ty tez nie potrafisz.
@@@ / 89.68.238.* / 2012-02-19 12:39
Pytanie bylo do ciebie a ty swoim zwyczajem odpowiadasz pytaniem.
Porozmawiamy jak odpowiesz na pytanie m-53.
Elendir / 2012-02-19 12:45 / Łowca czarownic
Jesteś Jej/Jego rzecznikiem że się wcinasz w wypowiedzi? Zajrzy sobie do historii wypowiedzi i wyrobi własne zdanie.

Natomiast jeżeli chodzi o naszą wymianę zdań to zarzuciłeś mi pisanie bzdur. Stąd moje pytanie co dokładnie pamiętasz i co uważasz za bzdury? Umiesz konkretnie przedstawić swoje zarzuty?
@@@ / 89.68.238.* / 2012-02-19 12:51
Odpowiesz na pytanie czy nie?
Elendir / 2012-02-19 13:03 / Łowca czarownic
Wcześniej w tej dyskusji żadne pytanie nie zostało mi zadane.

A czy Ty odpowiesz na pytanie?
@@@ / 89.68.238.* / 2012-02-19 13:09

Wcześniej w tej dyskusji żadne pytanie nie zostało mi zadane.

Czytac ze zrozumieniem tez nie potrafisz.

A czy Ty odpowiesz na pytanie?

Jak byś sięgnął do historii moich wypowiedzi to znalazłbyś w niej konkrety
dotyczące postawionej kwestii. Nie widzę powodu by się powtarzać.
Elendir / 2012-02-19 13:19 / Łowca czarownic

Czytac ze zrozumieniem tez nie potrafisz.

Wskaż pytanie które uważasz że zostało mi postawione. Inanczej się okaże że to raczej Ty nie potrafisz czytać ze zrozumieniem.

Jak byś sięgnął do historii moich wypowiedzi to znalazłbyś w niej konkrety
dotyczące postawionej kwestii. Nie widzę powodu by się powtarzać.

Sformułowałeś zarzut pisania bzdur w tej dyskusji. Umiesz go uzasadnić, czy też jest to po prostu Twoja "umiejętność" dyskusji?
@@@ / 89.68.238.* / 2012-02-19 13:22

Umiesz go uzasadnić,

Juz ci uzasadnilem.
Poszukaj w historii moich wypowiedzi.

Wskaż pytanie


Nie bądź taki "wtajemniczony".
Czekamy, z niecierpliwością na dane, na krótką analizę.
O ile powiększył dług Kaczyński, o ile Tusk.
Jaki dług odziedziczył Kaczyński, jaki Tusk i jaki Tusk po sobie pozostawi.
Konkrety Misiu, konkrety
Elendir / 2012-02-19 13:32 / Łowca czarownic

Juz ci uzasadnilem.
Poszukaj w historii moich wypowiedzi.

Uzasadniłeś swoją wypowiedź nim ją wypowiedziałeś? A to dobre! A mógłbyś konkretnie wskazać to uzasadnienie Twojej dzisiejszej wypowiedzi? Gdzie dokładnie ją znajdę? W przeciwieństwie do zarejestrowanych użytkowników nie masz swojej historii wypowiedzi do której mógłbyś się odwołać.

Wskaż pytanie


Nie bądź taki "wtajemniczony".
Czekamy, z niecierpliwością na dane, na krótką analizę.
O ile powiększył dług Kaczyński, o ile Tusk.
Jaki dług odziedziczył Kaczyński, jaki Tusk i jaki Tusk po sobie pozostawi.
Konkrety Misiu, konkrety

No i gdzie to pytanie? Ja widzę tylko pewne oczekiwanie (pomijając kwestię do kogo zaadresowane i na jakiej podstawie).
@@@ / 89.68.238.* / 2012-02-19 13:38

Gdzie dokładnie ją znajdę?

Za kazdym razem jak pisales te swoje bzdury byla tam i moja odpowiedz na nie.
Poszukaj sobie w archiwum.

No i gdzie to pytanie?

Ponownie dajesz dowod ze czytanie ze zrozumieniem ci nie wychodzi.
Elendir / 2012-02-19 13:52 / Łowca czarownic
Jeżeli byłoby prawdą to co piszesz, nie miałbyś teraz problemu z uzasadnieniem. Brak Twojego uzasadnienia świadczy o tym zwyczajnie mijasz się z prawdą.
@@@ / 89.68.238.* / 2012-02-19 14:18
Ty masz na drugie Kali?
Rozmowa z toba nie ma sensu.
Nie pierwszy raz sie o tym przekonuje.
Elendir / 2012-02-19 14:30 / Łowca czarownic
Nie ma sensu gdyż oczekuję uzasadnienia od rozmówcy, a to dla Ciebie zbyt wysokie wymaganie?
@@@ / 89.68.238.* / 2012-02-19 14:59
Ty jednak masz Kali na drugie.
Elendir / 2012-02-19 19:47 / Łowca czarownic

Rozmowa z toba nie ma sensu.
Nie pierwszy raz sie o tym przekonuje.

Najnowsze wpisy