Forum Polityka, aktualnościPolityka

Pitera: Nie mam zamiaru nikogo podglądać

Pitera: Nie mam zamiaru nikogo podglądać

Money.pl / 2007-11-19 11:51
Komentarze do wiadomości: Pitera: Nie mam zamiaru nikogo podglądać .
Wyświetlaj:
p.P. za dużo mówi / 81.210.19.* / 2007-11-20 08:15
Pani Pitera zapewne myśli(?), że przestępcy wystraszeni jej osobą zaprzestana działalności.
partyzant / 83.9.87.* / 2007-11-19 20:49
A czy posłanka sprawiła sobie brunatna oszylę?
A może już ma mundur wermachtu albo SS ?
historyk / 80.50.180.* / 2007-11-19 19:41
Z wypowiedzi Pitery wynika kompletne ignoranctwo tematu i całkowity zanik istoty rzeczy. Jeżeli Pitera zostanie szefem kadłubowego urządu antykorupcyjnego którego nazwa jest jej obojętna, z wiedzą o zwalczaniu korupcji w krajach demokratycznych to skutek w zwalczaniu korupcji jest oczywisty.
Proponuje zapoznac się z zasadami działania CIA w niedemokratycznych USA, oraz w niedemokratycznych Włoszech.
A rozwiązania powinny być podparte statystykami występowania korupcji w Polsce na tle innych krajów, w rzedziale ostatnich 10 lat, wtedy mozna mówić o skutkach zwalczania korupcji w Polsce.
Pitera sprawia wrażenie osoby całkowicie niekompetentnej, poza tym na tym stanowisku powinien być ktos z opozycji lub spoza koalicji, inaczej najwyższe organy nie pedą podlegały kontroli a ścigać się będzie drobnych łapówkarzy, np starą babcie która daje czekoladę lekarzowi.
Piterze nie znaleziono miejsca w rządzie ze względu na nieodpowiednie wykształcenie, dadzą jej połamany stołek bez uprawnień, gdzie nie da się kręcić lodów ani prowadzić bufetu.
Wygląda na to że koledzy też nie maja do niej zaufania, za sytuacje w grupie warszawskiej.
real60 / 81.219.244.* / 2007-11-19 20:47

poza tym na tym stanowisku
powinien być ktos z opozycji lub spoza koalicji, inaczej najwyższe organy nie pedą
podlegały kontroli a ścigać się będzie drobnych łapówkarzy, np starą babcie która daje
czekoladę lekarzowi.


Czy mógłby szanowny "historyk" podać jakiś adres do podobnej swojej wypowiedzi, jak pis objął władzę i obsadził swoimi aparatczykami wszystkie stanowiska łącznie ze sprzątaczkami (w CBA również)??
Chętnie zapoznałbym się z pańskimi opiniami o "obsadzaniu" z tamtego okresu.
historyk / 87.206.151.* / 2007-11-21 11:57
nie mam zamiaru zajmowac się rozliczaniem PiS z jego nienajlepszej polityki kadrowej, ale interesuje mnie efektywność CBA teraz i tu, jak będzie poprawiać obraz kraju słynącego z korupcji od lat.
CBA miało prawo do błędów w czasie swojej kilkumiesięcznej działalności. Teraz czas tę działalność zreformować na lepszą, ale nie zapomocą ludzi którzy są przepojeni rządzą zemsty, wyśmiewania się z poprzedników, tylko kompetencją i uczciwym działaniem.
Wszystkimi swoimi wypowiedziami Pitera nie daje minimum gwaracji obiektywnego i uczciwego kierowania takim organem. Kpiące uśmiechy tej paniwobec adwersarzy w wywiadach, nie zapewnią obiektywnego stosunku do sprawy. Jeżeli Kamiński miał polityczny stosunek do swojej pracy to Pitera go o 90% przewyższy.
Pitera jest moim zdaniem kimś w rodzaju Maciarewicza w PO.
real60 / 81.219.244.* / 2007-11-22 00:49

ale interesuje mnie efektywność CBA teraz i tu,


No właśnie, o to pytam. Dlaczego to samo "teraz i tu" nie interesowało pana jeszcze kilka miesięcy temu???
To pańskie zainteresowanie i troska o CBA i Polskę jest grubymi nićmi szyte. To szanowny panie śmierdzi pisowszczyzną na kilometr.
Pisowi daje pan wszelkie prawa, również prawo do błędów, do obsadzania stanowisk swoimi ludźmi, lekką ręką rozgrzesza pan Kamińskiego.

A co o następcach - ""....to ludzie przepojeni rządzą zemsty...."".
Hmmm, jaki to rozkoszny, pisowski relatywizm . Pierwsza klasa!!
patriota / 83.9.87.* / 2007-11-19 20:53
widze ze nic nie wiesz
ciekaw jestem z kąd sie urwałeś
chyba mieszkasz tam gdzie psy dupami szczekają
marl / 2007-11-19 23:26
jeśli się urwał to chyba nie z Twojego "z kąd" i raczej Ciebie też tam nie słychać, jesteś wtedy zajęty swym naturyzmem jakim go opisałeś.
alehermenegildaztegobabska! / 83.24.214.* / 2007-11-19 17:36
słuchaj piękna, tak jest, że i ciebie nikt nie chce podgladać, chyba, że jakiś zbok, czy cóś
DA-old / 195.225.71.* / 2007-11-19 17:27
POwołajcie POstkomuszki komisję ds CBA. Czy to taki problem? Boicie się? Prościej jest usunąć Kamińskiego, co?

..""Polska jest krajem demokratycznym, wszystko, co robią urzędnicy jest regulowane procedurami. Jeżeli one nie są przestrzegane, tacy urzędnicy muszą zacząć je przestrzegać, albo odejść z pracy" - powiedziała Pitera."..

DEMAGOGIA!!! Jak była szefowa TI może takie bredniwe wygadywać. Sama badała problem i jeszcze trzy lkata wstecz jej opinia o polskim łapownictwie w urzędach biła na alarm.

Baba jaga...Wypisz wymaluj... Na gwiazdkę nalezy jej miotłę wysłać...
wczoraj / 2007-11-19 13:50 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
ludzie są z natury chciwi, a więc korupcjogenni nie ważne jak święta opcja polityczna czy religijna zawsze się znajdzie jakiś łapówkaż
więc należy szukać rozwiązania w systemie a nie opierać się na świętych uczciwych typu Jarosław K bo można się bardzo zawieść
rotunda / 79.187.37.* / 2007-11-19 12:52
Sawicka jest niewinna, prawda ?!

nie było żadnej głównej maherki, nie było żadnej trójka co prawo ustawia !

Nie było tez łapówki, dlatego jej nie zwróciła !
P r o s t e ?
nok / 83.238.109.* / 2007-11-19 16:09
Niewinna to Sawicka może być (i to wątpliwe) od strony...odbytu.
marek 19.53 / 83.24.4.* / 2007-11-19 17:19
Proponuję wstrzymać się od takich wypowiedzi
polskareduta / 79.187.37.* / 2007-11-19 12:50
Jak zatem wyjaśni efekty walki z korupcją w latyach 1989- 2005 ?
Tylko nie podawac tu wyników złapanych policjantów za mandaty drogowe.

Z tego co czytam to można już teraz zawołać
"uwolnić Barabasza"

trójka wróci spoko, będzie cool.
A jak tam domek rodziny Walzów ? Opłaciło sie sprzedać pani prezydent ta kamienicę w Warszawie ?

Spacyfikują całą CBA ! taki był kontrakt wyborczy, tego od nich wymagają zleceniodawcy !
Taki sobie wykształciuch / 83.22.226.* / 2007-11-19 14:15
Jeśli chodzi o walkę z korupcją to należy to robić kompleksowo i wszędzie a nie tylko wśród opozycji.
Tu nie chodzi też o ilość złapanych policjantów i lekarzy. Wejdź sobie na stronę Transparency International i zobacz jak wyglądała sprawa korupcji w Polsce po 89 roku. Wyczytasz dziwne rzeczy. Okaże się że najniższa korupcja w Polsce była za rządów premiera Cimoszewicza. Tylko wówczas wystarczył program "Czyste ręce" a dziś buduje się upolitycznione i kosztowne służby zaś efekt ich działania jest mizerny.
eden / 79.187.37.* / 2007-11-19 14:27
tyle wiesz co ci napiszą pomyje wyborcze, poczytaj coś innego, dowiesz się więcej.
redutapolska / 79.187.37.* / 2007-11-19 14:25
nie wiedzi alem ze Lipiec był opozycją PiS-u.
A z tym imoszko to chyba żartujesz. Kto wtedy badał ten problem w Polsce ? Wtedy lekarze nie brali ? za p[ozwolenie na budowę nie ?

Czyste ręce to akcja w zwalczania korupcji we Włoszech i tam się naprwadę dzialo. Cimoszka akcja dotyczła czystych rąk w szkołach na pzrerwę śniadaniową.
A skoro tak jesteś za Cimoszkiem, to nie wiesz czy on się rozliczy l ze skarbówką z tej rodzinnej pożyczki ?
A ile p laci za wynajem tej leśniczowki w Puszczy Białowieskiej nadal 300 zł. miesięcznie ?
Gal# / 213.158.197.* / 2007-11-19 11:51
Sawickiej było wszystko jedno czy ją PO ulokuje w Sejmie czy w Senacie - i itak będą kręcić lody. Dziś Piterze jest obojętne kim będzie w rządzie Tuska - ona ma zabezpieczaś tyłu - a jak to nozwą dla swoich głupawych wyborców to sprawa trzeciorzędna.
MN3 / 80.51.231.* / 2007-11-19 12:13
Mądrawy wyborco PSi. Darz bór i w ogóle czuwaj na straży, bo wróg nie śpi.
janru / 87.116.214.* / 2007-11-19 12:08
Ale było ich więcej niż głupawych wyborców np. PiS-u .Bo na tym polega demokracja,niesprawdzą się wylecą w czasie następnych wyborów tak jak ich poprzednicy.

Najnowsze wpisy