Platforma chce dać znacznie więcej uprawnień CBA
Money.pl
/ 2010-06-16 07:44
beberlebe odnowiciel
/ 87.99.33.* / 2010-06-17 14:12
Błąd, błąd, błąd - należy zlikwidować CBA i temu podobne służby, a sprawy przekazać do policji, prokuratury i sądów.
Jeśli buduje się państwo obłożone podobnymi służbami, to upadek tego "państwa" będzie straszny - rewolucja. A co na to Konstytucja?
wolny człowiek
/ 83.31.224.* / 2010-06-16 18:45
Tusk nie zrezygnuje tak łatwo z inwigilacji ludzi i internetu. Głosujecie na PO i kolesi jak lubicie być trzymani za mordę
yuki
/ 150.254.212.* / 2010-06-16 11:30
Do kogo należy "DGP"? Jakoś zasze przed wyborami pojawiają się informacje o nowych podatkach, dziwnych ustawach itp, które potem rząd koryguje, a "DGP" po wyborach prostuje.
grożniejsze cba
/ 83.17.65.* / 2010-06-16 12:02
Nie jest to ważne. Bardzo ważne jest natomiast to co zawarte w projekcjie nowelizacji ustawy o CBA. Nikt z rządu nie zaprzecz tym doniesieniom.
yuki
/ 150.254.212.* / 2010-06-16 12:37
Projekt ma to do siebie, że ulega zmianom, potem trafia do parlamentu i dalsze zmiany.
Zobaczymy, jak rząd z czymś takim wyskoczy, to wybory parlamentarne już niedługo...
poinformowany jaś
/ 89.77.4.* / 2010-06-16 11:46
teraz do pis.
~jurga
/ 89.230.200.* / 2010-06-16 09:43
O ile się nie mylę, to "odzyskane" przez wiodącą siłę Narodu PZPR - o przepraszam, przez PO - CBA będzie wtedy miało chyba więcej uprawnień i porównywalny brak kontroli nad działaniami jak tak opluwana SB za czasów PRL. A biorąc pod uwagę rozwój środków technicznych o niebo większe możliwości działania. Lecz co się ferajna z PO będzie ograniczać- przecież CBA po wyrzuceniu Kamińskiego i postawieniu tam swoich ludzi jest już ich.
wesołek
/ 83.17.250.* / 2010-06-16 09:53
Zastanów się tylko, czy jest to informacja prawdziwa?
Może komuś zależy na wyborze innego kandydata?
Przecież nie są takimi idiotami i wiedzą, że sami tego nie
przegłosują.
Jedyną partią, która by mogła ich poprzeć przy tak
idiotycznym pomyśle jest PIS.
Jest kampania wyborcza, a nasi kandydaci i ich sztaby
wyborcze nie są tak kryształowi jak się sami prezentują i
uważają, że w kampanii wyborczej wszystkie chwyty są
dozwolone.
: )))))
/ 194.213.1.* / 2010-06-16 10:31
wesołek a pamiętasz jak PO chciała cenzurować internet? tylko protesty internautów ich powstrzymały, teraz się zastanów
wesołek
/ 83.17.250.* / 2010-06-16 11:50
Ale co sądzisz, że nasze dwie "wiodące" partie dogadały się tworząc jedynie słuszną POPISOWĄ linię i będą wspólnie głosować za tymi zmianami.
: (((((((((
/ 194.213.1.* / 2010-06-16 12:03
Nie wiem z kim się dogadali ani czy już się dogadali. Skandaliczne jest już samo tworzenie takich projektów
"Biuro ma teraz zbierać bez kontroli dane o chorobach, przekonaniach politycznych i religijnych oraz preferencjach seksualnych obywateli."
wesołek
/ 83.17.250.* / 2010-06-16 09:43
Uważam, że to znakomity pomysł.
Wyobraźcie sobie wypadek drogowy, potrzebna transfuzja krwi ale nie wiadomo jaką grupę ma ofiara.
I co lekarz dzwoni do CBA i pyta się o grupę krwi.
Ale oczywiście prawdziwi polacy nie mają się czego bać o pozostałe, gromadzone informacje bo przecież są kryształowo czyści.
Ponadto PO rozszerza tylko wspaniałą ideę Wielkiego Wodza Jara. Pewnie chcą być kontynuatorami jego wielkiego dzieła.
A Mirowi i Rychowi pogonimy kota :-)
esu
/ 78.8.5.* / 2010-06-16 09:31
Sprawa dla platformy jest zasadniczo prosta, albo kontrola internetu i CBA w domu u każdego obywatela, albo utrata władzy wraz z rosnącą rolą internetu i upadkiem ponad 50 letniego panowania telewizyjnej propagandy.
: )))))))))))
/ 194.213.1.* / 2010-06-16 09:19
Od dłuższego już czasu mam wrażenie,że to co politycy platformy mówili i pisowcach to mówili o sobie. Jak chcieli dokopać pisowcom to po prostu przypisywali im swoje intencje i zamiary
pletwonogi
/ 83.5.55.* / 2010-06-16 09:07
......glupot szkoda komentowac....dziwi mnie jedynie termin oglaszania durnowatych pomyslow....tuz przed wyborami.....czy oni rozum potracili czy noigdy go nie mieli ?Pytanie raczej retoryczne a odpowiedz zalezy od PKT patrzenia....no chyba ze ktos clkiem slepy
wesołek
/ 83.17.250.* / 2010-06-16 09:49
Zastanów się tylko, czy jest to informacja prawdziwa?
Może komuś zależy na wyborze innego kandydata?
Przecież nie są takimi idiotami i wiedzą, że sami tego nie przegłosują.
Jedyną partią, która by mogła ich poprzeć przy tak idiotycznym pomyśle jest PIS.
Jest kampania wyborcza, a nasi kandydaci i ich sztaby wyborcze nie są tak kryształowi jak się sami prezentują i uważają, że w kampanii wyborczej wszystkie chwyty są dozwolone.
~jurga
/ 89.230.200.* / 2010-06-16 09:48
Nikt tego nie ogłosił. Jest to projekt, który musi zostać zatwierdzony przez Radę Ministrów. Lecz ten projekt daje pogląd, w jakim kierunku chce zmierzać PO. I raczej nikt z tej partii nie spodziewał się, że ktoś te zamierzenia upubliczni przed wyborami. Przynajmniej w stacjach telewizyjnych nie widać szerokiego zainteresowania tym tematem. Może coś dzisiaj się pokaże ? Zobaczymy.
Lumen111
/ 95.160.94.* / 2010-06-16 08:48
Centralne Biuro Adoracji Polityków Obywatelskich roztoczy ochroną wszystkich Zbyszków i Mirków...?
Agenci CBA PO po umówieniu się z panem "X" na odpowiednią godzinę w danym dniu. Na umówione spotkanie przyjdą punktualnie i zapukają grzecznie. Pan "X" wpuści ich do domu a oni wchodząc zdejmą buciki. Po zaproszeniu agentów do środka pan "x" zrobi im kawę. Jak już ją wypiją poproszą pana "x" o dostęp do jego służbowego laptopa.Po całej tej spektakularnej akcji szef CBA PO ogłosi wielki sukces.
"Znaleźliśmy dowody na korupcję! na zabezpieczonym laptopie jest filmik z YouTube mówiący jak Jarek K. opowiada o prywatyzacji szpitali!
"
dgen
/ 2010-06-16 07:44
/
Tysiącznik na forum
gang golfistów w opakowaniu PO funduje nam postępujący totalitaryzm:
POwoli przejmują (bądź juz przejęli) najważniejsze stanowiska w kraju: szef CBA, ABW, NIK, RPO, szef IPN, szefowie największych spółek skarbu państwa, nie wspomnę o tym co dzieje sie w terenie a o czym ogólnopolskie media taktownie milczą
jeszcze zapłaczemy za PISem
m-53
/ 83.6.210.* / 2010-06-16 08:17
Korupcja, układy, mafia - przecież nic takiego nie występuje. Ale haki pozbierać zawsze warto.
Przygotowania do POgłębionego zamordyzmu.
sumieniePiSokomuchów
/ 194.186.222.* / 2010-06-16 08:18
Całe PiSokomusze siedlisko jest czyste jak łza więc po co te obawy. :)
Natter
/ 2010-06-16 11:02
/
Tysiącznik na forum
Ja raczej spodziewałem się połączenia CBA z CBS tak byłoby rozsądnie i taniej.Nie byłoby problemów z przepływej informacji i powstałaby jedna baza danych.ale widzę że rozrost biurokracji jest piorytetem dla wszystkich opcji. Nie wiem jak jest w innych krajach ale specjalnej policji atykorupcyjnej chyba w Europie niema ?
wesołek
/ 83.17.250.* / 2010-06-16 11:45
Bo Europa jest gorsza od nas - my ich w tej kwestii przewyższamy :-)
Jeśli chodzi o połączenie CBA i CBS to zawsze można powołać Centralne Biuro Do Spraw Współpracy CBA z CBŚ w skrócie CBDSWCBAZCBŚ.