Po spotkaniu w MSZ. Fiasko tarczy w Polsce?
Money.pl
/ 2009-09-17 12:10
WAZ (usa)
/ 79.102.59.* / 2009-09-18 11:04
Cale szczescie, ze FIASKO! Pomysl oddania kawalka Polski pod baze wojskowa obcego panstwa byl idiotyczny z samego poczatku. Tylko glupcy moga liczyc na to, ze Amerykanie beda sie bic za Polske. Okazalo sie, ze tym razem rowniez Czesi nie byli o wiele madrzejsi od Polakow. Jedynym interesem tych planow bylo rozszerzenie amerykanskiego imperializmu na Europe Wschodnia. NO IMPERIALISMO YANKEE! mozna powtorzyc za Fidelem Castro, a on wiedzial co mowi.
prawiezaratralalala
/ 77.254.130.* / 2009-09-17 22:33
Dziennik Wall Street Journal napisał że, budowa tarczy w Europie zostanie odłożona, a powodem ma być to, że irański program rakietowy okazał się mniej zaawansowany niż przewidywano.
Tu jest chyba błąd? Prawdopodobnie źle przetłumaczono. Powinno być:
Dziennik Wall Street Journal napisał że, budowa tarczy w Europie zostanie odłożona, a powodem ma być to, że rosyjski program rakietowy okazał się bardziej zaawansowany niż przewidywano.
Mam wrażenie, że szykanie przyjaciół daleko i wychowywanie społeczności krajowej w opozycji do potężnych sąsiadów skończy się tym, czym zawsze się kończyło. Do czeskiego prezydenta czarny Boss dzwoni, nasz "like as minister" liczy na telefon piątej wody po amerykańskim kisielu.
emigrant z USA
/ 98.116.35.* / 2009-09-18 00:18
Tu nie ma zadnego bledu.Bledem jest to,ze ty DYLETANT wypowiadasz sie na tematy polityczne.Poczytaj troszke ,pomysl.TU chodzi wlasnie o IRAN.Caly czas.
Klops
/ 83.26.61.* / 2009-09-18 10:34
emigrant z USA chyba nie zrozumiałeś dowcipu Pana prawiezaratralalala
WaćPan
/ 79.163.4.* / 2009-09-17 21:45
Tak naprawdę, czy tarcza w takiej wersji dałaby nam jakieś bezpieczeństwo ? Guzik prawda !!! Nie doceniacie państwo potęgi militarnej Rosjan. Nie dziwię się też ich nerwowej reakcji. Przypomnijmy sobie jak reagowała Ameryka na zapędy Rosji instalacji rakiet na Kubie. To wszystko byłoby nadzorowane przez różne urządzenia techniczne, które czasem stają się zawodne. Ile zostałoby czasu na sprawdzenie i wykrycie awarii, 2, 3 sekundy ? Po drugiej stronie już by nastąpiło odpalenie kontry. Czytam też że ta wiadomość jest powiązana nie bez powodu z 17 września. No dobrze. A Czechom z czym ta data będzie się kojarzyć?
Empatyczny. pl
/ 213.134.184.* / 2009-09-17 21:11
Jak porażkę przekuć w sukces??
Uczcie się ludzie od rządu. Każda strata ma dobre strony
cc
/ 83.7.94.* / 2009-09-17 19:52
A ja tez dosadnie:
Pokazalbym ci inny palec chcial pokazać !!!
donald t.
/ 87.205.244.* / 2009-09-17 19:34
hura 0:0 dla nas !!!
PrawdaKtóraBoli
/ 89.187.232.* / 2009-09-17 18:21
tusk jest winny wygranej obamy w us. Z tym się zgodzicie, pisowcy.
A z drugiej strony smucę się, gdyż to kaczyńskich uleganie na siłę Stanom, 5 minutowe spotkania z Bushem podczas jego przejścia z jednej sali do drugiej, buńczuczne zapowiedzi kownackiego po rozmowie tel. znów są tyle warte co honor u pisowców czyli jedynie 300 zł.
Może jednak, drodzy wyborcy pisu, złożycie się po 300 zł na wybudowanie tej tarczy z własnych środków. Pokażcie, gdzie macie Stany.
-----------------------------
"Ciemny lud to kupi" powiedział kurski o wyborcach pisu.
ityle
/ 213.158.199.* / 2009-09-17 19:42
co się śpieszysz z namawianiem na wydatki, przecież ryży nie ogłosił jeszcze oficjalnie, co się w końcu stało. Trwają aktualnie narady i konsultacje z przybocznymi przydupasami od propagandy sukcesu i nie skończą się one w 5 minut, zapewniam (nie ta liga). Co do Obamy, to do dziś nie wiem, a co bardziej jego współplemieńcy, gdzie to się on właściwie urodził i jeżeli ryży coś o tym wie, to faktycznie może być winny zatajenia faktów. I w końcu w kwestii honoru, otóż za wielce zabawne uważam dywagacje na ten temat czynione przez agenturę.
POkali
/ 79.185.210.* / 2009-09-17 19:38
jak kaczyński dac jankesom baza to źle,jak donald dac baza to dobrze
"Polska będzie elementem nowego systemu antyrakietowego. Prawdopodobnie będzie to baza w Redzikowie pod Słupskiem – powiedział Radosław Sikorski."
FelDzier
/ 85.222.77.* / 2009-09-17 18:21
To jest sukces obecnego Rządu . Iran nie zagraża ani Rosji ani Polsce ani Czechom ani tym bardziej Niemcom gdziej żyje 4 milionowa kolonia wyznawców Mahometa . O USA nie musimy się martwić - mają 1000 razy lepsze rozeznanie niż wszystkie nadwiślańskie Secret Intelligence Services. Over
303andy
/ 83.22.24.* / 2009-09-17 17:36
Zamisat z pocałowaniem w rękę brać te tarcze od Buscha to nasi "genilani" politycy sie targowali o jakies przyziemne korzyści. Teraz nie ma u nas amerykanów - najskuteczniejszych sojuszników a granice dalej przeciez mamy z Rosją i Niemcami !! Niemcy szaleją ze szczęścia bo proces przenoszenia armmi USA na ziemie Polskie padł zanim sie rozpoczął i to Niemcy robia interes na US army !!!
bubu
/ 2009-09-17 17:27
/
Bywalec forum
Znamienne że ta decyzja zostaje ogłoszona 17 września który w Polsce musi się wyjątkowo źle kojarzyć.
Zobaczymy co zostanie zaproponowane w zamian - obawiam się niestety że Amerykanie "oddają" Rosji tę część Europy we władanie.
Przypomnę fragment mojego postu z 2008-08-27
" (..)Teraz przyjdzie zapłacić za to rachunek. A będzie
on słony bowiem wsłuchując się w wypowiedzi Miedwiediewa dotyczącej polityki wobec państw
zamieszkałych przez obywateli Rosji nie poprzestanie ona na Gruzji. Najbliższy cel to
najprawdopodobniej Ukraina. Tam jest największe skupisko mniejszości rosyjskiej, sprzyjająca
sytuacja w polityce wewnętrznej (duże poparcie dla Partii Regionów Janukowycza) a także
największe "frukty" ekonomiczne - Donbas. Dalej Mołdawia (Naddniestrze), Estonia i reszta
pribałtyki...
Węgry i Słowacja już są uzależnione ekonomicznie do Rosji. O Czechy i Polskę toczy się gra z
USA i czasem. I tu dochodzimy do jeszcze jednej ważnej rzeczy - tarczy antyrakietowej.
Oczywistą oczywistością jak mawia Kaczyński jest to iż jest ona skierowana głównie przeciw
Rosji a administracja Busha już przed paru laty przewidziała restaurację "Cesarstwa
Rosyjskiego". Dla nas kluczową kwestią będzie to czy następna administracja będzie chciał te
przyczółki utrzymać. Na EU nie ma co liczyć - jeżeli poczują sie zagrożeni "oddadzą" co
zabrali. Jak wygląda NATO najlepiej pokazał Irak a obecnie Afganistan. Ciekawe czasy przed
nami..... (..)"
a320
/ 83.4.94.* / 2009-09-17 17:52
no to bubu idź do łazienki i rżnij tam w majty ze strachu przed Rosją
I cukier kup w sklepie bo będzie wojna
dareg
/ 87.207.175.* / 2009-09-17 17:25
winni są..............kaczyńscy - jak zwykle
a tak na poważnie, to tusk powinien przypomnieć amerykanom, że stara, rzymska reguła polityki "pacta sunt servanta" (umów należy dotrzymywać) nadal obowiązuje.
Jeżeli teraz tak to zostawimy, to wszyscy sie przekonają, że z Polską umowy można podpisywać a potem je olewać.
Skuteczny rząd powinien w tej sytuacji sprawę postawić na ostrzu noża i wyciągnąć coś konkretnego dla Polski, grożąc nawet częściowym wycofaniem się z Afganistanu. Jak biznes to biznes.
Taki bohater
/ 83.24.67.* / 2009-09-17 21:49
Umowy nie dotrzymał Tusk. Nie zdążył, biedaczek, jej ratyfikować! Nawet nie zdążył do telefonu, gdy na linii miał Obamę! Przestraszył się, bo nie wiedział co powiedzieć. Taki "mąż stanu"!
a320
/ 80.68.235.* / 2009-09-17 16:00
Ale porozumień z Lizbony nie podpiszemy, euro nie wprowadzimy, no i z Niemcem mamy na pieńku.
Zamiast integracji europejskiej ten mdławy prezydencina kieszonkowy funduje nam egzotyczne sojusze z Gruzją. I opiera się na odległej Ameryce, w której 80% obywateli nawet nie wie gdzie ten Poland jest.
bolek opony od traktora 77
/ 91.132.231.* / 2009-09-17 17:01
ale wie ile jest zadłużenie Poland
maluczki jak jego kraj
/ 89.74.8.* / 2009-09-17 15:58
No tak.. no i co teraz? Przecież to tak, jakby kopnąć nas w d..ę i to w dodatku 17 września. Zresztą Demokraci w USA, zawsze Polskę olewali, bo Polonia u nich jest za Republikanami, więc to nie dziwi.
A co nam zostaje?...
Cuda
/ 83.4.91.* / 2009-09-17 17:41
Nie dziw się, że 17-tego września. Przypomnij sobie,co zrobił Tusk 4-tego lipca 2008 roku. Było wtedy amerykańskie Święto Niepodległości.W czeskiej Pradze amerykańska sekretarz stanu C.Rice
podpisywała dokumenty w sprawie tarczy i miała zaraz przyjechać do Polski. Tusk oświadczył, że tarczy w Polsce nie będzie i delegacja amerykańska wróciła do Waszyngtonu. Dopiero po wydarzeniach w Gruzji przestraszony Tusk zmienił zdanie. Ale umowy do dziś nie zdążył ratyfikować!
piotr-66
/ 77.91.45.* / 2009-09-17 17:35
wojny prowadzi się gospodarką nie żołnierzykami-ciekawe kiedy my to zrozumiemy , puki będziemy gołodupcami nikt z nami liczyć się nie będzie!!!
socjalizm rządzi wszędzie
/ 88.199.162.* / 2009-09-17 15:24
skuteczność NMD jest i tak wątpliwa - to żę pojazd EKV jest w stanie zniszczyć nadlatującą głowicę i odróżnić ją od pojedyńczej atrapy nie znaczy że będzie tak samo skuteczny gdy rakieta oprócz głowicy uwolni 3-4 atrapy.
Jedyny sprawny system to Aegis (pociski wystrzeliwane z okrętów) ale żeby był skuteczny przeciw Iranowi - okręty muszą bazować na Morzyu Czarnym, Kaspijskim i Śródziemnym a nie w Polsce. Mieli racje że zrezygnowali z NMD - wyrzucanie pieniędzy w błoto
Księgowy
/ 85.222.77.* / 2009-09-17 16:22
Matko Boska ale to zakodowane i tajne . NMD = BMD = Narodowy System Obrony Antybalistycznej ; EKV = Exo-Atmosheric Kill Vehicle . Z głowicy wystrzelonej antyrakiety oddziela się dysponujący własnym układem kierowania pojazd (EKV) wyposażony w super czułą termiczną głowicę naprowadzającą . Końcowym efektem ma być trafienie celu przez EKV . Więcej o programie : http://www.fas.org/spp/starwars/program/nmd . Jasne , że pociski wystrzeliwane z okrętów dają o wiele lepszą manewrowość i pokrycie życzonego obszaru . Mamy pecha - Wuj Sam ma kryzys i nie udało się "wycyganić 4 miliardy USD " . Lekka ręka wuja Sama schowała się za plecami FED . Trzeba być dobrej myśli - Polak potrafi . Jak sprzedał przed wojną most Poniatowskiego to i zainstaluje tarczę antykometową .
Karzeł Reakcji
/ 83.17.250.* / 2009-09-17 15:21
No i bardzo dobrze.
Nasi politycy nie mieli dość rozumu aby zrezygnować z tarczy, to dla nas lepiej, że się amerykanie rozmyślili.
Tarcza broniłaby interesów amerykańskich a dla nas stwarzała zagrożenie.
Skoro amerykanie dogadali się z rosjanami teraz to równie dobrze mogliby sie dogadac również wtedy gdyby tarcza była