PO: Szpitale dla samorządów
Money.pl
/ 2008-05-08 16:15
nieufny
/ 81.210.19.* / 2008-05-14 08:34
Rząd sprywatyzuje? Oczywiście, że nie! Oni tylko UMOŻLIWIĄ takie działanie swoim kolesiom z samorządów.
andowc
/ 83.30.123.* / 2008-05-08 20:53
Kiedy kopalnie i inne zakłady, dla samorządów ?
dareg
/ 87.206.184.* / 2008-05-08 20:06
najpierw oddłużą szpitale za nasze pieniądze a potem samorząd przekaże je prywatnym spółkom.
a po drugie czy od następnego roku pieniądze ze zbiórki owsiaka będą szły na zakup sprzętu do prywatnych spółek ?
a co z dotychczas zakupionym sprzętem za nasze pieniadze ?
~Kris
/ 2008-05-08 22:57
/
Tysiącznik na forum)
Samorząd, to my, a nie jacyś 'oni'.
Masz wpływ na to, jak działa, bo samorząd reprezentuje Twoją lokalną społeczność. Od Ciebie zależy, co zrobi, a czego nie.
Nie mów, że 'oni' znowu robią coś nie tak - rusz się, i weź w tym udział - wtedy będzie po Twojemu.
JA, to nie samorząd
/ 81.210.19.* / 2008-05-14 08:42
"Samorząd, to my...", brzmi prawie jak "państwo to ja". Trudno znaleźć lepszy przykład tzw. mowy państwowotwórczej. Mniej więcej tak o samorządach mówi Konstytucja i słusznie, tylko powiedz, co z tego wynika. Gdy samorządowcy sprzedadzą szpital, to możesz ich nawet odwołać, a "odwołasz" sprzedanie szpitala?
cerawi
/ 2008-05-10 03:19
/
Bywalec forum
Ale bzdety. Znasz zdanie :rzady kacykow .
andrzej_uk
/ 86.156.19.* / 2008-05-09 00:31
W końcu ktos mądry sie wypowiada. Większośc potrafi tylko marudzic i narzekać ale nie kiwna palcem aby cos poprawić !!!!!
kiwanie palcem w bucie
/ 81.210.19.* / 2008-05-14 08:43
Nie pieprz!
Handel wyrokami 1
/ 83.21.57.* / 2008-05-08 17:53
Mam prośbe do administratorów portalu Money - przestancie zdejmowac i ukrywac teksty !
kol/lok
/ 83.7.189.* / 2008-05-08 22:56
PO to gorzej niż KOMUNA! Nie chce prywatyzować szpitali, a jedynie oddać je samorządom!
A któż to są samorządy?! Przedłużenie rządowych PO - paprańców i oszustów !
Wiadomo, że tekst będzie skasowany, nie szkodzi!
sv
/ 2008-05-08 16:56
/
Bywalec forum
Dalej tak krytykujcie to zaraz to zdejmą , jak zdjeli informacje o tym że PO oszukała wyborców chcąć sprywarzować szpitale. Nigdzie już tego nie ma to sano na WP. Normalna komuna
łowca obłudników
/ 85.222.72.* / 2008-05-08 17:17
pozniej sie dziwic ze jest takie a nie inne poparcie dla poszczegolnych partii. 4 władza...
ferro
/ 85.222.72.* / 2008-05-08 16:46
DOSYĆ TEGO KŁAMSTWA!!! SPRAWDŹCIE SAMI JAK CHLEBOWSKI DOPROWADZIŁ ŻARÓW DO KLĘSKI FINANSOWEJ! CHLEBOWSKI zadłużył gminę Żary na grube miliony i uciekł w politykę do jedynej słusznej przewodniej siły Narodu - "PO". A teraz bierze się za naprawę Rzeczpospoloitej! Boże weź Polskę w obronę przed takimi politykami i głupotą naszych wyborców...
ANTYPROWOKATOR
/ 62.69.200.* / 2008-05-08 18:15
Tylko, ze Anna Zalewska jest z Prawa i Sprawiedliwosci.
PROWOKACAJA NIEUDANA.
łowca obłudników
/ 85.222.72.* / 2008-05-08 16:47
odpowiedni link:
http://wroclaw.naszemiasto.pl/wydarzenia/796084.html
łowca obłudników
/ 85.222.72.* / 2008-05-08 18:25
a Ty najlepiej wiesz Antyprowokatorze ze tak nie bylo... Jestes takim samym obłudnikiem jak i ten cały Chlebowski!
tyle w temacie...
rusofob
/ 87.205.207.* / 2008-05-08 16:35
Brawo POpaprańcy- teraz jeszcze tylko Sawicka na ministra!!!!!!!!!
Elendir
/ 2008-05-09 08:18
/
Łowca czarownic
To że za czasów PiS korupcja była na szczeblu ministerialnym (wedle CBA) to nie oznacza że za czasów PO również będzie.
za czasów PO już jest, nie trzeba na nic czekać. Zobacz na kolesiostwo min. Grada (cwaniaka, który nie ma pojęcia jak się buduje autostrady), rozdaje stanowiska i fuchy swoim kolegom, podobnie z Pawlakiem iw wieloma innymi. I nie mów mi o kompetencjach, bo z nimi jest akurat najgorzej.
Elendir
/ 2008-05-10 10:40
/
Łowca czarownic
A tak może konkretnie o jakich kolesi Ci chodzi? I jakie masz informacje które pozwalają Ci ocenić że oni się nie nadają?
Czy dobrze zrozumiałem że stawiasz zarzuty korupcji?
tu nie trzeba nic stawiać, wystarczy słuchać i czytać. No, ale jak się wiadomości przyswaja wybiórczo, to cóż!! nie mamy o czym rozmawiać.
Elendir
/ 2008-05-10 23:14
/
Łowca czarownic
Jak nie masz nic konkretnego do powiedzenia to faktycznie nie mamy o czym rozmawiać.
To, że PO chce zamydlic oczy samorządem, nie oznacza, że szpitale nie będą sprzedawane przez te samorządy.
Co oznacza samorząd w tym mniemaniu?
Czy to nie jest kilka osób wybranych do rady ?
A.T.
/ 194.73.38.* / 2008-05-08 16:41
Czy to nie jest kilka osób wybranych do rady ?
No pewnie, ze tak. Zostaly one wybrane w celu podejmowania m.in. takich decyzji w imieniu swoich lokalnych wyborcow. Zamkniecie/sprzedanie/kupno/inwestycja jest decyzja podejmowana przez samorzad jako przedstawicielstwo lokalnych wyborcow. Jesli cos jest nierentowne, to trzeba podjac decyzje, czy to naprawic, czy tez sprzedac. Z pelnymi konsekwencjami podjetej decyzji. A za taka decyzje moga rozliczyc najbardziej zainteresowani, czyli lokalni mieszkancy.
Trzeba wreszcie zrozumiec, ze pobozne zyczenia, zeby miec np. swietny szpital 1km od domu, to nie wszystko. Trzeba miec jeszcze na to pieniadze i dbac o ten szpital za pomoca zatrudniania odpowiedniej kadry zarzadzajacej.
wezyzyr
/ 212.76.37.* / 2008-05-08 22:08
to prawda, ale wytłumacz mi skoro prywatny szpital to taki super interes i na pewno się zwróci to dlaczego w Polsce przez 18 lat nie ma prywatnych szpitali. Są jakieś kliniki jednodniowe, które wykonują jakieś proste operacje, a jak ktoś ma wiele powikłań to i tak ląduje w państwowym. Bo przychód w stosunku do kosztów jest za mały?
Służba zdrowia z definicji nie musi tworzyć zysków, a zatem dlatego nie ma inwestorów gotowych wyłożyć pieniądze na szpital. Za to przejąć gotowy za bezcen to i ja mogę, też go poprowadzę - jak już jest wyposażony, ma kadrę procedury i kontrakty z NFZ.
A.T.
/ 194.73.38.* / 2008-05-09 08:50
to prawda, ale wytłumacz mi skoro prywatny szpital to taki super interes
NIgdzie nie napisalem, ze to jest super interes i nigdzie nie napisalem, ze na pewno sie zwroci. Zwroci sie tylko wtedy, kiedy bedzie wypelnial potrzeby rynku w sensownej cenie. Dokladnie tak dziala kazde normalne przedsiebiorstwo.
to dlaczego w Polsce przez 18 lat nie ma prywatnych szpitali
Bo nie sposob konkurowac z panstwowymi, ktore nie podlegaja prawom rynku - moga sie prawie dowolnie zadluzyc, byc zle zarzadzane i nierentowne, a i tak nie zbankrutuja. No i panstwo umozy im te dlugi za pieniadze podatnikow.
Służba zdrowia z definicji nie musi tworzyć zysków
Gdzie Pan widzial taka definicje sluzby zdrowia?
cerawi
/ 2008-05-10 03:30
/
Bywalec forum
To mowisz A.T. nieprawde bo to JEST SUPER INTERES mowila o Tym wszem wobec SAWICKA. Tylko ze mowila skrotowo unikajac slowa samorzady.
Elendir
/ 2008-05-09 08:20
/
Łowca czarownic
Tylko dlaczego szpitale się zadłużają? A poza tym kto powiedział że samorządy oddadzą za bezcen?
zadłużają sie tylko kiepskie i żle zarzadzane szpitale. 70-80% szpitali wcale nie ma dlugów, płacą niezle swym pracownikom i one znów mają ponosić konsekwencje idiotycznych decyzji Tuska i jego durnych kolesi?? Lepiej niech zajrzy do NFZ-ów , jaka tam korupcja, marnotrastwo pieniędzy. Kiedy powstawały Kasy Chorych w założeniach było, że koszty ich utrzymania nie przekroczą 2% dochodu, a ile jest teraz?? Spójrz na zarobki tych urzędników o siedmiu boleści i jak się one mają do sytuacji naszej służby zdrowia.
A poza tym kto powiedział że samorządy
oddadzą za bezcen?
nie ma się co łudzić, za łapówki i święty spokój oddadzą nawet za darmo.Oni też mają lepkie łapki i głębokie kieszenie.
Elendir
/ 2008-05-10 11:33
/
Łowca czarownic
W NFZ jest taka korupcja której PiS nie wyplenił? A czy jak nastąpi decentralizacja, to mniej, czy więcej urzędników w NFZ będzie potrzebnych?
A samorządy to pewnie nie będą wiedziały że kwestia szpitalu znajduje się na specjalnym świeczniku? I że tam nie będzie "przebacz"?
Przecież to jest ewidentne że komentarze negatywne pisze opozycja , juz nie wiedzą czego się przyczepić grunt im pali się pod nogami i trzeba robić ferment aby społeczeństwo się zgubiło , ale POLSKI naród to mądry naród i wybierze to co najlepsze . Nawet gdy zostaną sprywatyzowane szpitale i inne firmy oby tylko Polakom to lepsze aniżeli to jak opozycja sprzedała obcym wszystkie zakłady cały przemysł i wpuściła do kraju obcych dorobkiewiczów u których już Polacy pracują jak niewolnicy za marne grosze w marketach i innych firmach . To obecny rząd powinien zatrzymać . dlaczego właściciel MARKPOLU potrafił stworzyć tak dużą sieć sklepów a państwowe nie, jest odpowiedż prywatny sobie nie ukradnie i nie słyszało się że u Polskiego pracodawcy ludzie są wykorzystywani . Rząd wie co robi a pan Cy..... , pani Jo.... Gą........Ku.....dostają szału co oni ze sobą zrobią kto im zapłaci za te brednie co wygadują, wstrętna mafia psycholi chorych na władzę a trzeba się było uczyć zawodu teraz by się przydało , na pohybel ich
Elendir
/ 2008-05-10 23:20
/
Łowca czarownic
Mam nadzieję że dla innych osób też jest równie widoczne kto wyraża własne poglądy, a kto pisze na polityczne zamówienie.