Amen

Co do niszczenia się partii nawzajem to chyba nie ma co argumentować - one są konkurentami, więc robią to na każdym kroku - przy czym bynajmniej nie ogranicza się to do PO, to istnieje również w PiS i w mniejszych ugrupowaniach. Zresztą to istniało u nas od zawsze - m.in. dlatego mamy tak "ciekawą" historię.
Samo PiS zaś - owszem - w czasie poprzednich wyborów właściwie samo pomogło PO je wygrać przez nieudolność przywódców i kurczowe trzymanie się nieaktualnych założeń z poprzednich wyborów. Ale teraz PiS uderza w nutkę socjalną, w którą opłaca się w Polsce uderzać - właściwie każde wybory wygrywał u nas ten co dawał w tej sferze więcej od lat dziewięćdziesiątych. Prezydent zmienia image, JK się nie wychyla Radio Maryja uciszone przez Kościół (będący największym beneficjentem środków unijnych w Polsce) nie gardłuje przeciw UE. IMHO w następnych wyborach mogą wygrać.



Lustracja i rozliczenie okresu transformacji ustrojowej zamkniete w szafie

Pewnie najlepiej byłoby jakby politycy zajmowali się lustracją?


W pewnym sensie muszą - muszą zadecydować o otwarciu archiwów (tak jak u naszych południowych przyjaciół) i muszą dać na to pieniądze. Ponadto muszą zrezygnować z "argumentów" przetargowych, wobec czego jest to stricte polityczna decyzja.


Żadnych reform podatkowych,

Pomimo kryzysu spadły PIT, a w konsekwencji zmniejszyły się dochody budżetu państwa.
Pomimo że jestem zwolennikiem zmniejszenia obciążeń na rzecz państwa, to takie rzeczy
robi się w okresie koniunktury, a nie w kryzysie. A np. KRUSu to nie da się ruszyć
jeżeli do sprawowania władzy konieczne jest poparcie PSL.


Ogólnie z finansami publicznymi w tak niepewnym kraju jak nasz można coś powalczyć tylko w czasie dużej politycznie zmiany (taką szansę miało i PiS i PO), ponieważ musi być w społeczeństwie chociaż szczątkowa wola zmian. I PO i PiS spaprało ta sprawę dokumentnie. PiS w ogóle jej nie ruszyło (fakt, faktem nie obiecywali, ze to zrobią), a PO w sposób oczywisty blefowało z "gabinetem cieni" - kłopot w tym, że bombardowani "laptopami" itp. bzdurami społeczeństwo nie powiedziało "sprawdzamy" - po prostu znowu brak konsekwencji, czysty konsumpcjonizm intelektualny panuje IMHO w naszym kraju. Większość bierze co dają, bez własnej inwencji.
Po dostało 2 szansę teraz - mamy kryzys i pod tym sztandarem da sie wiele zmienić, ale nie robią z tym jak zwykle NIC.


adnej poprawy sytuacji w służbie zdrowia,

Zdaje się jakieś weto tutaj było i PO niezbyt jest w stanie wprowadzić w życie swój
wyborczy pomysł.


Zgadza się - nie jest. Niemniej jeśli ktoś nie jest w stanie rządzić, to po co idzie do władzy? Nie sądzisz, że nie po to, żeby cos zmieniać, tylko symulując takie ruchy dążyć do innych celów? Bo ja tak sądzę.


pogrążenie jeszcze oświaty i szkolnictwa fantazyjną reformą Hall

Mógłbyś rozwinąć tą myśl? Na czym to pogrążenie miałoby polegać?


Tutaj nic nie mogę dodać, bo nie kumam o co chodzi historykowi.


żadnych zmian merytorycznych w polityce zagranicznej

Na prawdę nie [potrafisz zauważyć różnicy w stanowisku rządu i Kaczyńskich?

moznaby wymieniac długo

Chętnie posłucham. Co konkretnie?


No cóż zmiany w polityce zagranicznej ewidentnie są, efektów tejże niestety nie ma, bo to , że nas Putin poklepie po główkach to nie jest żaden efekt...
Co do tego co można wymieniać (od siebie) mogę dodać:
Brak rozwiązania kwestii produkcji energii ze źródeł innych niż tradycyjne i od dostawców innych niż dotychczasowi.
Realia są takie, że (przy dużej groźbie kryzysu energetycznego) ceny zaporowe dla małych, jedno czy kilku gspodarstwowych producentów (np. typu proste urządzenie do produkcji prądu z energii wiatrowej) zapewniają, że konkurencja się nie pojawi, ponieważ energię trzeba sprzedać dotychczasowemu dostawcy i odkupić od niego (po zanaacznie wyższej cenie)...
Dalej mamy nieszczęsne autostrady, zresztą w ogóle drogi.
Poziom szkół wyższych wynikający z braku reformy ustawy o szkolnictwie wyższym.
Rozwiązanie kwestii prywatyzacji górnictwa.
Rozwiązanie kwestii nikomu nie potrzebnych (oprócz ich prezesów) spółek skarbu państwa.
Wraca tak istotny dla mikroprzedsiębiorstw problem "jednego okienka".
Dochodzi obiecany podatek liniowy.
itd.


Wieczorem dodam resztę, bo już muszę zmykać do pracy.

Amen

Amen (z hebr. אמן amen - "na pewno", "wierność", od rdzenia amint - był mocny ) - judaistyczna i chrześcijańska uroczysta formuła kończąca i zarazem potwierdzająca modlitwę lub hymn.

Na Bliskim Wschodzie termin ten pierwotnie oznaczał potwierdzenie przysięgi żołnierskiej (Asyria) - odpowiednik dzisiejszego "tak jest", "rozkaz" lub "wykonam".

źródło - Wikipedia.

Faktycznie podsumowanie doskonale pasuje.

Z tym wiele racji się nie zgadzam - co wyszło po rozbiorze myśli na pojedyncze kwestie co zrobiłem wyżej. Jeżeli chcesz, to możesz spróbować bronić zdania historyka.

Autor artykułu, pomimo generalnie krytycznego tonu, starał się zachować obiektywne spojrzenie. Nie można tego powiedzieć o PiSowiakach działających na forum.

A co takiego robił z wiarą?

Jeśli uważasz że mu nie wyszło to może byś napisał co dokładniej mu nie wyszło?

Tak widziałem. To taka modlitwa którą powtarzacie w PiS i kończycie "Amen"?

Przecież żeby obniżyć podatki bez zwiekszania deficytu trzeba sciąc wydatki np. zlikwidować pomostówki a to zawetował prezydent, podobnie jest z innymi ustawami, a obniżono PIT, nie ma podatku Religi, opłat za dowód, podpisano umowy na 400km autostrad ale ich się w rok nie zbuduje, ponadto w 2008 wydano na budowę dróg 2 razy więcej niż w 2007 a w 2009 ma to być około 28 mld, w poprzednim roku wpływy z prywatyzacji sięgnęły 103% planu.... no ale to banda nieudaczników... zawsze przecież pozostaje PiS więc wybierzcie go sobie

wiesz młody to że w 2008 roku wydano na budowę dróg dwa razy więcej niż w 2007 to raczej nie jest zasługą rządu tuska,zasługą tego rządu będzie dopiero wzrost tegorocznych wydatków w stosunku do roku 2008, a pit obniżono ustawą z połowy roku 2007 więc tu zasługa PO jest co najwyżej połowiczna,pomostówki prezydent zawetował ale przecież weto zostało odrzucone przez sejm,czyli pomostówki zostały ograniczone tak jak rząd chciał,podatku religi nie ma ale zamiast tego jest wyższa akcyza na alkohol i samochody,a od przyszłego roku ma być zwiększona opłata paliwowa, a te 103% planu to mi hehehehe młodość przypomniały,na PO nie głosowałem w 2007 ,ale miałem nadzieję że się mylę w swej ocenie i mnie PO napowrót do siebie przekona,no i jak na razie nie przekonała

A czyja?

@Elendir, ja zniżam się czasem do poziomu onetu, ale ty? No czyja to w 2007 roku mogła być zasługa?

Pani Sawicka przed wyborami nie myliła się ! kręcenie lodów w modzie ! drogi są ! ale dziurawe ! pieniądze z UE są słabo wydawane , a nawet kwoty z emisji nie potrafią sprzedać , choć był kupiec i znowu strata . PO to wielkie nieporozumienie ........