Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Pod znakiem zapytania stoi realizacja programów na okręty wojenne. Marynarka Wojenna poniesie duże straty?

Pod znakiem zapytania stoi realizacja programów na okręty wojenne. Marynarka Wojenna poniesie duże straty?

skomentuj
Wyświetlaj:
rezun-one / 89.71.30.* / 2016-01-04 07:11
Na moje oko, to wszyscy związani z budową tej korwety już dawno są wielokrotnymi milionerami.
W tym czasie gdy budowany jest ten okręt, moja firma, wybudowała i kupiła kilka holowników, wiemy gdzie leżą konfitury. Na nieszczęście jesteśmy spółką pracowniczą i nie stać nas na 10 letnią budowę jednej jednostki, groziło by nam bankructwo. Co innego wojsko, ci nie muszą zarabiać, mogą budować przez dziesięciolecia, podatnicy dotują.
takidrugi / 89.78.240.* / 2016-01-03 23:10
Konsekwencja próby ożywienia trupa technologicznego i finansowego. Albo dobre okręty budowane za granicą, albo utrzymywanie niewydolnej stoczni.
misio211 / 92.22.218.* / 2016-01-03 22:45
straty nie sa wazne, wazne, ze produkuje polska stocznia, to jest nasze, polskie, patriotyczne i nie jest to nasze ostatnie slowo, !!!
Andrzej12311040 / 62.141.233.* / 2016-01-03 21:31
Rząd PiS zacznie działać w kierunku oddania do użytku produkowanych jednostek. Polityka PO i PSL polegała na hamowaniu rozwoju dużego przemysłu Polskiego w Polsce, ale teraz po usunięciu przeciwności w postaci PO i PSL prace ruszą pełną parą.
Trzeba trochę poczekać ,sprawa się szybko wyjaśni, kto za tym, stoi,, aby źle działo się w stoczniach a winni powinni odejść.
nono / 89.230.42.* / 2016-01-03 18:40
mało rozgarniętym ,,GINIRAŁOM,, dowodzącym fotelami w sztabach wystarczą tylko łopatki i miejsce w piaskownicy....... to nie ,,strata,, ........ to OSZCZĘDNOŚĆ ........ wojsko w swej nieudolności nie zdąży ZMARNOTRAWIĆ miliardów ......... tak trzymać
MoniDuo / 78.11.237.* / 2016-01-03 17:42
Pamiętajmy: ORP "Ślązak"! Najdłużej trwająca inwestycja RP! piszmy do Ksiegi Guinessa - ten rekord musi być uznany!
rezun-one / 89.71.30.* / 2016-01-04 07:19
Jest też plus.
Gdyby tak budowano "Titanica" setki ludzi dożyły by późnej starości.
U nas też, kto nie pływa, ten się nie utopi.
Jest nawet przysłowie "Co ma wisieć nie utonie", bo wreszcie budowniczych za zasługi powieszą.
kasienka854 / 78.10.111.* / 2016-01-03 16:29
ciekawe stwierdzenie: w stoczni wszystko wg harmonogramu, ale w listopadzie okazuje się , ze duzo im brakuje do zakończenia. Najwyższy czas zmienić kierownictwo i wszystko będzie OK. PiS to szybko naprawi. Tylko się zastanawiam nad tak poważna stratą, bo w końcu to kto jest zamawiajacym okręt?
chop z WSI / 5.172.252.* / 2016-01-03 16:27
lepiej niech od razu wybudują Gwiazdę Śmierci. statki pływające to przecież przeżytek
sojusznik / 109.173.211.* / 2016-01-03 15:32
Armia straci nie tylko miliony ale to co najważniejszym wśród żołnierzy jest MORALE
bride / 86.14.162.* / 2016-01-03 13:28
wreszcie polska bedzie miala star treka, czego nawet nie maja amerykanie
kawinus / 188.146.136.* / 2016-01-03 13:16
Słabe morale decydentów SMW na pograniczu z dywersją za co biorą pieniądze pracownicy UOP ,NIK CBŚ innych instytucji że dopuścili do takiej sytuacji.
jerzy o / 31.61.139.* / 2016-01-03 12:03
Artykuł nie wiadomo o czym. Czy Stocznia Marynarki Wojennej jak sama nazwa wskazuje jest firmą podległa MON czy nie ? - Jakie straty ma ponieść Marynarka Wojenna ile i z jakiego tytułu? - jeżeli dobrze rozumiem coś co nie przekazano i nie pracuje to nie generuje kosztów - skąd ewentualne straty dla Podatnika, który utrzymuje Marynarkę Wojenną ! Poza tym traktowanie Bałtyku jako teatr wojenny przy dzisiejszej techmnice wojskowej jest anachronizmem, w związku z tym pakowanie miliardów zł w programy zakupów czy to łodzi podwodnych czy też innych okrętów nawodnych jest wg mnie skończonym idiotyzmem - ambicje idiotów
nemo -1 / 178.36.32.* / 2016-01-03 11:04
Trzeba uderzyć zdecydowanie i zaproponować np.amerykanom ofertę wykonania , na początek np. 100 sztuk , miniaturowych / np. na 1 myśliwiec / , podwodnych.... " lotniskowców " , współpracujących z myśliwcami .... pionowego startu i lądowania . Tysiące takich miniaturowych , podwodnych ..." lotniskowców " , operujących na morzach i oceanach całego świata , to globalny system wojskowy 21.wieku . Taki miniaturowy , podwodny " lotniskowiec to jednocześnie np. baza paliw dla myśliwców,magazyn uzbrojenia , części itp , a także ...hotel dla załóg myśliwca itp. Pozdrawiam .
Janina polka / 5.172.232.* / 2016-01-03 09:37
jezeli straty to ktos cos zaniedbal - sa winni tylko ich karac i to finansowo. Odebrac takim wszystko co maja i nie ważne czy to peowiec czy pisowiec czy eseldowiec. niewazne==nie moze byc tak ze znowu jakis niedouk narobi strat a prezydent go ulaskawia bo swoj . koniec z kolesiami. koniec z kombinatorami ,koniec z niedoukami ,koniec z odprawami wysokimi dla nierobow i urzedasow marnej masci..Tak dalej nie pozwolimy polski rozp...........
julo / 89.65.220.* / 2016-01-03 09:13
SMW w Gdyni od ponad 20 lat nie wykonała na czas większości zamówień dal Marynarki Wojennej. Opóźnienia sięgały 100% a w przypadku jednego z transportowców ponad trzy lata. ORP KUJAWIAK to przecież budowany od końca XX wieku słynny ORP GAWRON, którego historia nadaje się do kronik opisujących nieudolność i łapówkarstwo decydentów. Organem założycielskim dla SMW jest Minister ON ale sam zakład jest jednostką cywilną. Kolejni ministrowie MON nie radzą sobie z problemem bo i samo wojsko ich przerasta. Dobrze życzę nowemu kierownictwu MON ale kierowanie tak specyficznym sektorem zwyczajnie przerasta młodocianych Harry Poterów zatrudnianych na stanowiskach doradców i fatalnie świadczy o zrozumieniu przedmiotu przez kolejnych cywilnych szefów MON.
do początku nowsze
1 2
skomentuj

Najnowsze wpisy