Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Polacy mają w domach pół miliona sztuk broni

Polacy mają w domach pół miliona sztuk broni

Wyświetlaj:
OBEY / 81.219.113.* / 2010-08-15 12:11
Który z posłów nie ma broni?A patrząc na ustawy---kim jest ten psycholog?
OBEY / 81.219.113.* / 2010-08-15 12:04
Niewolnik był karany śmiercią nawet za nieumyślne dotknięcie miecza.Czesi ostatnimi wolnymi ludźmi.Do wioseł galernicy!
Liberał765937698439867 / 89.75.174.* / 2010-03-10 21:19
Uważam, że broń powinna być dostępna po spełnieniu tych warunków;
- Skończone 18lat
- Badania psychiczne
- Niekaralność

Po spełnieniu tych wymogów. Obywatel powinien mieć możliwość zaopatrzenia się w;
- Pistolety półautomatyczne(Glock 21,Beretta 98 Brigadier, Walther
P99AS....itd.)
- Pistolety maszynowe(Uzi,mTar21,Mp7...itd.)
- Broń szturmową(Ak-47,m16,m4,Tar21....itd.)
- Broń myśliwska
- Broń sportowa
- Broń gazowa
itd.......

W nieograniczonej ilości. Bez udziału policji, która utrudnia ludziom dostęp do broni. Każe spełniać wygórowane warunki i wymaga przy tym specjalnych zawodów; jubiler, konwojent, właściciel lombardu lub kantoru....To jest chore. Natomiast mafia, która w Polsce ma się dobrze(a według policji nie istnieje) jest uzbrojona po zęby. Czemu nie pozwala się obywatelowi? Czuć się bezpiecznie i mieć równe szanse, co;
- Kryminaliści
- Mafia
- Złodzieje
- Psychopaci
- Nożownicy
- Porywacze
- Gwałciciele
itp...itd..

Uważam, że zmiany te przyczyniłyby się do;
-Poprawy bezpieczeństwa w kraju
-Poprawy bezpieczeństwa kraju
-Poprawy psychiki ludzi potencjalnie zagrożonych atakami
-Dodatkowe pieniądze ze sprzedaży broni zasiliłyby budżet (VAT, Cit - pracodawcy, Pit -pracownika.)
-Zaludnienie w Polsce jest na poziomie 38 173 000 obywateli, co potencjalnie mogłoby zaowocować. Otwarciem fabryk produkujących broń w Polsce = zatrudnienie dla Polaków, oraz w wpływy do budżetu.
Korzyści jest więcej, ale to temat rzeka...Ja widzę same plusy tego rozwiązania.
Wołodyjowski / 83.238.19.* / 2010-03-09 15:32

Reszta to broń sportowa, paralizatory, czy kusze i szable.

Pozwolenie na szable ? To chyba jakieś jaja !
rty / 83.7.72.* / 2010-03-08 21:19
skończcie z tym PRL-em i pozwólcie uczciwym ludziom mieć broń!
niestety taka prawda o polskiej klasie politycznej / 88.199.162.* / 2010-03-08 09:01

Polacy mają w domach pół miliona sztuk broni

to niestety wciąż za mało aby obalić socjalistyczne rzady 4 partii a ich członków odesłać na W PEŁNI PRZEZ NICH ZASŁUŻONY wieczny odpoczynek w wykopanym przez koperkę głębokim dole.
tesa1959 / 2010-09-21 17:38 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
No właśnie, dać Polakom więcej broni i już następna rewolucja gotowa.\, szczególnie obrońcom Krzyża i ich zwolennikom.
sceptyk / 2010-03-07 14:52 / Tysiącznik na forum
A ile sztuk broni (i jakiej) mają bandyci i inni tacy????
strzelaniny_w _USA_nikogo nie nauczyły? / 87.207.37.* / 2010-03-07 14:34
Łuk jest piekielnie niezezpieczny na pół kilometra? chyba w rękach Thorgala, albo Robin Hood'a. Rozumiem, że Dudziński z Militaria.pl by chętnie posprzedawał więcej klamek, ale żeby od razu takie kłamstwa... (osobiście uczyłem się długo strzelać z łuku i nadal na 50m bym nie był pewien trafienia "obajalącego" - ale może jestem beztalenciem)
squun / 95.41.224.* / 2010-03-07 12:35
z tym dużym 'czymś' w ręku!
.m. / 194.145.96.* / 2010-03-07 12:03
kilka lat temu, bodajże w krakowie, policja wydała pozwolenie na broń krótką do obrony osobistej przestępcy który niedawno zakończył odbywanie kary w nagrodę za to że wsypał paru kolegów, zaraz po zakupie broni zrobił z niej użytek zabijając w restauracji osoby które pomogły go ująć i zeznawały na jego niekorzyść, z drgiej strony stołeczna policja odmawia wydania pozwolenia na broń bocznego zapłonu jednemu z czołowych strzelców, mającemu już kilka sztuk broni długiej jako myśliwy i zajmujący czołowe miejsca w wielu zawodach rangi nie tylko krajowej, nie pomagają też wyroki sądu stwierdzające że broń powinien otrzymać. Tak właśnie wygląda praktyka w myśl obecnej ustawy, gdzie policja, a właściwie WPA decyduje wg własnego widzimisię. Również szeregowy policjant ma problemy z pozwoleniem na własną broń, skutki tego widać ostatnio w warszawie, puławach i szczecinie. Czy Renata Mauer jest zagrożeniem dla porządku publicznego? Zawdzięczamy jej olimpijskie medale, ale przez obecne praktyki odbieramy sobie szanse aby cieszyć się sukcesami jej następców.
piwko365 / 82.160.132.* / 2010-03-10 21:18
przykład policjanta nie jest dobry. każdy może mieć w domu broń służbową. ba, przepisy wewnętrzne mówią wyraźnie, że policjant ma broń przy sobie również po służbie, a może ją zdać tylko wtedy gdy nie ma jej gdzie przechowywać bądź wyjeżdża na urlop.
kwa7y / 95.49.87.* / 2010-03-07 11:19
Dla wojska to idealna sytuacja. Ludzie sami sobie kupuja bron, ucza sie z niej strzelac za wlasne pieniadze ;)
A jak by byla wojna to w kamasze jak znalazl. Ciekawe czy wojsko bedzie lobbowac za taka ewentualnoscia.
qazzaq / 83.31.73.* / 2010-03-07 19:14
Coś innego jest zabawne, w armii dostałem kałasza i trzy magazynki bez specjalnych badań i ze szkoleniem"wiecie,rozumiecie".A żeby otrzymać pozwolenie na pracę z bronią obiektową to badania z psychiatrą i psychologiem a dzielnicowy pyta sąsiadów czy dobrze z żoną żyję.Jaki z tego wniosek? Czyżby politycy bali się buntu społeczeństwa?.
państwo prawa / 83.31.238.* / 2010-03-07 08:22
...Ale poddajemy też ocenie, przyznam że czasami nieco subiektywnej, czy wniosek jest rzeczywiście uzasadniony....
Masz dojście do policji - dostaniesz pozwolenie. Bo zawsze po ocenie może się okazać że wniosek jest nieuzasadniony jeśli nie jesteś znajomym królika
artur xxxxxx / 188.146.208.* / 2010-03-07 08:53
To że jakiś mundurowy Cię zareklamuje komu trzeba to mało, musisz jeszcze solidnie wykazać się gotówkowo.

Najnowsze wpisy