Liberał765937698439867
/ 89.75.174.* / 2010-03-10 21:19
Uważam, że broń powinna być dostępna po spełnieniu tych warunków;
- Skończone 18lat
- Badania psychiczne
- Niekaralność
Po spełnieniu tych wymogów. Obywatel powinien mieć możliwość zaopatrzenia się w;
- Pistolety półautomatyczne(Glock 21,Beretta 98 Brigadier, Walther
P99AS....itd.)
- Pistolety maszynowe(Uzi,mTar21,Mp7...itd.)
- Broń szturmową(Ak-47,m16,m4,Tar21....itd.)
- Broń myśliwska
- Broń sportowa
- Broń gazowa
itd.......
W nieograniczonej ilości. Bez udziału policji, która utrudnia ludziom dostęp do broni. Każe spełniać wygórowane warunki i wymaga przy tym specjalnych zawodów; jubiler, konwojent, właściciel lombardu lub kantoru....To jest chore. Natomiast mafia, która w Polsce ma się dobrze(a według policji nie istnieje) jest uzbrojona po zęby. Czemu nie pozwala się obywatelowi? Czuć się bezpiecznie i mieć równe szanse, co;
- Kryminaliści
- Mafia
- Złodzieje
- Psychopaci
- Nożownicy
- Porywacze
- Gwałciciele
itp...itd..
Uważam, że zmiany te przyczyniłyby się do;
-Poprawy bezpieczeństwa w kraju
-Poprawy bezpieczeństwa kraju
-Poprawy psychiki ludzi potencjalnie zagrożonych atakami
-Dodatkowe pieniądze ze sprzedaży broni zasiliłyby budżet (VAT, Cit - pracodawcy, Pit -pracownika.)
-Zaludnienie w Polsce jest na poziomie 38 173 000 obywateli, co potencjalnie mogłoby zaowocować. Otwarciem fabryk produkujących broń w Polsce = zatrudnienie dla Polaków, oraz w wpływy do budżetu.
Korzyści jest więcej, ale to temat rzeka...Ja widzę same plusy tego rozwiązania.